[Шенайя]

25.02.2015 в 03:51

Пишет  congregatio:

Издательско-гендерное
Для затравки:

"Исторический фэнтези детектив", лол. По ключевым словам получаем - инквизитор, фэнтези, вампир, автор женского пола.

Я уже не хочу это читать.

Тут бы мне завести старую песню о критиках, помянуть незлым тихим словом нечиталноосуждальщиков, в ответ получить очередное заверение в том, что на форумные комментарии и отзывы все равно никто не обращает внимания, понимая, что утешающий прекрасно знает, что это не так, и знает, что я знаю, что он это знает, но надо же автора как-то утешить, и перемыть кости крытегам комментариев на сто, и тэ дэ... Но это все Кэп, и говорилось уже не раз, и подумалось мне тут о другом.

/*режим гендеросрача включен*/

Посмотрим в аннотацию обсуждаемой книги. Любовная линия? Отсутствует. Женские персонажи хотя бы? Отсутствуют. Романтическая завязка, на худой конец? Отсутствует. Намек на то, что вампир, может, вообще не вампир, то есть, имеется просто сюжет с убийством и подставой? Присутствует. Нечто чисто женское во всем этом, кроме фамилии автора - ...?

Риторический вопрос, понятно. И понятно, что тот же самый набор понятий, но завершающийся словами "автор мужского пола", вызвал бы у обсуждателя совершенно иные ассоциации. В корне иные. Вообще. Совсем. А тут - "Женское фентези... всегда старался обходить его стороной, в 95% случаев авторы просто не понимают суть жанра и пишут очередной детективчик или еще хуже флафф с атрибутами фентези. Конечно и у таких книг находятся свои поклонники и даже многочисленные, но пытаясь прочесть очередную книгу данного жанра написанную женщиной я начинаю ощущать себя маленькой девочкой, погрязшей в своих похотливых розовых мечтах. Увольте, но подвергать такому сомнительному удовольствию, когда есть куча хорошей и добротной литературы от брата нашего, я себя не стану" (там же).

Невзирая на отсутствие в аннотации каких-либо признаков "женского фэнтези", из-за одной только фамилии, книга сходу наделяется розовыми соплями, похотливыми мечтами и прочими подобными атрибутами, а следовательно - сразу относится к нечитаемым. Ну, хоть без претензий "даже цикл называется именем главной героини", и то хлеб (до сих пор жалею, что тогда это не заскринила, надо было сохранить имя героя для истории)... И это не единичный или хотя бы просто редкий случай. Это повсеместное явление. Я бы сказала - норма. Скорее именно обратная реакция и является исключением.

Я все это к чему. Внезапно захотелось сказать пару слов в защиту издательства, которое, как известно, полностью виновато в провале серии, ибо нарисовало плохую обложку, приписало "убогие аннотации" (аннотации там, к слову, мои), второй раз тоже нарисовало неправильную обложку, у волка неправильные клыки, у Курта неправильные щеки и меч, и вот если бы нарисовали правильного Курта с правильными щеками, клыками и мечами - о, вот тогда бы книга разлетелась и покорила собой мир!!!

Не туда претензии, товарищи читатели. С любой обложкой и любой аннотацией, с художником любой степени оригинальности, с бумагой любого качества и переплетом любой прочности - восемь из десяти потенциальных читателей будет просто проходить мимо. Здесь даже пиар "от мэтров" мало на что не влияет. Вот кому горячий привет - так это сотрудникам магазинов, ставящим Конгрегацию на полки рядом с Сумерками и прочей литературой категории "я и мой вомпирчег ^_^". По сути - это те же форумные мизогины, только выражающие свое отношение не словами-букафками, а действиями. "Инквизитор, фэнтези, вампир, автор женского пола" - добро пожаловать на полку с любовными романами.

Тут кагбэ положено подвести некую мораль или предложить решение проблемы... Но увы. Нет решения. Мало того, лично я уверена, что ситуация меняться и не будет, а будет лишь еще больше усугубляться. И дело не только в том, что "бабы самидурывиноваты", ибо завалили энторнеты и издательства любовными романами, а в том, что в наше время, в двадцать первом веке, когда женщины руководят государствами, корпорациями, банками - "в народе" в качестве образа "типичной женщины" культивируется нечто вроде ни на что не способной идиотки, которая вечно сама не знает, чего хочет (а потому где уж ей понять кого-то другого или логически рассуждать!), истерички с вечным ПМС, ничего не знающей и не умеющей, жаждущей только денег, подарочков, печальки и ванильки. Безобидные интернет-шуточки, да? Нет, граждане, это весьма и весьма существенная часть общего информационного фона, генерирующего на выходе вполне определенный результат, который будет сказываться на всех сферах бытия. На всех. Без исключения.

То есть, решение-то проблемы как раз есть. Теоретически. Просто перестать это делать - массово. Но это уже из области фэнтези, уж не знаю, какого, мужского или женского...

/*режим гендеросрача выключен*/

@темы: Графоманское, Наблюдения, Цитаты

Comments

[ГРЕШНЫЙ АНГЕЛ]

Собственно сейчас , процентов 85 фантастики написанной женщинами ,относится к категории любовного романа в фантастическом фантике, но при этом из этих 85 %,половина вполне добротные вещи,которыми можно приятно скрасить вечер, роялистость конечно присутствует,да и сюжет просчитывается на раз, но читается как правило легко. Процентов 10 различные детективы( вероятнее процент выше , но 10 точно есть),а вот оставшиеся процентов 5 легко дадут фору многим писателям мужчинам( к слову и половина из легкого женского чтива также по меньшей мере не уступит писателям мужчинам, но ,если мы говорим о безусловном превосходстве, то там цифры конечно скромнее в разы). А все очень просто и обусловленно реалиями современной жизни, чтобы писать нужно время,желательно много свободного времени, раньше это себе могли позволить различные родовитые или хотя бы обеспеченные грамотные люди ,из чего логически следовало,что превалирующее,да куда там практически безоговорочно подавляющее большинство писателей было мужчинами. Сейчас акцент сместился, чаще возможность для написания есть именно у молодых девушек ,которых поддерживает семья, отсюда размножившееся графоманское поголовье и имеет ныне женский лик в противовес ,предшествующей картине писательского мира.

[Anoriko Murosaki]

Угу, у меня та же фигня. Только ненавидят меня и женщины тоже.

[Шенайя]

Anoriko Murosaki, а женщины за что? за то, что не любовный роман?

[Anoriko Murosaki]

Шенайя, за то, что ожидали горячих лесбиянок, а там не про секс между бабами, а про любовь между людьми =\

[Шенайя]

ГРЕШНЫЙ АНГЕЛ, да среди мужчин тоже толково пишут те самые 5%. Среди книг мужчин шлака не меньше, просто он другого свойства. Я частенько читаю приключения-боевики, написанные мужчинами для мужчин и как по моему опыту - те же яйца, только в профиль.

[Ticky]

Эх, а у меня такая клевая концепция вампирско-человеческого мира есть... Но вот жаль, что реакция простых читателей на аннотацию подобного произведения будет такой же =(

[Шенайя]

Ticky, и там совершенно не предполагается любовной линии?)

[ГРЕШНЫЙ АНГЕЛ]

Шенайя, это я как раз и имела в виду говоря про и там половина на том же уровне=))))), но вот в целом именно количественно женщин писательниц сейчас больше,чем мужчин. Причем интересен возраст печатающихся авторов, печатающиеся мужчины уже в духе карлсона-мужчины в самом расцвете сил, печатающиеся девы ,порой именно совсем совсем девы еще=)

А ,что на отзывы порой смотреть не стоит- факт. В моей любимой библиотечке откуда качаю все, постоянно описанная тобой ситуация в комментариях к книге. Нууууу, как минимум один отзыв на книгу- не читал, но осуждаю,ибо писала БАБА=))))

[ГРЕШНЫЙ АНГЕЛ]

Особенно "радует" , когда такие комментарии к серии любовной фантастики, серия елки так и называется,стоит ли удивляться что там именно она и присутствует=))))

[Ticky]

Шенайя, там история персонажа от детства до зрелого возраста вместе с разными сюжетными перепетиями, и да, там по ходу истории у него случается несколько интрижек ) сюжет не об этом, но из песни слов не выкинешь )

[ГРЕШНЫЙ АНГЕЛ]

Ticky, да пусть будет=)))))) если ты видишь только одни лишь положительные отзывы , то скорее всего это точно заказные,ибо на любой шедевр найдется идиот ,который напишет ,что это ерунда на которую не стоит тратить свое время( стиль изложения данной мысли ,будет напрямую зависеть от уровня деградации данного индивида, но сути не меняет)

[Ticky]

ГРЕШНЫЙ АНГЕЛ, да просто меня испугало то, что мое произведение могут просто не открыть по такой причине =(
а так-то понятно, что на любое произведение, какое бы хорошее оно ни было, найдется тысяча человек, которые назовут его ужасным, - ну и так далее, дальше по тексту, как там говорили Стругацкие?

[Фред Луо]

Anoriko Murosaki, текст, в финале которого "все умерли" вообще довольно плохо современной русскоязычной публикой воспринимается.
На таком уровне плохо, что некоторые издательства несколько лет назад в техническое задание для молодого автора прямой запрет отдельным пунктом включали.

С другой стороны, поскольку типичный современный читатель за книги всё равно не платит - да и ну его на, с этим его "висомым абаснованым" мнением!
=8-Ъ

Ticky, и не откроют, пока ты его не возьмёшься писать. Если текст существует исключительно в твоей голове - его вообще не существует.

[Шенайя]

Фред Луо,

С другой стороны, поскольку типичный современный читатель за книги всё равно не платит - да и ну его на, с этим его "висомым абаснованым" мнением!

[Ticky]

Фред Луо, он в процессе написания

[Фред Луо]

Ticky, Тогда - усидчивости и выдержки!

[Ticky]

Фред Луо, спасибо! =)

[Anoriko Murosaki]

Фред Луо, я про вторую книгу, за которую мне прилетело куда больше какашек. Но спасибо)

[Ticky]

Anoriko Murosaki, а ваши книги можно где-то почитать? Просто читаю описание - и так интересно становится )
вообще, иногда, когда выражаешь идею, очень хочется убить персонажа. Потому что в некоторых случаях смерть ставит окончательную точку и повышает цену того, к чему герой стремится )

[Anoriko Murosaki]

Ticky, да, конечно.
knizhnik.org/anastasija-titarenko/rzhavye-tsvet...
knizhnik.org/anastasija-titarenko/kogda-vskipel...
И вот сразу прелестный отзыв от экстрасенса =\

[Ticky]

Anoriko Murosaki, комментарий от Фред Луо (текст, в финале которого "все умерли" вообще довольно плохо современной русскоязычной публикой воспринимается) и ваш ответ навели меня на такую мысль ) видимо, я поняла ваш диалог неправильно, но мне, если честно, просто было интересно почитать дайриковского автора, безотносительно финала и сюжета )

[Anoriko Murosaki]

Ticky, в первой книге все умерли в конце) Это мои книги х)))

[Ticky]

Anoriko Murosaki, до меня дошло, о каком экстрасенсе вы говорили, когда я ссылки открыла )
ага, я поняла, что ваши ) о сюжете судить пока рано, но язык мне нравится )
а сложно было напечататься?

[Anoriko Murosaki]

Ticky, да, сложно, и это было самым простым. Получить за это деньги еще в 1000 раз сложнее =\

[Ticky]

Anoriko Murosaki, но вы пришли с улицы, или были какие-то связи среди издателей?
не хотели платить?

[Anoriko Murosaki]

Ticky, давайте может в личку, чтобы не засорять? Пишите мне свои вопросы, я отвечу.
С улицы, никого не знала, немного помогло то, что премию получила. До нее никто брать рукопись не хотел, "не формат". Платить не "не хотели" а "не хотят". До суда доходило.

[Ticky]

Anoriko Murosaki, написала =) спасибо =)

[Фред Луо]

Ticky, ещё следующий момент есть, который нужно учитывать. Современный молодой безымянный автор получает стартовый тираж порядка 2000 (двух тысяч) экземпляров. Десять лет назад было пять-семь. Соответственно платят за это удивительно скудные деньги (речь идёт об эквиваленте нескольких сотен долларов или вовсе - радости от факта публикации). Если текст не "выстрелил" как Донцова или Лукьяненко - без постоянной работы лучше не писать. Зарабатывать этим всё равно не получится.
Смежные профессии, вроде редактуры бесконечных текстов про то, как Он подошёл к Ней или про сползающие по стенкам выбитые бандитской пулей мозги тоже оплачиваются удивительно скудно, плюс автору с личным писательским опытом достаточно противно читать полуграмотного переводчика или буйного хорошо продающегося графомана в силу неприятия чисто технического уровня исполнения текста.
Это реалии, которые нужно принять и осознать до того, как рваться в писатели. Тогда будет гораздо проще работать, если патологическое желание что-то писать даже после этого не отпускает.

[Ticky]

Фред Луо, я спрашиваю больше из любопытства. Я узнавала об издательском бизнесе несколько лет назад, интересно, поменялось ли что.
Становиться профессиональным писателем не хочу. Во-первых, у меня достаточно неплохая работа и неплохая зарплата (я программист), и зарабатывать столько же на книгах, подозреваю, непросто. Во-вторых, у меня периодически просто нет вдохновения и идей - и тогда я не пишу (как не писала последние пару лет). Сейчас меня пробило - и мне снова хочется творить. Но потом это пройдет - и я снова буду жить совершенно другой жизнью. Поэтому зарабатывать на книгах - это не мое. Я это понимаю и не грущу.

Читающих людей становится все меньше. Сейчас уже не в моде блоги со статьями. В моде инстраграм и твиттер. Так что падение тиражей меня не удивляет.

[Фред Луо]

Инстаграм и твиттер здесь ни при чём. Падение тиражей вызвано исключительно невозможностью их продать. Вот прямо в этой теме наличествует как минимум один читатель, воспринимающий постоянное воровство художественных текстов как что-то нормальное. Пока основателей пиратских библиотек не примутся давить соразмерными их деяниям штрафами, ситуация не изменится, бесплатный файл всегда стратегически выигрывает у бумажной книги из магазина.

К сожалению, русскоязычное медиа-пространство на данный момент целиком поглощено гражданской войной на 40 миллионов человек, и лоббировать действующие антипиратские механизмы просто некому. Хотя как раз до того, как всё завертелось, про это говорили, и говорили всерьёз.

Процитированная в заголовке Надежда Попова хоть как-то продаётся лишь из-за того, что её целевая аудитория всерьёз изголодалась по сколько-то приличной литературе уровнем выше типового инфантильного чтива и готова носить автора на руках лишь за то, что новые книги вообще хотя бы как-то пишутся.

К тогда ещё одной-единственной книге Анастасии внимание привлекать на моей памяти даже Олег Дивов пытался - и "не взлетело", хотя лично для меня его мнение - своего рода "знак качества".

А с пробило/не пробило здорово помогает детальный рабочий план и чёткое понимание того, что и как хочется рассказать. Его можно отработать до победного вне зависимости от уровня эндорфина в крови, а на выходе всё ещё получить законченное произведение с явными завязкой, развитием сюжета и финалом - даже если в какой-то момент начинает малодушно казаться, что здесь всё не то, мрак, тлен и бзсхднсть.