Записи с темой: ЧУВСТВА (292)
воскресенье, 30 апреля 2017
08:53
Доступ к записи ограничен
Когда сказку читают, она - правда.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
понедельник, 27 марта 2017
Когда сказку читают, она - правда.
Это та книга, которую хочется читать с карандашом и блокнотом, отмечать понравившиеся места, делать закладки, выписывать заинтересовавшие имена и события, чтобы после ознакомиться с ними подробнее. читать дальше
«История науки – это всегда история избранной группы людей, которые не боялись ошибиться. Во все времена больше всего за ошибки критиковали картографов – тех, кто пытался изобразить мир. Сотни увесистых томов заполнены доказательствами того, как сильно ошибались Птолемей, Делиль или Митчелл. На каждую страницу текста, написанную пионерами картографии, на каждую карту, составленную ими, приходится не меньше тысячи страниц критики, написанных людьми, которые сами не способны были ошибаться, так как никогда не осмелились бы выставить свои мысли на суд критики и рискнуть неудачей.
Да, все без исключения ранние картографы ошибались – великолепно ошибались, точно так же, как ошибался Колумб, когда считал, что высадился на побережье Азии; как ошибался Гаррисон, делая свой первый хронометр; как ошибался Эдисон, когда использовал в своей лампе накаливания бамбуковое волокно вместо вольфрама. Замечательные достижения древних ученых, не говоря уже о личностях этих людей, затерялись в тумане критических комментариев и нудных словопрений. И все же среди людей, рисовавших картину мира, были живописные фигуры, принадлежавшие к самым разным слоям общества. Некоторые из них были мудрыми и многоумными учеными: астрономами, математиками, физиками и натуралистами, людьми высоких идеалов и способностей. Другие были военными, местными бюргерами, речными лоцманами, религиозными подвижниками, торговыми моряками и изобретательными негодяями. По большей части они вели интересную и насыщенную событиями жизнь; судьбы некоторых были откровенно трагичны. Кое-кто выстраивал аферы, фальсифицировал данные и скрывал информацию, ставя на кон жизнь, состояние и даже империи. Некоторые подвергались остракизму за свои радикальные взгляды на Вселенную, другие умирали, пытаясь их защитить.»
UPD. Спустя несколько лет я все же дочитываю сей монументальный труд. О картографах. О развитии научной мысли. О человеческих судьбах. Поразило, насколько деградировала наука в средние века. Несмотря на крестовые походы, паломничество к святым местам, карт, можно сказать, не было.
карта времен Древней Греции карта средних веков
Подробно изложено об изобретении компаса, как развивалось знание о широте, о методах ее определения. А за "открытие долготы" неоднократно предлагали награду: "В 1598 г. Филипп III Испанский предложил вечный пансион в 6000 дукатов плюс пожизненный пансион в 2000 дукатов <...> Португалия и Венеция тоже объявили о награде <...> Голандия пообещала награду в 30 000 скудо <...> В Англии в 1714 году предлагали награду в 20 000 фунтов, и награда 50 лет ждала своего героя! И вот ведь человеческая натура, комиссия не хотела расставаться с деньгами, когда им наконец предоставили изобретение, хотя метод определения долготы был очень важен: "Практически в каждом рейсе имели место лишние задержки, поскольку навигатор не мог быть уверен, прошел ли он уже мимо острова или ему грозит опасность подойти к берегу ночью и без предупреждения. <...> В 1691 г. в Плимуте из-за ошибки штурманов - они приняли мыс Дедман за Берри-Хед - было потеряно несколько военных судов. В 1707 г. сэр Клаудсли Шовел, возвращаясь с флотом от Гибралтара, попал в полосу дурной погоды. После двенадцати суток борьбы с ветром под обложенным тяжелыми тучами небом никто из моряков уже не представлял себе, где находится. Адмирал поинтересовался мнением навигаторов, и все они, за единственным исключением, сошлись на том, что флот находится далеко к западу от острова Уэссан, напротив полуострова Бретань. Флот остался на прежнем курсе, но в ту же ночь в сильном тумане налетел на острова Силли, расположенные возле юго-западного побережья Британии. Погибли четыре корабля и две тысячи человек, включая самого адмирала".
Чрезвычайно познавательная книга. Конечно, там много имен и дат, и читать ее лучше, имея под рукой современный подробный атлас мира, но в тоже время написано с любовью к предмету, очень тщательно изучены все смежные темы, так что история картографии представляется целостной и объемной.
«История науки – это всегда история избранной группы людей, которые не боялись ошибиться. Во все времена больше всего за ошибки критиковали картографов – тех, кто пытался изобразить мир. Сотни увесистых томов заполнены доказательствами того, как сильно ошибались Птолемей, Делиль или Митчелл. На каждую страницу текста, написанную пионерами картографии, на каждую карту, составленную ими, приходится не меньше тысячи страниц критики, написанных людьми, которые сами не способны были ошибаться, так как никогда не осмелились бы выставить свои мысли на суд критики и рискнуть неудачей.
Да, все без исключения ранние картографы ошибались – великолепно ошибались, точно так же, как ошибался Колумб, когда считал, что высадился на побережье Азии; как ошибался Гаррисон, делая свой первый хронометр; как ошибался Эдисон, когда использовал в своей лампе накаливания бамбуковое волокно вместо вольфрама. Замечательные достижения древних ученых, не говоря уже о личностях этих людей, затерялись в тумане критических комментариев и нудных словопрений. И все же среди людей, рисовавших картину мира, были живописные фигуры, принадлежавшие к самым разным слоям общества. Некоторые из них были мудрыми и многоумными учеными: астрономами, математиками, физиками и натуралистами, людьми высоких идеалов и способностей. Другие были военными, местными бюргерами, речными лоцманами, религиозными подвижниками, торговыми моряками и изобретательными негодяями. По большей части они вели интересную и насыщенную событиями жизнь; судьбы некоторых были откровенно трагичны. Кое-кто выстраивал аферы, фальсифицировал данные и скрывал информацию, ставя на кон жизнь, состояние и даже империи. Некоторые подвергались остракизму за свои радикальные взгляды на Вселенную, другие умирали, пытаясь их защитить.»
UPD. Спустя несколько лет я все же дочитываю сей монументальный труд. О картографах. О развитии научной мысли. О человеческих судьбах. Поразило, насколько деградировала наука в средние века. Несмотря на крестовые походы, паломничество к святым местам, карт, можно сказать, не было.
карта времен Древней Греции карта средних веков
Подробно изложено об изобретении компаса, как развивалось знание о широте, о методах ее определения. А за "открытие долготы" неоднократно предлагали награду: "В 1598 г. Филипп III Испанский предложил вечный пансион в 6000 дукатов плюс пожизненный пансион в 2000 дукатов <...> Португалия и Венеция тоже объявили о награде <...> Голандия пообещала награду в 30 000 скудо <...> В Англии в 1714 году предлагали награду в 20 000 фунтов, и награда 50 лет ждала своего героя! И вот ведь человеческая натура, комиссия не хотела расставаться с деньгами, когда им наконец предоставили изобретение, хотя метод определения долготы был очень важен: "Практически в каждом рейсе имели место лишние задержки, поскольку навигатор не мог быть уверен, прошел ли он уже мимо острова или ему грозит опасность подойти к берегу ночью и без предупреждения. <...> В 1691 г. в Плимуте из-за ошибки штурманов - они приняли мыс Дедман за Берри-Хед - было потеряно несколько военных судов. В 1707 г. сэр Клаудсли Шовел, возвращаясь с флотом от Гибралтара, попал в полосу дурной погоды. После двенадцати суток борьбы с ветром под обложенным тяжелыми тучами небом никто из моряков уже не представлял себе, где находится. Адмирал поинтересовался мнением навигаторов, и все они, за единственным исключением, сошлись на том, что флот находится далеко к западу от острова Уэссан, напротив полуострова Бретань. Флот остался на прежнем курсе, но в ту же ночь в сильном тумане налетел на острова Силли, расположенные возле юго-западного побережья Британии. Погибли четыре корабля и две тысячи человек, включая самого адмирала".
Чрезвычайно познавательная книга. Конечно, там много имен и дат, и читать ее лучше, имея под рукой современный подробный атлас мира, но в тоже время написано с любовью к предмету, очень тщательно изучены все смежные темы, так что история картографии представляется целостной и объемной.
понедельник, 06 марта 2017
Когда сказку читают, она - правда.
Более полувека назад эта история всепоглощающей любви стала одной из наиболее вероятных причин победы апартеида (политики расовой сегрегации) в ЮАР, привела к падению монархии в Ботсване, обеспечила ей независимость и дала стране первого и, возможно, лучшего ее президента.
Представьте себе на минуту, что вы влюблены и готовитесь к свадьбе, несмотря на явное неодобрение родителей с обеих сторон. Вы любите друг друга, и остальное кажется вам незначительным. И тут на пороге вашего дома появляется британский премьер-министр и заявляет, что вы должны отказаться от своей любви, иначе ваша свадьба приведет к международному политическому кризису. Звучит абсурдно, правда? Но то, что сейчас кажется абсурдом, в далеком 1948 году было суровой реальностью, потому что невеста была белой англичанкой из среднего класса, а жених – черным принцем из британского протектората Бечуаналенд, ныне известного как Ботсвана.
Они познакомились в Англии в 1947-м. Читать дальше...
Представьте себе на минуту, что вы влюблены и готовитесь к свадьбе, несмотря на явное неодобрение родителей с обеих сторон. Вы любите друг друга, и остальное кажется вам незначительным. И тут на пороге вашего дома появляется британский премьер-министр и заявляет, что вы должны отказаться от своей любви, иначе ваша свадьба приведет к международному политическому кризису. Звучит абсурдно, правда? Но то, что сейчас кажется абсурдом, в далеком 1948 году было суровой реальностью, потому что невеста была белой англичанкой из среднего класса, а жених – черным принцем из британского протектората Бечуаналенд, ныне известного как Ботсвана.
Они познакомились в Англии в 1947-м. Читать дальше...
понедельник, 05 декабря 2016
Когда сказку читают, она - правда.
Все люди разные. И в то же время - одинаковые. Порой очень сложно понять, что является индивидуальной особенностью, а что общечеловеческим косяком за который надо бить.
Где косяк воспитания, а где особенность психики? Где человек хам, а где, как это не смешно звучит, защитная реакция, которая проходит при более тесном знакомстве?
Во многих статьях, дающих советы типа "как найти/захомутать/удержать свою половинку", подход именно усредненный. И советы даются либо уровня инстинктивных реакций, либо исходя из гендерных стереотипов. И всех гребут под одну гребенку... Не важно, интроверт ты, экстраверт, любишь шумные вечеринки в клубе или организовывать собрания реконструкторов. На этапе "охоты" веди себя вот так-то и вот так-то и тогда на тебя точно клюнут, и не один, а ты выберешь, кто больше нравится.
Вот только, чем дальше маска охоты дальше от твоего естественного поведения, тем больше среди клюнувших будет "не тех". Которые не нравятся. Которым не понравишься ты, показавшись из-за маски.
Только тут бывает другая проблема. А какое поведение "естественное"? Ох, многих я видела, кто бесился от совета "Просто будь самим собой". Ведь бывает и так: человек на словах говорит "хочу найти любовь", а на деле, при общении с противоположным полом, сам не замечая, демонстрирует "Да ты мне нафиг не сдался".
Мне иногда становится интересно, если б я не была замужем, смогла бы я сейчас найти кого-то? Сработал бы мой подход естественного дружелюбия еще разок? Главный косяк возраста не во внешности. И даже не в том, что все годные уже женаты/замужем. Чем старше, тем больше травм, нанесенных прошлыми отношениями. Человек уже подстраивался под кого-то и с тобой эта подстройка порой будет всплывать. И в силу возраста, новая подстройка происходит медленнее и сложнее.
Где косяк воспитания, а где особенность психики? Где человек хам, а где, как это не смешно звучит, защитная реакция, которая проходит при более тесном знакомстве?
Во многих статьях, дающих советы типа "как найти/захомутать/удержать свою половинку", подход именно усредненный. И советы даются либо уровня инстинктивных реакций, либо исходя из гендерных стереотипов. И всех гребут под одну гребенку... Не важно, интроверт ты, экстраверт, любишь шумные вечеринки в клубе или организовывать собрания реконструкторов. На этапе "охоты" веди себя вот так-то и вот так-то и тогда на тебя точно клюнут, и не один, а ты выберешь, кто больше нравится.
Вот только, чем дальше маска охоты дальше от твоего естественного поведения, тем больше среди клюнувших будет "не тех". Которые не нравятся. Которым не понравишься ты, показавшись из-за маски.
Только тут бывает другая проблема. А какое поведение "естественное"? Ох, многих я видела, кто бесился от совета "Просто будь самим собой". Ведь бывает и так: человек на словах говорит "хочу найти любовь", а на деле, при общении с противоположным полом, сам не замечая, демонстрирует "Да ты мне нафиг не сдался".
Мне иногда становится интересно, если б я не была замужем, смогла бы я сейчас найти кого-то? Сработал бы мой подход естественного дружелюбия еще разок? Главный косяк возраста не во внешности. И даже не в том, что все годные уже женаты/замужем. Чем старше, тем больше травм, нанесенных прошлыми отношениями. Человек уже подстраивался под кого-то и с тобой эта подстройка порой будет всплывать. И в силу возраста, новая подстройка происходит медленнее и сложнее.
четверг, 17 ноября 2016
Когда сказку читают, она - правда.
Навели меня тут на круг ресурсов. Что-то подобное я рисовала, когда проходила "Путь художника", решила повторить. Правда, с пояснениями там туговато, так что некоторые оценки на один-два балла пляшут. Средний балл по кругу ресурсов, кстати, получился равным 7. Это может быть совершенно не объективно, но отлично иллюстрирует мое состояние удовлетворения от нынешнего момента. В аутсайдерах имидж, работа и здоровье.
Заинтересовал меня ресурс "Транс". Оказывается, в отдельную категорию выделили отношение к трансцендентному, жизни-смерти. Последние года два по этому вопросу у меня не было гармонии. В сознании и подсознании пытались согласоваться религия, атеизм, знания о физиологии смерти и человеческих психозах, до которых эти знания некоторых людей доводят -_-. Дело шло медленно, любые попытки логического анализа ни к чему не приводили, поэтому процесс в основном происходил где-то на границе сознания или в подсознании. читать дальше
Заинтересовал меня ресурс "Транс". Оказывается, в отдельную категорию выделили отношение к трансцендентному, жизни-смерти. Последние года два по этому вопросу у меня не было гармонии. В сознании и подсознании пытались согласоваться религия, атеизм, знания о физиологии смерти и человеческих психозах, до которых эти знания некоторых людей доводят -_-. Дело шло медленно, любые попытки логического анализа ни к чему не приводили, поэтому процесс в основном происходил где-то на границе сознания или в подсознании. читать дальше
понедельник, 07 ноября 2016
15:21
Доступ к записи ограничен
Когда сказку читают, она - правда.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
вторник, 13 сентября 2016
Когда сказку читают, она - правда.
Все чаще замечаю ситуации, когда Костиным словам не стоит верить. Он может очень горячо убеждать. И мне очень хочется убедиться. Но проходит время, и по факту происходит наоборот.
Самое досадное, что он за собой этого не замечает. Он верит в то, что говорит. И что спустя пару дней изменит свое мнение - не понимает.
Например, когда мы решали, ехать или нет на прошлых выходных на дачу, он озвучил, что съездит туда на неделе. Неделя началась. Что я слышу? Что он там сдохнет наедине с мамой.
Дорогой! - хочу воскликнуть я. - А чем ты думал, когда давал обещание на прошлой неделе?!
Впрочем, я сама горазда давать обещания, на которые потом месяцами не могу найти сил
Самое досадное, что он за собой этого не замечает. Он верит в то, что говорит. И что спустя пару дней изменит свое мнение - не понимает.
Например, когда мы решали, ехать или нет на прошлых выходных на дачу, он озвучил, что съездит туда на неделе. Неделя началась. Что я слышу? Что он там сдохнет наедине с мамой.
Дорогой! - хочу воскликнуть я. - А чем ты думал, когда давал обещание на прошлой неделе?!
Впрочем, я сама горазда давать обещания, на которые потом месяцами не могу найти сил
пятница, 09 сентября 2016
Когда сказку читают, она - правда.
1. Не выбирать мудаков.
2. Иметь чувство собственного достоинства и не концентрировать все мысли на одном человеке.
3. Дарить от души, не ожидая ответного дара. А когда все же ожидаешь, вслух договариваться "ты - мне, я - тебе".
Кажется, остальное - производные.
2. Иметь чувство собственного достоинства и не концентрировать все мысли на одном человеке.
3. Дарить от души, не ожидая ответного дара. А когда все же ожидаешь, вслух договариваться "ты - мне, я - тебе".
Кажется, остальное - производные.
суббота, 27 августа 2016
Когда сказку читают, она - правда.
За два года я как-то подзабыла, какое паскудное чувство, когда в твоем присутствии тебя обсуждают на незнакомом тебе языке. А тебе не посмеяться, ни ответить, ни огрызнуться, только обтекать.
Хочется записать куда-нибудь крупными буквами от склероза: "больше никаких семейных праздников"
Хочется записать куда-нибудь крупными буквами от склероза: "больше никаких семейных праздников"
вторник, 12 июля 2016
пятница, 08 июля 2016
Когда сказку читают, она - правда.
08.07.2016 в 14:07
Пишет Ктая:С праздником)URL записиОказывается, сегодня день семьи, любви и верности.
Замечательный праздник, я считаю.
Желаю вам, чтобы рядом всегда были те, кого можно назвать семьей, причем не только и не обязательно по кровному родству.
Любви и верности вам!
среда, 29 июня 2016
Когда сказку читают, она - правда.
Наверно, тем, кто меня знает лично, будет странно это прочитать.
Да мне самой слегка странно.
Но я тут внезапно узнала, что сверхчувствительный человек ^_^.
Читаю первые главы книги "Близко к сердцу: Как жить, если вы слишком чувствительный человек" и да, именно так все и есть. Любой негатив долго не идет из головы, позитив трогает до слез не только в пмс. Я как-то пустила слезу, услышав флейту в переходе в метро. Были мы с мамой, мама крайне изумилась)).
читать дальше
Да мне самой слегка странно.
Но я тут внезапно узнала, что сверхчувствительный человек ^_^.
Читаю первые главы книги "Близко к сердцу: Как жить, если вы слишком чувствительный человек" и да, именно так все и есть. Любой негатив долго не идет из головы, позитив трогает до слез не только в пмс. Я как-то пустила слезу, услышав флейту в переходе в метро. Были мы с мамой, мама крайне изумилась)).
читать дальше
понедельник, 25 апреля 2016
Когда сказку читают, она - правда.
24.04.2016 в 22:51
Пишет Taho:Короткометражный фильм снятый по комментарию на YouTube
URL записиПо мотивам популярного комментария на YouTube сняли короткометражный фильм:
«Когда мне было четыре года, отец купил мне надёжный Xbox. Ну, вы знаете, самый первый, прочный, 2001 года выпуска. Мы постоянно играли на нём во всякие игры, пока отец не умер. Мне тогда было шесть.
Я не мог притронуться к приставке почти десять лет.
Но однажды я кое-что заметил. Мы с отцом играли в гоночную игру Rally Sports Challenge. По тем временам она была очень крутой.
В тот момент, когда я начал копаться в ней, я обнаружил „призрака“. Буквально.
Вы знаете, что во время гонки самый быстрый круг записывается как „призрак“? Да, вы правильно поняли, призрак моего отца всё ещё гоняет кругами.
Я начал соревноваться с ним. Я играл, играл, играл до тех пор, пока не обогнал его.
В этот момент я остановился прямо перед финишной линией, чтобы „призрак“ не перезаписался.
Блаженство.
00WARTHERAPY00».
(c)
«Когда мне было четыре года, отец купил мне надёжный Xbox. Ну, вы знаете, самый первый, прочный, 2001 года выпуска. Мы постоянно играли на нём во всякие игры, пока отец не умер. Мне тогда было шесть.
Я не мог притронуться к приставке почти десять лет.
Но однажды я кое-что заметил. Мы с отцом играли в гоночную игру Rally Sports Challenge. По тем временам она была очень крутой.
В тот момент, когда я начал копаться в ней, я обнаружил „призрака“. Буквально.
Вы знаете, что во время гонки самый быстрый круг записывается как „призрак“? Да, вы правильно поняли, призрак моего отца всё ещё гоняет кругами.
Я начал соревноваться с ним. Я играл, играл, играл до тех пор, пока не обогнал его.
В этот момент я остановился прямо перед финишной линией, чтобы „призрак“ не перезаписался.
Блаженство.
00WARTHERAPY00».
(c)
пятница, 26 февраля 2016
Когда сказку читают, она - правда.
Стояли мы вчера у подъезда с Эммой на поводке, а мимо как раз шли гулять наши знакомые собачники. Поздоровавшись с ними, Костя сказал:
- Мы, наверно, очень странно со стороны смотримся, что у нас постоянно новые собаки.
- Ну они же знают, что мы просто передержка.
Мне казалось, что если люди знают, что мы помогаем приюту пристраивать собак, то все нормально. Но постоянные вопросы "А не жалко отдавать?" доказывают обратное.
Самое смешное, что на такие вопросы я долго и искренне недоумевала, почему я должна жалеть собаку, когда она переезжает в лучшие условия, чем у нас? А они именно что лучшие, потому что и отношение к собаке другое (мы то знаем, что она у нас временно), и жилищные условия и у Юшки и у Катюшки улучшились.
А тут наконец-то поняла, что окружающие ждут, что мы себя жалеть будем. И поняла почему.
Обычно люди, заводят собаку именно что для себя, и в самой формулировке чувствуется, что свои интересы ставятся на первое место. Да, собаке обеспечат наилучшие условия, будут о ней заботиться и любить, но и получат в ответ обожание и множество приятных моментов (ну этого ожидают, хотя не всегда получают).
Мы же берем собаку, чтобы ее спасти, помочь. Интересы собаки изначально на первом месте, не наши. Мы взвешиваем, готовы ли мы поступиться собственным удобством, временем ради того, чтобы помочь еще одной потеряшке обрести новый дом, ну и получить порцию ежедневного моциона по парку. Эта цель - найти новый дом собакену - висит в голове постоянно и ненавязчиво, и все подчиняется ей.
На данный момент мне кажется, что когда мы все же решимся оставить у себя кого-то на совсем, это будет собака старше пяти лет, и это будет опять же забота о собаке, а не о нас самих, ибо пожилых берут мало, живут кане-корсо в среднем по 10-11 лет. Хотя и нам зрелый спокойный пес удобнее: с ним надо гулять, он не напрягает излишней активностью. Но ведь такой темперамент можно найти у другой породы, у собаки помоложе.
Хотя можно сказать иначе. Что нам сейчас важнее чувствовать свою общественную полезность
п.с.: моська у Эммы расчесана из-за аллергии, у последних хозяев ее кормили бульоном с хлебом и чаппи.
- Мы, наверно, очень странно со стороны смотримся, что у нас постоянно новые собаки.
- Ну они же знают, что мы просто передержка.
Мне казалось, что если люди знают, что мы помогаем приюту пристраивать собак, то все нормально. Но постоянные вопросы "А не жалко отдавать?" доказывают обратное.
Самое смешное, что на такие вопросы я долго и искренне недоумевала, почему я должна жалеть собаку, когда она переезжает в лучшие условия, чем у нас? А они именно что лучшие, потому что и отношение к собаке другое (мы то знаем, что она у нас временно), и жилищные условия и у Юшки и у Катюшки улучшились.
А тут наконец-то поняла, что окружающие ждут, что мы себя жалеть будем. И поняла почему.
Обычно люди, заводят собаку именно что для себя, и в самой формулировке чувствуется, что свои интересы ставятся на первое место. Да, собаке обеспечат наилучшие условия, будут о ней заботиться и любить, но и получат в ответ обожание и множество приятных моментов (ну этого ожидают, хотя не всегда получают).
Мы же берем собаку, чтобы ее спасти, помочь. Интересы собаки изначально на первом месте, не наши. Мы взвешиваем, готовы ли мы поступиться собственным удобством, временем ради того, чтобы помочь еще одной потеряшке обрести новый дом, ну и получить порцию ежедневного моциона по парку. Эта цель - найти новый дом собакену - висит в голове постоянно и ненавязчиво, и все подчиняется ей.
На данный момент мне кажется, что когда мы все же решимся оставить у себя кого-то на совсем, это будет собака старше пяти лет, и это будет опять же забота о собаке, а не о нас самих, ибо пожилых берут мало, живут кане-корсо в среднем по 10-11 лет. Хотя и нам зрелый спокойный пес удобнее: с ним надо гулять, он не напрягает излишней активностью. Но ведь такой темперамент можно найти у другой породы, у собаки помоложе.
Хотя можно сказать иначе. Что нам сейчас важнее чувствовать свою общественную полезность
п.с.: моська у Эммы расчесана из-за аллергии, у последних хозяев ее кормили бульоном с хлебом и чаппи.
пятница, 19 февраля 2016
Когда сказку читают, она - правда.
19.02.2016 в 08:50
Пишет Avallen:из фб
"Она разделась,
И там, где, она уверяла, были лишние килограмы,
Я мог поклясться, просто не хватало поцелуев."
Эрнесто Перес Важехо
URL записи"Она разделась,
И там, где, она уверяла, были лишние килограмы,
Я мог поклясться, просто не хватало поцелуев."
Эрнесто Перес Важехо
Какое счастье, что мой муж разделяет эту точку зрения
четверг, 17 декабря 2015
14:30
Доступ к записи ограничен
Когда сказку читают, она - правда.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
вторник, 17 ноября 2015
Когда сказку читают, она - правда.
Потом, много лет спустя я буду читать свою позицию и удивляться: "Надо же, какие мысли меня посещали". Вот ради этого и пишу.
Цинично про Париж
Цинично про Париж
пятница, 07 августа 2015
15:06
Доступ к записи ограничен
Когда сказку читают, она - правда.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
четверг, 23 апреля 2015
Когда сказку читают, она - правда.
Оригинал взят у в Горжусь своими предками !
Меня "подвигли" на эту тему некоторые разговоры с людьми, гордящимися тем, что сам Бог их сотворил.
Посему декларирую:
Я горжусь своими славными предками !
Я горжусь обезьяной, которая додумалась взять камень и разбить им орех. Может быть у нее были больные зубы...
Это очень сложная операция для объема мозга обезьяны. На пределе способностей. Как для нас - Ньютон или Эйнштейн. Нужно объединить 3 предмета в одном месте: камень, на который кладут орех, камень, которым бьют, ну и сам орех.
Я горжусь питекантропом, который первым подошел к страшному зверю - огню, ужасу всех зверей. Он взял в руку горящую ветку и понес. И стал "подкармливать" огонь другими ветками. Его смелость сравнима с подвигами всех героев "исторических" времен.
Я горжусь неандертальцем, который впервые стал ухаживать за раненым сородичем или товарищем.
Мы знаем о нем из раскопок в Шанидаре, где найдены останки людей, проживших долгое время после тяжелых ранений. Один из них - был инвалидом без руки и глаза. Никакое животное не смогло бы жить с такими увечьями.
Я горжусь кроманьонцами, разрисовавшими стену пещеры картинами охоты на оленей. И людьми неолита, бросившими в землю зерна.
Их реальные подвиги - выше и интереснее всех чудес религиозной мифологии.
Читать далее
По-моему, прекрасно сказано)Посему декларирую:
Я горжусь своими славными предками !
Я горжусь обезьяной, которая додумалась взять камень и разбить им орех. Может быть у нее были больные зубы...
Это очень сложная операция для объема мозга обезьяны. На пределе способностей. Как для нас - Ньютон или Эйнштейн. Нужно объединить 3 предмета в одном месте: камень, на который кладут орех, камень, которым бьют, ну и сам орех.
Я горжусь питекантропом, который первым подошел к страшному зверю - огню, ужасу всех зверей. Он взял в руку горящую ветку и понес. И стал "подкармливать" огонь другими ветками. Его смелость сравнима с подвигами всех героев "исторических" времен.
Я горжусь неандертальцем, который впервые стал ухаживать за раненым сородичем или товарищем.
Мы знаем о нем из раскопок в Шанидаре, где найдены останки людей, проживших долгое время после тяжелых ранений. Один из них - был инвалидом без руки и глаза. Никакое животное не смогло бы жить с такими увечьями.
Я горжусь кроманьонцами, разрисовавшими стену пещеры картинами охоты на оленей. И людьми неолита, бросившими в землю зерна.
Их реальные подвиги - выше и интереснее всех чудес религиозной мифологии.
Читать далее
понедельник, 23 марта 2015
Когда сказку читают, она - правда.
Из книги "Чуждый мир" Маргариты Поляковой. Сама книга вполне себе проходная, похожа на "Средневековую историю" Гончаровой: попаданка, бытовые дела, даже вышивка с кружевами в наличии. И вот идет мерный текст про трудность бытия служанкой, и все ровно, пока внезапно не натыкаешься на этот порыв. Прочитано 20% книги, первый проблеск.
Нет у меня такого таланта. К счастью.
Почему "к счастью"? Потому, что мне вполне хватает собственных талантов, чтобы понять, что в обладании ими нет ничего хорошего. Негативные стороны однозначно перевешивают позитивные. Самовыражение? Прекрасно. Возможность заработать? Великолепно. А вот всё остальное - лучше вообще не вспоминать, поскольку талант, даже самый мелкий и ненужный, - это тяжкое бремя. Хотя бы потому, что ты никогда не сможешь от него избавиться.
читать дальше
Нет у меня такого таланта. К счастью.
Почему "к счастью"? Потому, что мне вполне хватает собственных талантов, чтобы понять, что в обладании ими нет ничего хорошего. Негативные стороны однозначно перевешивают позитивные. Самовыражение? Прекрасно. Возможность заработать? Великолепно. А вот всё остальное - лучше вообще не вспоминать, поскольку талант, даже самый мелкий и ненужный, - это тяжкое бремя. Хотя бы потому, что ты никогда не сможешь от него избавиться.
читать дальше