Попова Надежда "Ловец человеков"

[Шенайя]

Довольно интересное чтиво. Детектив без любовной линии Напомнило "Прости грехи наши", только там, кажется, был 13 век, а здесь 14, и грязи в разы меньше. А так - священники, скандал вокруг церкви, таинственные убийства - многое совпадает.

@темы: Почитать, Одной строкой

Comments

[Ричард, старый упырь]

Ты тоже за "Конгрегацию" принялась? Там чем дальше, тем интереснее.

[Фред Луо]

Дальше читай. Будет тебе любовная линия. На все заплаченные.
Жаль, правда, издательство нормальное издание не потянуло, седьмой том в бумаге не выйдет.

[Tongor]

Поддерживаю предыдущего оратора. Вся серия Конгрегации отменна. А денежку легко заслать прямо автору.

[Фред Луо]

На дайрах её зовут как и в ЖЖ, Congregatio

[Шенайя]

Ты тоже за "Конгрегацию" принялась?

да, нашла ее в Лабиринте, запомнилась.

Дальше читай.

Честно говоря, желания особого нет, но коль вы так единодушны, в следующий раз когда устану от науч-попа, попробую продолжить читать Попову

[sam_banshee]

Второй и третий роман тоже очень ок. Но дальше она скатилась совсем в инквизицию, фанфики и исторчиеские романы.

[congregatio]

Шенайя, а можно поинтересоваться, почему желания нет? Просто мало ли, вдруг я вас отговорю читать дальше.

[Шенайя]

congregatio, о, меня ничего не отпугнуло, но и не сильно зацепило. Книга, по сравнению с тем, что я обычно читаю, спокойная и рассудительная, а мне приключений подавай . А может это настроение у меня такое, ибо параллельно читаю о философских течениях разных веков .
Скорее всего рано или поздно меня загонит за чтение любопытство. Мы с мужем одно время придумывали похожий сюжет про инквизитора, интересно, как это получилось у вас

[congregatio]

Шенайя, понятно Ну, все, что могу сказать - приключений у меня больше не станет, это точно. Посему, если дело в этом, то можно совершенно без потерь и правда дальше не читать

[Atandakil]

Будет тебе любовная линия.

И не одна.

а мне приключений подавай

И они будут! congregatio, не спорьте! Нам лучше знать!
Бои с оборотнями, вампиры бегающие по средневековому замку с прекрасными дамами под мышкой и побеждающие главного героя, взрывы, таинственные покушения...
Скажете, не было?

[congregatio]

Бои

Atandakil, ага, занимающие три процента от книги

[Atandakil]

А вампиры сколько занимают? Пока их выследишь, пока их найдешь, пока они тебя найдут... и не обязательно в этой последовательности...

[sam_banshee]

Шенайя, следующие три романа активность будет. Но мне не понравилось, что если в первой книге расписывали о боже мой какая инквизиция белая и пушистая, то под конец главный герой вообще готов жечь колуднов и еретиков Во Имя Высшей Цели.
При этом мне кажется, что автор так и не заметила этого изменения на самом деле.

[Atandakil]

А там колдуны с еретиками, мягко говоря, заслуживают.
Кстати, которые не заслуживают, тех не готов. Причем и пальчиком им не грозит, скорее, наоборот.

[congregatio]

sam_banshee, вам напрасно так кажется Скорее вы не заметили, что в первом томе не расписывали, какая Инквизиция белая и пушистая

[congregatio]

Сто раз же зарекалась влезать в обсуждения себя, любимой...
Прошу прощения у хозяйки за вмешательство.

[Шенайя]

congregatio, да ладно, это было любопытно и внезапно Как автор - прекрасно вас понимаю.

[Atandakil]

Тут есть еще один аспект - восприятие.
Вот, помнится, читал я книгу - там герой в начале бел и пушист. А потом вдруг начинает заниматься планированием, организацией и управлением массового убийства незнакомых людей.
Кстати, он маршалом работает.

[sam_banshee]

Atandakil, сложный вопрос, заслуживают или нет. Впрочем для 13-14 века, возможно, и да, местная мораль не сильно отличается от первобытного око за око, зуб за зуб.

congregatio, не буду спорить. Это мое впечатление как читателя - в процессе эволюции Курт начинает от человека, свято верящего что творит во имя хорошего (или доказывающего себе это) до обыкновенного черствого инквизитора, которому безразлично кого и где жечь или резать, главное - добиться истины. С одной стороны, вроде бы все понятно и ожидаемо, все мы там были, против системы и социума не попрешь, с другой стороны это вызывает только разочарование.
Кстати, пользуясь случаям, спасибо за книги. Хотя и не все понравилось, читал с удовольствием.

[sam_banshee]

Сто раз же зарекалась влезать в обсуждения себя, любимой...

Эй, да ладно, это весело!

[Atandakil]

сложный вопрос, заслуживают или нет. Впрочем для 13-14 века, возможно, и да, местная мораль не сильно отличается от первобытного око за око, зуб за зуб.

Хм. Вспоминаю текст. Одни из жертв главного героя пробавляются человеческими жертвоприношениями, убийством попавшихся им под руку людей и прочими невинными шалостями. Другая жертва занимается тем же самым, только уже с размахом и перспективами. Третья с собратьями просто и без затей людей истребляет...
В целом, разумеется, борьба с такими и их уничтожение - это явно проявление морали 13-14 века и первобытного принципа "око за око, зуб за зуб".

до обыкновенного черствого инквизитора, которому безразлично кого и где жечь или резать, главное - добиться истины.

, что могут подтвердить ведьма Готтер или, скажем, чернокнижник Штайн...

[sam_banshee]

Atandakil, вы хотите сказать, что общество, спокойно смотрящее на инцест и педофилию, на убийство без суда и следствия, погребение заживо и сожжение заживо, не виновато в том, что порождает чудовищ? С другой стороны, у нас-то тоже мракобесие то еще.

[Tongor]

sam_banshee, это ещё вопрос, почему у нас мракобесие пышно цветёт. Не потому ли, что некому его укрощать?

[Atandakil]

вы хотите сказать, что общество, спокойно смотрящее на инцест и педофилию, на убийство без суда и следствия, погребение заживо и сожжение заживо, не виновато в том, что порождает чудовищ?

О каком обществе речь? Что это за общество, спокойно смотрящее на инцест, педофилию, погребение и прочие ужасти? И в какой связи это гипотетическое общество находится с предметом разговора?

на убийство без суда и следствия

Любое известное мне общество в очень многих случаях смотрит на это деяние не только спокойно, но подчас и одобрительно.
Безобразие, конечно! Сплошных чудовищ порождает!

спокойно смотрящее на инцест
Целый ряд известных мне обществ смотрел на это не только спокойно, но и одобрительно.
Где порожденные чудовища?

и сожжение заживо

а также удушение, отрубание головы, пронзание кусками свинца, пропускание электрического тока, лишение права ходить, где хочется и запирание в некомфортной комнате, лишение права работать, где хочется, лишение собственности полностью или частично и иные формы насилия над личностью, безусловно, непрерывно генерирующие полчища чудовищ в течение тысяч лет.

[sam_banshee]

Tongor, так мракобесие, а не его последствия.
Atandakil, как пожелаете. Если не понятно, что имелось в виду, нет смысла продолжать дискуссию, или она перейдет во что-то нелицеприятное.

[Atandakil]

Разумеется, не понятно.
Ибо что бы там не имелось в виду, к тексту обсуждаемой книги оно отношения не имеет.
Во-первых, то самое страшное-ужасное общество, которое живописалось, не имеет отношения к обществу, описанному в книге. Описанное в книге общество, в частности, достаточно беспокойно "смотрит на инцест и педофилию" или на "погребение заживо". А ответа на то, о каком же обществе шла речь, дождаться не удалось.
Во-вторых, многие страшные-ужасные признаки упомянутого общества свойственны многим обществам (а один - так и всем известным обществам без исключения). Убийства без суда, в частности, повторюсь, практикуются всеми общества в том или ином объеме. Инцесты - многими. И порожденных чудовищ не замечено.
Поэтому понять, что имелось в виду, весьма затруднительно.

[Шенайя]

sam_banshee, Atandakil, вы сами пришли к выводу, что дискуссия зашла в тупик, но на всякий случай как хозяйка дневника говорю вам: брейк.

[sam_banshee]

Шенайя, слушаю и повинуюсь