13:34

Когда сказку читают, она - правда.
Слава - она как дрова. Кто-то благодаря им согревается и выживает, а кто-то на них горит.
Совсем другое, что сейчас 2/3 тех же сишных авторов не понимают этого. Они не просто греются, они швыряют в эти горящие дрова себя, свою совесть, порядочность, принципы итд, совершенно не задаваясь вопросом, а что же останется им самим, когда они собственноручно спалят последние крохи того человеческого, что в них было?


Это я читала черную рецензию на Гончарову с ее Средневековой Историей)
5 книга, история близится к концу, и автор спешно пытается увязать все сюжетные линии. Но из-за того, что сюжет постоянно менялся в угоду читателям, да и просто менялся, я не вижу кульминаций. Вот вообще. Линии сходятся и заканчиваются для галочки. Да, я вполне понимаю книжную логику, последовательность, я бы даже сказала, что психологически достоверно, если бы у происходящего была какая-то цель. А так... ну да, герои поступают в рамках заданных характеристик, но это не раскрывает конфликт, не ведет к кульминации, не дает развязки.
Но я ее все равно дочитаю))))

@темы: Графоманское, Для памяти, Наблюдения, Цитаты

Комментарии
17.09.2014 в 13:39

Tokyo-Moscow-Chicago-Madrid - The World rotates to the Ultra-Heavy Beat
А суть обсуждения в том, что даже если оставить в покое крайне низкий как исторический, так и чисто художественный уровень обсуждаемого произведения, вой хомячков в комментариях осуществляется примерно на том же и худшем уровне компетенции и приниматься ко вниманию просто не должен - ни при каком раскладе.
Особенно это касается линии поведения некоего персонажа в некой ключевой точке сюжета.
Многим из тех авторов и комментаторов, по совести, не текст бы писать, а в нормальную ролевую настолочку поиграть. Современные могут предложить что угодно, от крошилова монстров в подземельях до вполне себе полноценных интриг в напряжённой дипломатической обстановке. Какая-нибудь Reign вообще именно что вопросы конфликтов властных структур феодального псевдосредневековья и рассматривает - а игроку предлагается роль главы одной из таких лавочек, с достаточно подробным описанием того, на какие физические, экономические, политические и некоторые иные ресурсы он в своей деятельности опирается.
17.09.2014 в 13:42

Когда сказку читают, она - правда.
Фред Луо, вой хомячков в комментариях осуществляется примерно на том же и худшем уровне компетенции и приниматься ко вниманию просто не должен - ни при каком раскладе. Очень верно.
17.09.2014 в 14:43

Чудовище хаоса.
Просто стало интересно, а что конкретно имеется в виду под словами "швыряют честь, совесть, порядочность", это что они делают?)
17.09.2014 в 14:45

Когда сказку читают, она - правда.
Orlana, боюсь соврать) Но в контексте обсуждения: идут на нелицеприятные поступки в угоду читателям или ради привлечения читателей.
Самое типичное, что попадает под эту фразу: затевать обсуждение-восхваление от лица левых аккаунтов.
17.09.2014 в 14:53

Чудовище хаоса.
Шенайя, ооо, понятно... ну да, и правда некрасиво смотрится всё это.
17.09.2014 в 16:45

Tokyo-Moscow-Chicago-Madrid - The World rotates to the Ultra-Heavy Beat
Привлекать читателей - это нормально. Как бы, любой профессиональный коммерческий текст этим и занимается. Другой вопрос - как и насколько профессионально этим заниматься. В данном случае - имеем частный случай гопака на граблях.
21.09.2014 в 21:41

Фарадей
Шенайя, жую примерно так же как ты.