Когда сказку читают, она - правда.
Об изменении проявления ТИМа с возрастом.

До прошлой осени я считала себя Робом. Много читала описаний, пыталась разобраться. И встретилось мне утверждение, что если Роб признает себя больным, начинает активно лечиться - это сломавшийся Роб. Звучит бредово, ведь какой бы ты не был психологически устойчивый, если у тебя рак или еще что тяжелое - ты или лечишься или умираешь.
Ну да не о том речь. Я не хотела ощущать себя сломавшейся и активно гнала от себя мысли о всяческих болячках. Теперь оказывается, что все это было зря, ибо я Габен. И вообще неактуально и неадекватно. И теперь мне очень хочется заботиться о своем здоровье.

Забавно, как ступенчато проявляется ТИМ. В детстве у тебя есть воспитание и выработанные привычки, которые в принципе могут быть не свойственны твоему ТИМу. Но тебя так воспитали. Так ты привык и не знаешь другой жизни. А потом возможности и варианты растут. Живя вне семьи, ты вынужден придумывать новые порядки и вырабатывать новые привычки. Потом ты живешь под одной крышей с другим человеком, который вырос в совершенно других обстоятельствах. И твое понимание "как можно жить" расширяется еще больше.

В моей семье очень мало внимания уделяют БС. Ее практически нет. Никто не любит лакомиться (разве что брат, но когда это проявилось, я уже жила вне дома), никаких обниманий и прикосновений. Столь же мало внимания радостям и приятностям в любых их проявлениях, удовольствию от жизни. Есть долг. Есть дела. Их надо делать. Какая БС, о чем вы? Я не знала и не понимала, что это такое лет до 19. Логика - о да, ее было очень много! Интроверсия? Еще больше: каждый в своем углу, никто никого не трогает, никаких "просто поболтать за жизнь", только информация и деловые разговоры. Конечно же, я утрирую для наглядности.

И вот, спустя 10 лет жизни вне родительского дома, сменив 7 соседей, погостив у дюжины семей, я только-только начинаю понимать, что же мне удобно. Не то, как я привыкла, не рационализаторские системы типа тайм-менеджмента, а как удобно и продуктивно лично мне. Только методом проб и ошибок, побывав в разных обстоятельствах, я понимаю реакцию подсознания и сознания, и учусь эту реакцию использовать во благо (то бишь продуктивно ^_^).

Я внезапно понимаю, что мне нравится обниматься, хотя для меня это все еще неловко, и я проявляю инициативу только с людьми, которых очень давно знаю. Узнаю на практике, как это интересно - придумывать интерьер и подбирать одежду, потому что у меня появились деньги на это (главное, чтобы количество возможностей было ограниченным, иначе я теряюсь). Я отмазывалась от любых бытовых мелочей, привыкнув, что все это - забота матери. Когда это недолго побыло-таки полностью моей заботой, мне уже не нравится, как это делают другие. Я уже хочу этим заниматься, я уже считаю, что знаю, как надо. Мне очевидно, что правильнее сделать так-то и так-то, это практичнее.

ТИМ не меняется с возрастом. Это мы, взрослея, отсеиваем навязанные привычки в угоду удобных и комфортных лично нам. Поэтому, как мне кажется, так много ошибок при типировании по внешним проявлениям - они будут верны, если у человека была возможность жить так, как ему удобно. Мне хочется сделать вывод, что чем старше человек, тем ярче проявляется его ТИМ, но мои же наблюдения говорят, что это не так. Человек может всю жизнь прожить в одних обстоятельствах. Более того, человек может прожить всю жизнь в некомфортных и неудобных для него условиях, не пытаясь что-либо изменить. Хотя это и плохо укладывается в голове.

@темы: Соционика, Размышления, Наблюдения

Комментарии
06.05.2013 в 11:39

Повторяю! Мой подзащитный негееспособен! (с) ИМ-ХО
Шенайя, ты опять поселила во мне сомнения)) я то еще вне родительского дома не жила) Да и я смотрю, ситуации у нас в воспитании схожие. В нашем доме так же БС не приветствуется, как и ЧС, походу. Все чаще и чаще слышу от матери: "Иди в школу работать! Там и строй детей!". С другой стороны, могло бы быть проявлением ЧС то, что мы с маман постоянно бодаемся, словно территорию делим? С другой стороны, покажите мне семью, где нет боданий с родителями.
06.05.2013 в 11:43

Когда сказку читают, она - правда.
Керс Файнштайн, дома родителей строила я:)))) Я учила их жить (начитавшись книг о популярной психологии) и давила логикой. Мама, конечно, пыталась на меня давить, но ее слова "так надо" разбивались о мое аргументированное "почему так будет плохо и почему плохо следовать стереотипам". Так что я бы не сказала, что мы постоянно бодались. Так, иногда по ключевым вопросам спорили.
06.05.2013 в 11:47

Повторяю! Мой подзащитный негееспособен! (с) ИМ-ХО
Шенайя, ну так и я строю своих)) только в плане отношений, либо, чтоб вся семья вместе хотя бы ужинать садилась, сейчас вот у нас война с матерью, которая встала на сторону церкви. Ну так, больше все же взаимоотношения.
07.05.2013 в 01:02

Нечто из коробки
нет, эти два тима похожи, конечно, до определенной степени, но... даже судя по постам, т.к. лично я с тобой не знакома — ты рационал до мозга костей. Из тебя Габен примерно такой же, как из меня Жуков.
И да, кто сказал, что Робеспьеры не могут любить обнимашки?)
07.05.2013 в 06:05

Когда сказку читают, она - правда.
mary_el, боюсь, что в инете я кажусь рациональной из-за творческой логики и склонностью все раскладывать по полочкам. В то время как соционическая рациональность к этому отношения не имеет
www.socioniko.net/ru/articles/rat-irr.html вот, хотя бы.
У робов и габов разные болевые. Моя реакция на чс и на эмоции больше похожа на габеновскую, чем на робеспьерскую. Я в творчестве использую логику, а не интуицию. У меня вообще хреново с идеями, а вот чужие заряжают - только так. Я не могу работать в полной свободе, мне нужно сначала поставить себе рамки, а потом работать в ограниченном пространстве - ограниченном пространстве идей, инструментов, вариантов. Развлекаться наиболее продуктивным использованием имеющихся ресурсов. Из-за чего, собственно, периодически впадаю в тупик в творчестве.
09.05.2013 в 23:04

Повторяю! Мой подзащитный негееспособен! (с) ИМ-ХО
Шенайя,
вот как, скажите мне, как можно так хорошо разбираться в себе и проводить такой качественный анализ? почему у меня это не выходит сколь сильно я бы не закапывалась в себя?
10.05.2013 в 00:26

Когда сказку читают, она - правда.
Керс Файнштайн, эээ... творческая логика?)))) по крайней мере, у меня слово "анализ" и логика очень близки. И все проблемы я решаю через логику.
10.05.2013 в 11:10

Повторяю! Мой подзащитный негееспособен! (с) ИМ-ХО
Шенайя, ну да, в моем случае логика уходит отдыхать х) например, чтобы понять какая моя забота, мне рриходится обращаться к друзьям, потому что мне кажется, что я не забочусь вообще.