Совсем другое, что сейчас 2/3 тех же сишных авторов не понимают этого. Они не просто греются, они швыряют в эти горящие дрова себя, свою совесть, порядочность, принципы итд, совершенно не задаваясь вопросом, а что же останется им самим, когда они собственноручно спалят последние крохи того человеческого, что в них было?
Это я читала черную рецензию на Гончарову с ее Средневековой Историей)
5 книга, история близится к концу, и автор спешно пытается увязать все сюжетные линии. Но из-за того, что сюжет постоянно менялся в угоду читателям, да и просто менялся, я не вижу кульминаций. Вот вообще. Линии сходятся и заканчиваются для галочки. Да, я вполне понимаю книжную логику, последовательность, я бы даже сказала, что психологически достоверно, если бы у происходящего была какая-то цель. А так... ну да, герои поступают в рамках заданных характеристик, но это не раскрывает конфликт, не ведет к кульминации, не дает развязки.
Но я ее все равно дочитаю))))