О правдоподобности книжных событий

18.02.2013 в 09:32

Пишет  Голландская рулетка:

Восемнадцатое февраля
"Хорошая книга - драгоценный сосуд с духом автора, который избегнул забвения и тем сумел продолжить жизнь после жизни".

Среди важнейших, но неочевидных правил писательского мастерства есть такое: художественная правда не равна жизненной.
Возможно, в вашем детстве была замечательная книжка Виктора Драгунского "Денискины рассказы". Прошло время, ее герой вырос и сам стал успешным писателем - Денисом Драгунским. В этом году его отцу исполнилось бы 100 лет. Почти всю жизнь Денису приходится отвечать на вопросы, связанные с теми или иными событиями, описанными в книге. Далее фрагмент его интервью:

Меня постоянно спрашивают: "А это правда было?" Значит, снова надо отвечать. Ответов два. "Конечно, нет" и "Разумеется, да".

"Меня постоянно спрашивают: "А это правда было?" Значит, снова надо отвечать. Ответов два. "Конечно, нет" и "Разумеется, да". Оба ответа правдивые. Конечно, Виктор Драгунский сочинял свои "Денискины рассказы" совершенно самостоятельно, безо всяких подсказок со стороны восьмилетнего мальчишки.
Больше того. Все — да, именно все (может быть, кроме "Что я люблю" и "Что не люблю") — рассказы придуманы автором. Я не менял самосвал на светлячка, не видел в цирке девочку на шаре, меня в том же цирке не хватал по ошибке клоун Карандаш и не утаскивал под купол. Я не попадал в автомобильную аварию, описанную в рассказе "Человек с голубым лицом". Мы с Мишкой не врали наперегонки на уроке, я не пел куплеты "Папа у Васи силен в математике" и не пил целую бутылку лимонада, чтобы весить ровно двадцать пять кило. И самое главное — я не выливал манную кашу из окна. Хотя меня спрашивают уже почти пятьдесят лет: "Дениска, Денис, Денис Викторович! А про кашу из окна — это правда?" Неправда. Да, я терпеть не мог манную кашу. Но из окна я ее не выливал.
Но не потому, что я был воспитанный. Я не сделал этого по причинам куда более простым. По техническим причинам — в прямом смысле слова. Дело в том, что мы жили в подвале. Окно было высоко-высоко. Примерно на высоте роста взрослого человека. Подоконник был на уровне асфальта. Я не говорю "на уровне тротуара", потому что окно выходило во двор. Но все равно иногда видны были чьи-то ботинки, идущие мимо. Так что если бы мне и пришла в голову мысль выплеснуть кашу в окно, мне надо было бы встать на стул, забраться на подоконник — и я бы, конечно, обляпался сам. А летом 1961 года мы переехали в новый дом, в кооператив артистов эстрады. Квартира была на 11-м этаже. Так что и тут с кашей не получается: если бы я ее выплеснул, она бы развеялась на мельчайшие брызги, ее отнесло бы далеко, и вряд ли пострадавший дяденька сумел бы меня уличить. Но хватит о каше, честное слово! Вот я сказал, что нет, книга не про меня. Доказал вполне убедительно. А теперь скажу, что да, конечно же, про меня. Но не в смысле отдельных приключений, которые, еще раз повторяю, выдуманы все — от первого до последнего эпизода. А в смысле атмосферы. В смысле жизни, которая там описана. Это моя мама, с глазами зелеными, как крыжовник. Это наш двор, наша квартира, наша школа. И зоомагазин, и велосипед с мотором, и дача. Учительница у нас была Раиса Ивановна, так ее и звали.
Мишка и Аленка — реальные люди, с Мишкой я до сих пор дружу. И дачный сосед Климентий Борисович со своей собакой Чапкой, и Ванька Дыхов (недавно умерший старший приятель моего детства Иван Дыховичный) — все они жили на свете. Даже управдом Алексей Акимыч, мелькнувший в двух рассказах, — он был, честное слово! А поскольку там удивительно точно описана моя жизнь — мое детство, мой восьмилетний и чуть старше возраст, — потому эта книга, конечно же, про меня. Про меня лично, да.
Но и про сотни тысяч мальчиков и девочек примерно 1950 года рождения. Потому что у каждого была своя Раиса Ивановна и свои Мишка и Аленка. Но самое главное — эта книга не о приключениях, а о переживаниях. О чувствах восьмилетнего человека. Наверное, поэтому эти рассказы читают уже пятьдесят лет".

Я регулярно езжу на семинары детских писателей - и так же регулярно сталкиваюсь с ситуациями, когда автору не верят, хотя все описанное действительно имело место в его биографии. Бывает, доходит до слез! Рвутся тетради, заламываются руки, захлопываются крышки ноутбуков.
- Собака физически не могла переплыть эту реку! Она бы еще на середине утонула.
- Но я видела это своими глазами! Переплыла, выбралась на берег, отряхнулась и убежала в кусты.
- Не может такого быть.
- Да я чем угодно поклянусь!
- Клянитесь, чем хотите, а читатель не поверит. Неправдоподобно!
Проблема большинства начинающих авторов в том, что они не отличают жизненную правду от художественной. Им кажется, что если с ними что-то произошло, это событие можно смело вставлять в рассказ или роман. Однако они забывают, что пространство текста принципиально отличается от нашей повседневности. Эти два мира живут по разным законам, и то, что приемлемо в одном, недопустимо в другом.
Обычно успех "трансплантации" реального, но маловероятного события в текст зависит от уровня автора - насколько он владеет словом, разбирается в психологии героев, контролирует повороты сюжета и т.д. Любая книга - что-то вроде искусственно созданной матрицы, которую писатель-демиург заселяет фигурками-персонажами. И нужно приложить значительные усилия, чтобы фигурки обрели плоть и кровь, а виртуальный мир текста превратился в реальность. Автор должен убедить читателя, что все было именно так, а описанных им личностей вполне можно встретить на улице. Это магия, которая создается на протяжении всей книги. Увы, достаточно малейшего толчка, психологической "нестыковки", чтобы потерять с таким трудом завоеванное доверие аудитории.
Выходов здесь два: во-первых, при работе с текстом регулярно абстрагироваться от него и вставать в позу Станиславского ("Поверил бы я в это, если бы был не автором, а рядовым читателем?"); безжалостно сличать свою личную правду - с чужой, читательской. А во-вторых - углублять психологизм повествования, при помощи штрихов-деталей делая героя более выпуклым, "дышащим". Если вы сумеете правдоподобно вписать в логику персонажа неправдоподобное событие - в него поверят. Поза Станиславского обычно как раз является реакцией на недостаточное мастерство писателя: где-то не дотянул, не справился.
Помните: то, во что вы верите, уже реально. А если приложить немного усилий, оно станет реальностью и для других.

Рулетка запускается!

@темы: Графоманское, Наблюдения, Цитаты

---

Лось-2

Да, я опять ходила на лыжах и опять его видела
Видно, им сейчас совсем голодно, потому что этот лось вышел к людям. Широкая пешеходная дорожка, по ней гуляют собачники, рядом проложена лыжня, я возвращаюсь домой и вижу прямо по курсу лося. Идет себе неспешно. На людей - ноль внимания. От его пофигизма я потеряла несколько мгновений, поэтому успела сделать всего одно фото. Сошла с лыжни (освободила лосю дорогу), сказала проходящей мимо собачнице держать крепче своего питомца и только после этого полезла за телефоном. Расстояние до лося было метра два!

Пройдя мимо меня, он вышел на основную дорожку и просто с потрясающим пофигизмом шел мимо людей. Мелкая шавка лаем согнала его в кусты, но очень не на долго - пройдя пару метров, он вернулся на дорогу. Правильно, зачем идти по сугробам, когда рядом - утоптанная тропа?
Проводив зверя взглядом, я поехала дальше. Домой. И буквально через минуту встретила акита-ину. Хорошо, что они не пересеклись с лосем! Эту собаку выводили как охотничью на крупного зверя, в частности на медведя.

@темы: фото, Фауна, Наблюдения

---

750 слов

Из-за того, что вчера у меня барахлил гугл-хром, я не увидела напоминалки, а сама и не вспомнила. И пропустила день. И провалила вызов.
Даже облегчение испытываю. С утра вовсе удалила аккаунт.
Я около месяца пыталась вести утренние страницы в электронном варианте и спустя недели две после начала это стало в тягость. Вот хочется в рукописную и все тут. А в электронном варианте писала такую ересь, чтобы заполнить эти 750 слов, что дурно становилось. Теперь с этим покончено и я с чистой совестью возвращаюсь к тетради А4. Пойду тестировать на ней подаренную паркеровскую ручку.

@темы: Мелочи жизни, Для памяти, Наблюдения, Путь Художника, Одной строкой

---

Мышата

С последнего приплода мы решили оставить двух мышат. Решил, причем Костя, я уж не знаю, чем он руководствовался. Ну один сам себя спас - он так вцепился в мамкину сиську, что мы буквально не смогли оторвать . Так что теперь у нас пять мышей. И больше не будем разводить.

Фото. Пара дней и пара недель.

У них почти открылись глаза. Не представляю, где их держать, когда они начнут уверенно бегать и изучать мир - клетка их точно не удержит.

@темы: Из жизни маленьких друзей, Фото

---

Ева

Я наконец-то собралась с духом и взяла ее на руки. Она просто сначала очень боится и стучит хвостом. Но когда уже на руки возьмешь, все нормально. Ей два года.

Смотреть дальше. Много однотипных фоток

Фоткала на телефон, и больше беспокоилась о том, чтобы змея поместилась в кадр. Поэтому шкаф, исполняющий роль фона, слегка "падает"

А было оно таким:
В длину, жаль, не фоткали, было бы заметнее, как она выросла.

@темы: Из жизни маленьких друзей, Фото

---

По требованию прокуратуры Вконтакте удалили группы чайлдфри

Прокуратурой Центрального района проведена проверка по обращению гражданина, поступившему по вопросу соблюдения действующего законодательства со стороны пользователей интернет портала «В Контакте» (vk.com).

В тексте обращения указывался перечень групп, где пользователи социальной сети - приверженцы идеологии «childfree» (добровольная бездетность, сознательное нежелание когда-либо иметь детей) пропагандируют нарушения прав несовершеннолетних. В группах содержалась крайне негативная информация (записи пользователей, фото), призывающая к противозаконным действиям по отношению к детям и матерям. Кроме того, в данных группах имела место информация, отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи, являющаяся видом информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей в соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

По результатам проведенной проверки, прокуратурой района на имя генерального директора ООО «В Контакте» направлено письмо о необходимости удаления информации, нарушающей запреты, установленные п. 5.3.4 Правил пользования сайтом «В Контакте», согласно которому пользователям данного сайта запрещается загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, нарушающую охраняемые законом права человека и гражданина, права несовершеннолетних лиц, описывать и пропагандировать преступную деятельность, размещать инструкции или руководства по совершению преступных действий.

По результатам рассмотрения данного письма, нарушения устранены, администрацией ООО «В Контакте» заблокированы указанные в обращении гражданина группы, содержащаяся в них информация удалена. Кроме того, заблокирована страница одного из пользователей социальной сети «В Контакте".
Узнала отсель, каваюсь на обсуждение.

@темы: Размышления, Наблюдения, Цитаты

---

Досье на героя

1 Имя основное (Иван Анатальевич Грязнов)

Следующие пункты — это видоизменение имени в тексте. Не забывайте, мы — русские авторы, это англичанину можно по всему тексту именовать персонажа одним именем Фродо, ну, иногда еще мистером Беггинсом или хоббитом. Хороший русскоязычный писатель просто обязан пустить в дело все возможности родного языка, ну, хоть в деле касающегося вариации имен. Итак, Иван...

2 Варианты имени в тексте от автора (Иван, Ваня, Ивашка)

3 Варианты не-именного обозначения (подросток, тетенька, здоровячок, крепыш), по профессии.

4 Как героя называют другие (Ванек, Ваня) Вариант — называет только друг (А, Толстой: Мин Херц) или только мать. В том же «Петре Первом» автор именует главного героя, даже малолетнего, только «Петр», или «царь», на уменьшительное «Петенька» имеет право только родная мама! Заметим, что в романе царь Петр сам придумывает для себя обращение «герр Питер», запрещая «царя-батюшку».

5 Кличка героя (Ваняйло)

6 Уменьшительно-ласкательные варианты (Ванюша, Ивашечка)

7 Как его могут называть недруги (Ванька).

8 Как могут называть иностранцы (Вано, Жан-Иван)

От имен переходим к другим особенностям разговорной речи. Ну, во первых это:

9 Акцент, — без комментариев

10 Некоторые особенности произношения: скажем, ребенок не произносит буквы «р», с заменой на «л», или говорит о себе в третьем лице, наконец, для роботов — каждая фраза может начинаться «С-300 режим он-лайн».

11 Постоянно употребляемые слова, словосочетания (сорок человек на сундук мертвеца).

12 Тип характера. Без объяснений, ибо они могут быть бесконечны...

13 Родственные связи героя с другими персонажами. Пункт, занеченный мной одним из первых. Если героев романа много, скажем в исторической фэнтези, и некоторые из них — не близкие (двоюродные и троюродные братья), то не вредно даже начертить генеалогическое древо.

14 Рост. Общая конституция (астеник, живот отвисает) Раса, цвет кожи. Общие особенности строения тела (одноногий пират, беременность)

15 Пол, выраженность издали (поляницу издали можно было принять за воина)

16 Цвет волос, стрижка, прическа. Кстати, не вредно, отдавая книгу издательству, составить краткий «словесный портрет» для художника, занимающегося обложками. Чтобы не делали стрижку «под бобрик» длинноволосым рыцарям.

17 Цвет, разрез глаз, отсутствие глаза (повязка или стеклянный?), косоглазие, бельмо, очки, если близорук — то щурится без очков, если пожилой — читает, отдалив от себя газету. Этот пункт так и рождает сценки. Является некто, глаза разного цвета. «Глаз не в масть — жди напасть!» «А ты чего, от него добра ждешь? Как же, открывай рот, подкинет» — вот и готовое появление недруга.

18 Строение носа, хлюпает ли им, храпит ли? Размер рта, зубы. Курит ли, если да — то что, как держит трубку...

19 Усы (если имеются — какие?), борода (описание), шрамы на лице и шее, особенности (заостренные уши), родинки.

20 Особенности рук (нет пальца, мозолистые, руки пианиста), остановиться на ногтях/ Левша?

21 Типичные движения (размахивание руками при разговоре, подергивание плечами, полуулыбка после инсульта)

22 Головной убор

23 Одежда — подробно (если есть)

24 Обувь

25 Постоянно носимые предметы (меч, калькулятор), украшения.

26 Если профессия, род занятий героя отложили отпечаток на внешность — то полезно отметить.
Уже не помню, откуда стащила.

@темы: Графоманское, Цитаты

---

Метод снежинки

Решила опять его использовать, поэтому поднимаю. Вдруг о нем еще не знает тот, кому оно очень нужно?

Хотите написать роман и все не можете собраться с силами? Такое случается довольно часто. Писать книги легко; трудно писать хорошие книги. Если бы это было не так, мы бы все создавали бестселлеры.

На свете существуют тысячи способов написания романа. Какой из них самый лучший? Тот, что подходит лично для вас. В этой статье я хочу поделиться методом, который подходит для меня.

Хорошая художественная литература не является чем-то случайным — это результат тщательно спланированного действия, дизайна романа. Вы можете заниматься дизайнерской работой как до, так и после написания книги. Я пробовал делать и то, и другое и, в конце концов, убедился, что до — и быстрее, и качественнее.

Как делать дизайн художественного произведения? По своей основной работе я занимаюсь архитектурой сложных программных проектов. И я пишу книги по той же схеме, что и программы — используя метод снежинки. Что это такое? Прежде, чем мы пойдем дальше, посмотрите на этот рисунок. Схема снежинки — один из важнейших математических объектов, изучением которого занимались многие ученые.

Здесь мы видим пошаговую стратегию создания снежинки. Поначалу она не очень похожа на саму себя, но постепенно все становится на свои места.

На тех же самых принципах можно писать романы — начните с малого, а потом надстраивайте все новые и новые детали, пока у вас не получится полноценная история. Часть дизайнерской работы в литературе — это креатив, а часть — это управление собственным креативом: превращение разрозненного материала в хорошо структурированный роман. Как раз этому я и хочу научить вас.

Большинство писателей затрачивает массу времени на обдумывание романа. Возможно, вы проводите какие-то исследования. Вы просчитываете, как будет развиваться история. Вы устраиваете мозговой штурм. Вы слышите голоса различных персонажей. Это наиважнейшая часть создания книги, которую я называю накидывать информацию. Я предполагаю, что вы знаете, как это делается: у вас в голове уже сложилась идея книги и сейчас вы готовы сесть и начать писать.

Но прежде, чем приступить к делу, вам следует заняться организационными моментами. Вам нужно записать все идеи на бумаге в той форме, которую вы потом сможете использовать. Зачем? Потому что наша память ненадежна, и потому что в вашей истории (как и в любой другой, находящейся на той же стадии) имеется множество дыр, которые необходимо залатать до того, как вы начнете работать. Вам нужно создать план романа, причем так, чтобы это не отбило у вас желание писать. Ниже приведена пошаговая схема, по которой я создаю дизайнерские документы своих книг, и которая, надеюсь, поможет вам.

ШАГ ПЕРВЫЙ

ШАГ ПЕРВЫЙ
Потратьте час и напишите аннотацию на ваш роман длинною в одно предложение. Что-то вроде этого: «Злобный физик совершает путешествие в прошлое, чтобы убить апостола Павла» (аннотация на мой первый роман «Грех»). Это — ваш роман крупным планом, аналог большого треугольника в схеме снежинки.

Когда вы будете предлагать вашу книгу издателям, предложение-аннотация должно будет появиться в самом начале произведения. Его еще называют «хуком» (зацепкой), позволяющей продать роман издателю, дистрибьютерам, магазинам и читателям. Так что постарайтесь, чтобы он звучал как можно лучше.

Несколько советов, как это сделать:
Чем короче, тем лучше. Предложение не должно превышать 15 слов.
Никаких имен! Лучше сказать «Инвалид-акробат», чем «Джейн Доу».

Свяжите общую концепцию произведения с персонажами. Кто из героев больше всех пострадал по ходу развития сюжета? А теперь укажите, что он желает получить в виде награды.

Читайте краткие аннотации книг в списке бестселлеров New York Times, чтобы понять, как это делается. Умение описать книгу в одном предложении — это искусство, и им стоит овладеть.

ШАГ ВТОРОЙ

ШАГ ВТОРОЙ
Потратьте еще один час и расширьте предложение до абзаца, описывающего завязку, конфликт и развязку романа. В результате у вас получится аналог второй ступени в схеме снежинки. Лично мне нравятся истории, написанные по схеме «три конфликта плюс конец». Развитие каждого из конфликтов занимает четверть книги, а на конец уходит еще одна четверть.

Вы тоже можете использовать этот абзац в своей заявке на публикацию. В идеале он должен состоять из пяти предложений. Одно предложение на завязку, по одному — на каждый из конфликтов, и еще одно — на конец.

ШАГ ТРЕТИЙ

ШАГ ТРЕТИЙ
Все вышесказанное даст вам общий вид истории. Теперь нужно прописать нечто аналогичное для каждого из героев. Герои — самая важная часть любого романа, поэтому время, которое вы вложите в их создание, вдесятеро окупится, когда вы начнете работу над книгой. На каждого из основных героев потратьте час и напишите небольшое, на одну страничку, сочинение:

- Имя героя.
- Предложение, которое описывает историю его жизни.
- Мотивации героя (чего он хочет добиться в идеале?)
- Цель героя (чего он хочет добиться конкретно?)
- Конфликт (что мешает ему добиться цели?)
- Прозрение (что он узнает, как он меняется в результате случившихся событий?)
- Абзац, который описывает события, в которых герой принимает участие.

Важное замечание: возможно, после этого вам потребуется вернуться и переписать аннотации. Это хороший знак — ваши герои учат вас чему-то полезному для вашей истории. На каждой стадии написания романа вы можете возвращаться назад и перекраивать сделанное ранее. Это очень полезная штука: исправление всех недочетов лучше сделать сейчас, нежели тогда, когда вы уже написали 400-страничную рукопись.

ШАГ ЧЕТВЕРТЫЙ

ШАГ ЧЕТВЕРТЫЙ
На этой стадии у вас в голове должна сложиться полная картина вашего романа — и на это у вас уйдет только день-два. Теперь нужно «расписать» историю. Потратьте несколько часов и сделайте из каждого предложения аннотации самостоятельный абзац. Все из них, кроме последнего, должны заканчиваться конфликтом (последний — финалом произведения).

В результате вы получите синопсис романа, который потом тоже можно использовать для отсылки в издательство.

ШАГ ПЯТЫЙ

ШАГ ПЯТЫЙ
Потратьте день-два на одностраничное описание каждого главного героя. По полстранички уйдет на второстепенных персонажей. Эти «синопсисы персонажей» должны рассказать вашу историю с точки зрения каждого из них. Если потребуется, возвращайтесь к прежним наработкам и делайте нужные исправления.

Этот этап доставляет мне наибольшее удовольствие, и позже я вставляю «синопсисы персонажей» в основной синопсис. Редакторам это нравится, так как им всегда импонирует художественная литература, основанная на людских характерах.

ШАГ ШЕСТОЙ

ШАГ ШЕСТОЙ
Теперь у вас есть цельная история и несколько основанных на ней рассказов, по одному на каждого героя. Потратьте неделю и расширьте одностраничный синопсис до четырехстраничного. По сути, вам нужно растянуть каждый абзац из Шага Четвертого на целую страницу. По ходу дела вы выявляете внутреннюю логику произведения и делаете стратегические решения.

ШАГ СЕДЬМОЙ

ШАГ СЕДЬМОЙ
Превратите описание героев в развернутый рассказ о каждом из них с указанием всех существенных деталей: дата рождения, внешность, история жизни, мотивация, цели и т.п. И самое важное — каким образом герой преобразится к концу романа? В результате ваши персонажи превратятся в реальных людей и подчас будут предъявлять свои претензии к развитию сюжета.

ШАГ ВОСЬМОЙ

ШАГ ВОСЬМОЙ
Прежде чем приступить к работе над рукописью, вы можете сделать пару вещей, которые помогут вам в процессе. Первое — нужно взять четырехстраничный синопсис и составить перечень всех сцен, которые нужно будет прописать. Удобнее всего сделать это в Exсel.

По какой-то причине многие писатели не хотят связываться с незнакомыми программами. Разберитесь с этим. Вы ведь уже освоили, как печатать в Word. Excel еще проще. Вам нужно создать перечень сцена, а эта программа как раз предназначена для того, чтобы делать перечни. Если вам не хватает знаний, купите книжку и научитесь. На это уйдет меньше дня и того стоит.

На каждую сцену должна уйти одна строчка в таблице. В первой колонке перечислите героев, от имени которых ведется повествование, или глазами которых вы «смотрите» на происходящее в романе. В другой, более широкой колонке пропишите, что происходит в данной сцене. При желании в третьей колонке можно указать, на сколько страниц вы планируете растянуть данную сцену, а в четвертой нумерацию глав. Табличка в Excel— идеальный инструмент для этого, так как вам видна вся история целиком и вы можете легко передвигать сцены с места на место.

У меня обычно получается около 100 с лишним строчек и на их составление уходит около недели.

ШАГ ДЕВЯТЫЙ

ШАГ ДЕВЯТЫЙ
Шаг девятый применяется по желанию. Перейдите снова в Word и распишите каждую сцену, указанную в таблице на несколько абзацев. Набрасайте примерные диалогии и скетчи решаемых проблем. Если в сцене нет проблемы, то ее нужно создать или же вырезать всю сцену.

У меня обычно выходило по одной-две страницы на главу и каждую из глав я начинал на новой странице. Затем я распечатывал текст и складывал его в папку со скоросшивателем так, чтобы можно было менять главы местами или же полностью переписывать их без того, чтобы спутать остальные. Этот процесс обычно занимал у меня неделю. В конечном итоге получался 50-страничный документ, который я потом исправлял красной ручкой по мере написания черновика. Все идеи, которые приходили мне с утра в голову, я записывал на полях этого документа. Это, кстати говоря, относительно безболезненный способ написания развернутого синопсиса, который так ненавидят все писатели.

ШАГ ДЕСЯТЫЙ

ШАГ ДЕСЯТЫЙ
На этом этапе садитесь и начинайте набивать черновик. Вы удивитесь, насколько быстро вы будете писать. Мне доводилось встречать авторов, которые таким образом втрое увеличивали скорость написания романа, и в то же время их черновики выглядели так, будто они уже прошли предварительную редактуру.

Я неоднократно слышал жалобы писателей по поводу трудностей написания первого черновика. Все они, без исключения, сидят и думают: «Я не знаю, о чем писать дальше!» Жизнь слишком коротка, чтобы писать таким образом! Нет никакой причины тратить на первый черновик 500 часов рабочего времени, если вы можете сделать его за 150 часов.

Вот собственно и все. Метод снежинки помогает в работе мне и некоторым моим друзьям, которые тоже решили испробовать его. Надеюсь, он вам пригодится.

Если этот метод поможет вам, я буду рад получить от вас весточку. Напишите мне письмо вот с этой страницы.

Благодарности: Я благодарю моих друзей по Chi Libris и в особенности Джанелл Шнайдер за обсуждение метода снежинки и за все остальное.

Рэнди Ингермансон (с)

запись создана: 26.04.2011 в 14:59

@темы: Посмотреть, почитать, послушать, Для памяти, Интересности, Творчество, Цитаты

---

Как быть, а?

У меня прошел запал. Ну вот вообще. Ну вот никак.
Подозревая подобное, я еще до НГ решила, что следующие главы выкладывать не буду. Чтобы не смущаться, не отвлекаться на отклик. На комментарии. Или на их ожидание. Мудра, мудра, мать, только тогда какого художника ты полезла в Круг-2? Ведь получила именно то, чего избегала - кучу отзывов, над которыми надо думать, анализировать, сравнивать. Фокус в том, как только получаю такие отзывы, у меня включается внутренний критик(( И я не могу писать дальше. Но и редактировать пока не могу, и не хочу, пока не допишу историю до конца. Все-таки выкладывание вещей "в процессе" не для меня. Пока я не дописала историю, я воспринимаю замечания совершенно не продуктивно, я могу воспринимать только восторги.
Выйти, чтоль, из Круга?
История про Дашу и скучна, и наивна, и топорна. Ну на кой я вообще решила, что она нужна для чего-то большего, чем терапия моих детских негативных установок? Чем дальше пишу, тем хуже видится ее качество, тем больше предъявляю к ней требований. И сколько бы я себе не твердила, что ее стоит дописать хоть как-нибудь - не идет. Потому что там такие куски, что без вдохновения - ну никак. Я могу медленно, подбирая слова, трудолюбием написать описания. Но нужны диалоги. Диалоги на грани фола, игра, яркая, вспышкой. И я сижу перед белым листом и туплю на тему "Ну чего он может ей сказать?".
Аргх!
Взяться за Хроники? Они лежат, мирно ждут своего часа. Вроде бы отлежались пару месяцев, могу взглянуть на них незамыленным взглядом, редактировать, отшлифовать, будет у меня относительно законченное произведение на пару а.л. Там ведь именно что закончено все, в черновом варианте, можно править.
А еще история двух принцев манит своими интригами. А НФ история - личными кинками и захватывающим процессом составления картины будущего, когда не абстрактный мир, а есть от чего отталкиваться в своих фантазиях. Но я не трогаю их, потому что поставила себе условие - сначала закончить "Слишком серьезную".
Мне категорически не нравится, как звучит название...
А время идет, течет и тикает. До конкурса все меньше времени, меньше уверенности, что успею, и что имеет смысл успевать с тем, что я пишу. Внутри меня сидит уверенность (похоже из отряда самозащиты), что я и из школьной скучной истории могу сделать конфетку, учесть все замечания. Уверенность-то сидит, только вот в чем вопрос: какого черта я тогда сижу страдаю вместо того, чтобы идти и редактировать?
Потому что хочу сначала закончить.
Замкнутый круг.
И пинать "Иди пиши" меня бесполезно. Я уже пять раз открывала файл с 11 главой и полчаса тупила на текст. Безрезультатно.
Что делать, а?

@темы: Графоманское, Интимное, Коряги красивые и не очень, Размышления, Слишком серьезная, Грустное

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Аниме детства

Да-да-да!!! Я ее нашла! Я нашла анимеху, которую смотрела в далеком детстве и которая последние лет пять ела мне мозг! Я теперь знаю, что она называется Человек-линза.
Окончательно опознала по этому чуваку Даже спустя больше десяти лет помню этого чудика))
Мне она запомнилась, как жуткая трава. Пойду почитаю описание, что же оно есть на самом деле...

@темы: Посмотреть, почитать, послушать, Счастье, Веселое, Воспоминания, Реклама

---

11.02.2013 в 11:50

Пишет  Orlana:

Несколько новостей от Сергея Чекмаева.

С большой долей вероятности до конца марта будет объявлен набор в сборники:

«Семейное дело». Социальная фантастика в продолжение серии «Антитеррор», «Беспощадная Толерантность» и «Либеральный апокалипсис». Ключевая тема: разрушение института традиционной семьи, что придет ей на смену? И как будет выглядеть такое общество? Задание: Попытаться спрогнозировать упадок традиционной семьи в условиях пропаганды однополых браков, идеологии чайлдфри, усиления позиций «наши предки жили для будущих поколений, теперь пришло время пожить для себя» и при тотальной победе ювенальной юстиции. Объем: от 20 до 80 т.з.

«Дизельные Мифы-2″ (название условное). Боевая фантастика, мистика, интеллектуальный хоррор. Ключевая тема: развитие сеттинга diezelpunk.ru Задание: новые тексты во вселенную DiezelPunk, установка на больший объем, мелкие подробности в описании мира, наличие боевых сцен, легкого «лавкрафтовского» безумия и атмосферы нуара. Объем: повесть! от 60 до 120 т.з.

@темы: Графоманское, конкурсы, Цитаты, Реклама

---

Лось

А я сегодня видела лося! Или лосиху, они до апреля-мая оба безрогие.

Отчет с места происшествия и любительские фотки на телефон

Как купила лыжи, так каждые выходные один раз на них выбираюсь покататься. Оправдываю потраченные на них деньги, значится. В эти выходные было дико лень, поэтому собралась только сегодня и то - с трудом. Но собралась. Качу себе лениво, сворачиваю на всякие боковые тропки, чтобы интереснее было, в результате забрела именно что в лес. Никаких пешеходных тропинок, вырубленных просек, просто лыжня и нависающие над ней деревья. Останавливаюсь сфотографировать красоту, чтобы похвастаться мужу. Фотографирую перед собой:

Поворачиваюсь, фотографирую позади себя:

Довольная проделанной работой, разворачиваюсь обратно и вижу такую картину: из-за деревьев выглядывает лось!

Когда успел выскочить - фиг его знает, но посмотрел на меня и давай жевать ветки. Минуты две жевал, а я стояла и фоткала. Между нами было, кстати говоря, метров пять, не больше.

А потом, видно, вкусные ветки закончились, и он пошел дальше...

Я много слышала о том, что мои знакомые, что живут рядом, видели в Лосиноостровском парке лосей (а это, для тех, кто не в курсе, Москва). И муж мой видел. А мне вот не доводилось до сегодняшнего дня Говорят, там еще лисицы есть, но их наверняка сильно меньше и они осторожнее. Но вот не далее как вчера передавали, что знакомая видела.
Больше всего лоси страдают от собачников, кстати говоря. Находятся "охотники", которые затравливают лосей собаками. Причем мне утверждали, что это не дикие собаки с голодухи, а именно под указку хозяина.

А еще, когда только въезжала в лес, видела белок у кормушки. Аж две.

@темы: фото, Фауна, Мелочи жизни, Веселое, Для памяти, Наблюдения

---

Реверс-гаремы

Как-то так случается по жизни, что верчусь я преимущественно в мужском коллективе. Еще с детства пошло, когда я бегала с игрушечным револьвером (серым, металлическим, таким по затылку стукнешь - и убить можно), играя в казаков-разбойников. Мальчишки всегда казались мне и интереснее и понятнее, а женские интересы были чужды. Наверно, поэтому сейчас я нежно люблю фильмы и сериалы, где мужских актеров больше женских. Но так как при этом я терпеть не могу слеш, остается на мою долю реверс-гарем (если кто не в курсе, это когда вокруг одной героини вертится дофига парней).

"Мужчины моей семьи"

На днях досмотрела дораму "Мужчины моей семьи". Обоснуй? Не не слышали - радостно сообщал режиссер с первых минут)) Внезапно появляющиеся персонажи в кадре, зашкаливающий градус пафоса, гротескные гримасы - даже в мелких сценах сериал говорил мне - не жди от меня серьезности. Наверно как раз ради того, чтобы я не придиралась к хреновому обосную в целом. Начала смотреть сериал я из-за - не поверите - актрисы. Мне понравилась ее игра в двух совершенно разных ролях: в "Для тебя во всем цвету" она вся такая жизнерадостная и целеустремленная, в "Продвижении Нобуты" - замкнутая, стеснительная и насквозь асоциальная, так что я решила посмотреть и третью.
Коротко сюжет таков: девушка лет 20 бомжует и постоянно скрывается от кредиторов, которых на нее навесил ее отец (тот крупно проигрался в кадры и написал долговую расписку на ее имя). И вот ее приперли к стенке, уже схватили, когда с небес спускается добрый волшебник и говорит, что выплатит ее долг, если она согласится стать его женой (спустился он с вертолета и был генеральным директором корпорации по производству игрушек). Так как от нее не требуется никаких секс-услуг, а только жить рядом с ним и составлять компанию в течение полугода (а потом он помрет от болезни, название которой не озвучивается), а снизу ждут якудза, она соглашается. И вот проходят мирные и можно сказать счастливые полгода, старик умирает, как приходит семейный юрист и говорит - ваш долг еще не анулирован, вам нужно три месяца изображать мать его оставшихся шести сыновей. Приемных. От 12 до 25 лет возрасту. Вот тут и начинается веселье...
Собственно, сериал о семейных ценностях. Как она прыгала и плясала вокруг 6 ненавидящих все и вся оболтусов, как в конце концов сплотила вокруг себя, что семья это хорошо и здорово, а предательство далеко не всегда таковым является. И если привыкнуть к специфическому юмору (больше всего меня доставали гримасы "злодея" в очках, идиотские до безобразия) - смотрится вполне себе интересно. И хотя героине по тексту больше 18, дорама явно для старшеклассников.

Гордость

Совсем другое дело "Гордость". Это ни разу не реверс-гарем, но там целая хокейная команда взрослых парней!
Оригинален ли способ знакомства, когда парень просит своих друзей в шутку избить его, так, чтобы девушка поверила и пожалела? Можно ли считать беспринципным и неправильным то, что отношения называются игрой, а любовь при этом считается нарушением одного из пунктов игрового «контракта»? В любом случае, капитан и звезда хоккейной команды Blue Scorpions, Сатонака Халу, поступив именно так, начинает встречаться с Аки, «девушкой из прошлого века». Халу пообещал себе не влюбляться в женщин, а Аки ждёт своего парня, уехавшего в Америку, но ни разу не написавшего ей... В этом их гордость. Но разве могут быть принципы дороже чувств? Деньги или же слава, разве они могут заменить чудо любви и взаимопонимания? Это, как и многое другое, лишь предстоит понять Аки, Халу и их друзьям; возможно, они осознают, что настоящая гордость заключается совсем в другом...
Знаете, как иногда делают нарезку ключевых фраз в конце или начале серии? Они быстро-быстро сменяются одна за другой. В этом сериале так периодически показывают диалоги. Реплики там - как упругий мячик - стремительно перескакивают от персонажа к персонажу, только успевай следить. Никаких тебе разжевываний: игра слов, подколки, ловля на слове и прочие прелести. А при условии, что смотрю я это дело с субтитрами, процесс превращается в разгадку ребуса, причем на скорость - кто чего сказал и кто чего имел в виду. Меня увлекло необычайно
Постоянно играет музыка Qween'ов. Японских песен и нету.
Главного героя я оценила далеко не сразу. Но, черт возьми, постепенно он раскрылся и оказался такой сильной личностью, что теряюсь с аналогом. Капитан хокейной команды, отношения внутри мужского коллектива - ааа, как же мне нравится это смотреть Их гордость, как они решают свои проблемы, как они поддерживают друг друга. Героиня замечательно вписалась в этот коллектив со своим мировоззрением "из прошлого века".
Все-таки насколько иначе построен сериал для разных возрастов у японцев. Прямо четкая градация прослеживается. Вот смотрю я дораму, рассчитанную как раз на мой возраст - и боги, как же нравится! И проблемы интереснее, и решения, и поведение, и сама подача материала. Сериал сам по себе очень сильный, где романтика отношений главных героев чередуется с моментами из спорта. Этого там поровну, на мой взгляд. И хотя хокей сам по себе мне не интересен, увлекает именно жизнь и борьба спортивного коллектива.
И да, рецензии я писать не умею.

@темы: Посмотреть, почитать, послушать, Отзывы, Цитаты

---

"750 слов" станет платным. Насколько я поняла - с марта. И у меня от этого какая-то странная грусть.
С одной стороны я понимаю автора сайта, и он мне очень симпатичен, как личность. С другой стороны, после завершения февральского вызова (а я пообещала себе, что буду каждый день писать на сайте 750 слов) я его оставлю и вернусь к рукописным страницам. От этого и грустно - сайт мне понравился. Но к ним все равно надо вернуться, потому что сайт дает совсем другой эффект и мотивацию, нежели рукопись.
Удачи тебе, Buster, уж не знаю, каковы твои письма в оригинале, но после гугл-переводчика они жутко милые и трогательные.

@темы: Мелочи жизни, Грустное, Путь Художника, Чувства

---

Урожай подарков

Это, наверно, самый урожайный год на подарки к днюхе^_^ Началось все еще в январе - Снусмумрик_ вызвалась сделать мне к днюхе блокнот. И сделала! Непосредственно 6 февраля мне подарили три букета цветов - коллеги на работе, женщина, с которой мы регулярно ходим на обеды и муж. Luminele разрешила мою проблему с тушью - подарила новую)) Я наконец-то могу со спокойной совестью выкинуть старые Вообще всю косметику надо обновить, но это тааак сложно... Добавлю-ка я ее в вишлист, пусть лучше дарят.
Свекровь в честь днюхи озадачила мужа, что дарить. Они пошли на тот же самый вишлист, увидели там четки, ссылку на сайт, а на сайте 50% скидки. Правда сюрприза не удалось, побоялись не угодить (а я и правда очень привередливая Сама понимаю, как противно это смотрится со стороны, но лукавить и фальшивить еще противнее), и вчера я выбирала, какие же четки хочу. Остановила свой выбор на аквамарине. К сожалению, на сайте после моего заказа мастер удалил все фотки - видно истратил на меня последние камни. Кстати, очень советую интересующимся - там ликвидация до 1 марта, мне мои четки из 30 бусин обошлись в 500 рублей.

Мое фото

Фото из инета, камни точно такие же

А еще пришло извещение, что на почте меня ждет одна из шести заказанных перед НГ посылок из Китая))) Аккурат к днюхе, как я и говорила. Остальные видимо к 8 марта только поспеют
Сегодня (8.02) с утра забрала таки посылку и обнаружила, что китайцы тоже поздравили меня с днюхой) Открываю коробку. Вижу сверху лежат ядрено-зеленые ягоды-сережки.

Вот такие

. Которые я не заказывала. Ну думаю, перепутали и сунули вместо других. Ан нет. Все, что я заказывала на месте. Так что вот такой подарок )) за 15 рублей
Больше всего в этом заказе я прусь от пера. Оно тоже стоило ахово, рублей 30, и наверно большего и не стоит эта штамповка. Но то, что это именно перо, прет меня неимоверно. Почти амулет-талисман.

А еще я ради фана заказала драконов на ухо. Такого и такого только цвет у них более желтый. Правда пока совершенно не понимаю, как их крепить))) В принципе одно из них могу подарить, вряд ли я буду их носить.
9.02 я получила, наверное, последний из подарков Костины друзья подарили мне ручку Parker с именной гравировкой. Синюю. Клевую Так что теперь я с личным блокнотом и личной ручкой. Мечта графомана

запись создана: 07.02.2013 в 22:22

@темы: Мелочи жизни, Счастье, Веселое, Для памяти, Друзья, Семья

---

Об американской литературе

Я ее читаю не особо много, поэтому хотелось бы услышать мнение тех, кто ее много читает, и читающих в оригинале.
Я росла на русскоязычной литературе. Лукьяненко, Макс Фрай, Семенова. И когда мне в руки попала первая книга про Гарри Поттера, я отложила ее после шести страниц. "Он пошел туда-то, сделал то-то. Увидел это, подумал это." Просто и пресно.
При этом я зачитывала до дыр Майн Рида, Жуля Верна и Эдмунда Гамильтона. Потом еще были книги, но этих авторов помню ярко, восторгательно. Но обо всей американской литературе у меня сложилось впечатление, что там мало играются со словами.
Выборка не полная, я знаю. И там наверняка есть авторы, виртуозно владеющие словом, просто я до них не дошла еще. Плюс очень важно качество перевода. Выводы мои касаются слегка другого.
В америке много пишут. Очень много. Пишут все подряд. И вот смотрю я на них и подозреваю, что в массе своей они пропагандируют принцип - главное идея. А язык, стиль - оно вторично. Стандартизированная, сто процентов читабельная форма, которую примут в издательство, и смелые идеи и сюжеты.
Сейчас я читаю "Кости земли". Автора называют королем киберпанка. А если король, думаю я, значит давно пишет. Значит хорошо пишет. Я читаю... и опять понимаю, что язык прост. Он несет информацию, сюжет, идеи. А стиль и язык... Он на уровне - чтобы ничего не отвлекало. НО! Если бы я не заморачивалась на тему языка и стиля, а просто искала увлекательное чтиво, я бы прочла и воскликнула: "Классно пишет!" Как раз за счет того, что язык - лишь средство, инструмент, вперед выходит сюжет, персонажи, идеи. А они - увлекательны. Книга увлекла? Значит классно написана. Вся логика.
Российская штамповка печальна тем, что там все среднее. Дотягивают язык до того самого серого читабельного уровня и упаковывают в него такие же средненькие сюжеты и идеи.
А как видится вам?

@темы: Графоманское, Размышления, Наблюдения

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Драконья скала

 Снусмумрик_ нарисовала мне арт))) Конечно, я такой картинки себе не представляла (и дракон по тексту черный ), но дух истории отображен вполне верно))



Апд: К дню рождения она подправила дракона с учетом моих замечаний. Вот что вышло:


А вот еще творчество по мотивам

запись создана: 11.01.2013 в 12:47

@темы: Счастье, И пришел дракон, Веселое, Друзья

---

Обо всем понемногу

Сначала самое интересное: на Мастерской Писателя вновь открыли Школу Начинающего Автора. В первом задании предлагается убрать из предложенного отрывка все "был-было-была". Т.е. потренироваться в редактуре текста. Если хотите поучаствовать - не откладывайте на потом, внимание теме будет сегодня, ну может еще и завтра, а потом появятся новые задания.
Забавно, что как раз последнюю неделю я обдумывала создания чего-то подобного, но в рамках дайри. Уже не в первый раз так - пока я думаю, кто-то - бац - и реализовывает. Обычно после этого я облегченно вздыхаю и иду придумывать следующую идею. В данном случае пока понаблюдаю и может все же создам...
***
Пешеходы сегодня бесят больше обычного. Может, конечно, они такие же, как всегда, но бесят определенно больше.
Счет открыт еще вчера: парень около двадцати лет на входе в автобус прессовал пассажиров, чтобы протиснуться внутрь. Почему не проходят быстрее люди перед ним его не интересовала, идущие вровень с ним - тоже. Пару секунд я выбирала: пнуть физически или одернуть словесно? Выбрала второе, а зря - парень оказался в наушниках.
Бесят так, что не могу молчать. На пешеходном переходе возле ВДНХ выезжают только автобусы. Зеленый им горит секунд 15 против 1,5 минуты красного. Ладно, когда нет автобусов, а народ прет - хрен бы ж с ним. Сегодня они перли на красный аккурат под автобус. А че бояться-то? Он едет со скоростью 5км\ч, точно остановится! Не выдержала, рявкнула. Безрезультатно, естественно.
Скорее бы весна и велосипед...
***
Мое здравомыслие и предусмотрительность совершенно нигилируется моей же памятью. Вчера обсуждали с коллегой, как отмечать д.р. - оно у нас в один день. Надо бы проставиться. Я предложила такую схему: с утра я принесу вкусных печеньев к чаю, а после обеда сходим вместе в магазин и накупим на стол. Разумно? Разумно. По дороге домой зашла в магазин и купила кексов - достаточно вкусные, не слишком сладкие и нарядные за счет разноцветных цукат. "Идеально для нашего мужского коллектива" - самодовольно думала я.
И забыла их дома. Пришлось уже возле работы бежать в Магнолию и покупать что-то еще.
***
А вообще у меня днюха, да. Можно поздравлять, как говорится.

@темы: Графоманское, Мелочи жизни, Коряги красивые и не очень, Негатив, Работа