Когда сказку читают, она - правда.
Вчера задумалась на тему: как соционика и типирование вписывается в картину мироздания.
Во как. Ни больше ни меньше.
Проблема такая: кто бы ни создал человеков, вряд ли он при их создании заморачивался на тему, какие характеры у них будут. Тем более не разделял их на 16 подтипов. А мы разделяем. И это работает. Вопрос: почему? Если изначально это задумано не было. И вот какая аналогия пришла в голову: в радуге собран весь спектр цветов и их там милионы. Но человеки разделили всего на 7 "Каждый Охотник Желает Знать Где Сидит Фазан". Это не есть истина, но человекам так удобнее. И против этого никто не возражает, свыклись. Просто так легче понять собеседника, какого цвета у него машина, к примеру.
Та же ситуация с характерами. Их - миллионы. Миллиарды, по количеству человек. Но для простоты понимания и общения между собой, группка людей договорилась о грубом делении на 16 типов. Вот и все.
Во как. Ни больше ни меньше.
Проблема такая: кто бы ни создал человеков, вряд ли он при их создании заморачивался на тему, какие характеры у них будут. Тем более не разделял их на 16 подтипов. А мы разделяем. И это работает. Вопрос: почему? Если изначально это задумано не было. И вот какая аналогия пришла в голову: в радуге собран весь спектр цветов и их там милионы. Но человеки разделили всего на 7 "Каждый Охотник Желает Знать Где Сидит Фазан". Это не есть истина, но человекам так удобнее. И против этого никто не возражает, свыклись. Просто так легче понять собеседника, какого цвета у него машина, к примеру.
Та же ситуация с характерами. Их - миллионы. Миллиарды, по количеству человек. Но для простоты понимания и общения между собой, группка людей договорилась о грубом делении на 16 типов. Вот и все.
Кис, а вообще очень интересно