Напекла горку блинов. Киру все это есть

)) а я завтра уеду в Ершово. А хз на сколько. Инета будет мало, времени много, и много родственников. Честно говоря, за год я от них отвыкла... Буду приручать мать, чтоб не пилила

))
Спала всего 3,5 часа, и как оказалось - зря. То, что я делала по курсачу, оказалось не верным. Пересчитывать. Ахренеть сколько пересчитывать.
Зато выпендрилась перед Касаткиным, я теперя умею из его программки текст в ворд копировать. Он попросил потом научить

Гений на самом деле Кирилл. Я полчаса билась, а он за минуту все нашел

Ловлю себя на том, что мой стиль изложения в данном дневе день ото дня становится мне противнее. Но ничего с собой поделать не могу - пишу так же, как и большинство. Не спрашивайте, что я под этим имею в виду. Просто я знаю, как вела дневники раньше. И тот стиль мне нравился гораздо больше.
Димка мой активатор. Что-то среднее между дуалом и конфликтором. Теперь я знаю все возможные комбинации юга и запада, с прискорбием (интересно, почему?) должна сообщить, что интроверты мне все же больше нравятся, нежели экстраверты. Может потому что судьба дала шанс получше их узнать? Вряд ли. Просто экстравертный запад для меня = конфликт, а экстравертный юго-запад сказал, что я достойна лучшего, но помоему ему просто стало со мной скучно

Время лечит (было бы от чего), до сих пор умиляюсь нашей с Женькой встрече.
хитрая соционикаЭкстраверт...экстраверт - это весело. Они любят, когда их слушают (оглянулась на Кирилла). Только часто чушь несут (вспомнила другого Кирилла и поморщилась).
Папа как-то жаловался: хотел объединить систему дусологии и соционику, ведь там столько общего! Но что-то не выходило. Правда, я тогда так и не поняла его трудностей. Я все время заменяю понятия из одной системы на другую и чувствую себя вполне вольготно в стихии типирования личности
))
Правда до тех пор, пока не пытаюсь разобрать нового человека... Единственное, что я не смогла объединить, это соционику и теорию лампочек с прожекторами. Конечно, легко отмахнуться: ежели человек не типируется, значит лампочка. Слишком легко и заманчиво. Но логик чувствует подвох. Не все так просто.
Но слишком мало примеров, чтобы составить статистику. Конкретным изучением личностей я занята только в ближайшем окружении, которое насчитывает человек 10. Из них треть оттипировать не могу. Но язык не поворачивается назвать их лампочками. Быть может я просто слишком негативно воспринимаю это понятие? Да, с этим понятием сплошные перегибы. Мне показывали человека и говорили - это юговосточный интроверт. Или - северо-запад экстраверт. Я смотрела, запоминала. А вот лампочку не показали. Где взять? Как понять?
Для меня - назвать себя лампочкой почти тоже самое, как отказаться от самореализации. Ощущение, будто я выросла в тепличных условиях - категорически не хочется верить, что не реализовавшихся людей абсолютное большинство. Кто бы назвал хотя бы приблизительный процент?
Но прожектор тоже далеко не всегда реализует свои возможности. Иногда он превращается в лампочку. Загоняет себя в середину в угоду родственникам, обществу или просто спокойствию.
Говорят, что из прожектора превратиться в лампочку можно. Наоборот - нет.
Не хочу в это верить. Да покажите мне, наконец, эту лампочку, которую нельзя превратить в прожектора!
А быть может все можно? Просто для кого-то, чтобы открыть себя, нужен маленький толчек. А другого надо за уши вытаскивать. А он еще и сопротивляться будет. Вот с ним никто возиться и не будет. Потому и сказали - лампочек в прожектора превратить нельзя.
Так? Или не так?
Трем людям я целенаправленно и обстоятельно рассказывала о соционике. Они оттипировались и после в той или иной форме благодарили за то, что я помогла им понять себя. Брат не в счет - это работа и моя и отцовская. Хотя...при условии, что с отцом Димка контачит плохо... Ладно, меня он пока не благодарил, потому - не в счет.
Интересно, почему так получается - все люди, с кем мне интересно общаться, легко типируются? Меня просили оттипировать человека, который меня совершенно не цепляет - и я не смогла. Не однократно пыталась - но слабо. Ученик предпологал разное - и юго-запад, и северо-восток и востоко-север. Я не соглашалась, но и не опровергала. Уточню пару пунктов и все равно не могу понять.
На тип личности все же очень влияет воспитание. Мой брат, при всей своей пробивной западности и иррациональности, все же имеет моральную ось. Я надеюсь, что так и будет в дальнейшем и он сохранит свои принципы. родители и братКонечно, тут свою роль играет интровертность. Но он любит думать. И у него отменно получается
Что ж, зато я убедила его, что он должен быть очень благодарен нашим родителям, ибо именно из-за них мы вырасли такими, какие есть. Целый разговор был на эту тему, в результате он согласился
Согласился, что с родителями нам повезло. Они не мешали нам развиваться. И сейчас не мешают.
Странно получилось. Брак наших родителей был не по любви, но это не помешало им быть хорошими родителями. Каждый из них по своему заботился о нашем воспитании и в результате нас никто не принуждал, у нас был выбор, чему уделять больше внимания. Нас не загоняли в рамки. Хотя вру, пытались загнать. Но в моем случае уже тогда, когда я научилась отстаивать свою точку зрения. В Димкином случае на его сторону опять встаю я
Ну не люблю я, когда принуждают, пусть лучше он ошибется, но это будет его ошибка. Пусть он сам учится принимать решения. Впрочем, маму можно понять. Она, в первую очередь мать. А в этом случае разум частенько бессилен
Димку я отстою. Это не битва титанов, это мягкая корректировка поведения (да, на мягкость я тоже способна, представьте себе. Я не умею нежничать с родственниками и оказывать им поддержку. Но вот развести на разговор и склонить к нужной мне точке зрения - эт получалось
))
*смеюсь* впрочем, я поддерживала и отца в его начинаниях. И нифига у него не вышло. Зато...зато теперь я знаю литературный институт, в который он поступал на заочное и знаю, что туда нужно 
Хех, удивленно ловлю себя на мысли, что охота изучать кого-то нового. Новую яркую личность, на примере которой я еще больше узнаю о соционике и типажах