Волков П.И.пишет

[Шенайя]

"Попробуем теперь представить биологические основы превращений оборотней,

отталкиваясь только от известных в биологии фактов.

В условии задачи у нас следующие факты:

оборотень существует попеременно то в материальном (ощутимом)

облике человека, то в столь же материальном облике иного существа. Будь оборотень

нематериальным, он не мог бы взаимодействовать с реальными объектами и живыми

существами окружающего мира. Сам же А. Белов, как я уже сказал ранее, считает

оборотней материальным явлением;

облик живого существа (фенотип) определяется взаимодействием генотипа организма

и условий среды.

Следовательно, в генотипе гипотетического оборотня присутствует

генетическая информация как человека, так и зверя. Это представляется в достаточной

степени возможным с «технической» точки зрения: все млекопитающие, в том

числе волк, лиса, медведь и человек, имеют общие гены. Степень общности зависит

напрямую от степени родства выбранной пары видов. Вот уже есть некоторая

«экономия»… Далее, значительная часть ДНК организма – «молчащая», то есть

не участвующая в процессах роста и развития организма: с неё не считывается

никакая информация. Вот и ещё один резерв, где могут «спрятаться» гены зверя.

В процессе жизни гипотетического оборотня чередуются две фазы – человеческая

и звериная. Каждая из этих фаз регулируется своими генами. Некоторая часть

генов работает постоянно – это те самые «общезвериные» гены. А другая часть

генов работает временно: она то «включается», то «выключается». В зависимости

от того, какие гены «включены», существо имеет облик или человека, или зверя.

В природе есть аналог такой модели оборотня: это насекомые. Пока они находятся

в состоянии личинки, гены взрослого насекомого в их организме присутствуют,

но не работают. А взрослое насекомое (имаго) сохраняет так же не работающие

гены личинки, которые будут переданы будущему поколению. Но насколько подобны

принципы устройства и эволюции оборотня и насекомого? Давайте подумаем.

 

Насекомое проходит превращение в течение своей жизни только

один раз. Оборотень превращается из человека в зверя и обратно много раз

в течение жизни.

 

Превращение насекомого – неизбежная часть его жизни: гены имаго обязательно

включаются на определённом отрезке жизни насекомого, заставляя его превращаться

из личинки во взрослое насекомое. То есть, метаморфоз насекомого – явление,

предопределённое заранее. Гормоны и биоритмы всегда делают своё дело. Внешние

условия могут повлиять на его сроки, но «отменить» его они не могут. Оборотень

же превращается в зверя по собственному желанию, совершив некий ритуал. Таким

образом, на основе информации из легенд можно сделать вывод, что он способен

произвольно «включать» и «выключать» действие генов, имеющихся в организме;

превращение оборотня не предопределено заранее. Но такой феномен науке неизвестен.

 

Самое главное отличие: гены личинки или имаго у насекомого – это гены,

исторически присущие данному виду животных. Они появляются естественным образом

в процессе его эволюции, будучи итогом приспособления личинки и имаго к совершенно

разному образу жизни. Гены гипотетического оборотня не столь однородны: часть

его генов – человеческие, а другая часть принадлежит совершенно другому виду

животных, который приобрёл их независимо от влияния человека, эволюционируя

на ином материке, в иное время и в иной природной зоне. Совершенно непонятно,

каким образом эти гены будут встроены в генотип человека. Скрещивание человека

с животными (очевидно, кроме человекообразных обезьян) невозможно из-за колоссальной

разницы в генотипе. Если и получится некий гибрид, то он будет совершенно

бесплоден, либо вообще погибнет на ранней стадии развития. Введение генов

животного в наследственный аппарат человека прямым путём возможно – эту задачу

выполнила бы современная наука генная инженерия. Но нет никаких свидетельств

существования генной инженерии в Древнем Мире и в Средневековье."

 

Проблема в том, что мне нужно доказать, что это реально. И грубо, но описать, как... Просто хочу. И интересно)

@темы: Посмотреть, почитать, послушать, Графоманское, Цитаты

Comments

[Знать]

Рассматривал этот вопрос.)
Самый оптимальный вариант, теоретический, это две "железы" с днк-содержащими вирусами. Второй соотвествнно ретро. Но в итоге куча отходов, затрат времни и ресурса, вероятно необходимость кокона. Даже отработаный процесс будет иметь большой риск аномалий.

А ты для чего искала?

[Шенайя]

Знать для рассказа.

[Знать]

Ну если вдруг собершься юзать - предупреди.)