[Шенайя]

Перечитала старые посты, где обсуждалась черная одежда пешеходов крадущийся ниндзя на пешеходном переходе.
С одной стороны я полгода была за рулем, пусть с инструктором, и вроде как должна задуматься о светоотражателях я и задумалась еще с первого поста  lexiff, купила две пачки наклеек, но наклеить на зимнюю одежду так и не добралась. Но вот сижу, вспоминаю, и понимаю, что мне это не особо актуально. Ну то есть береженого бог бережет, ясен пень. Но переходя дорогу, я каждый раз оцениваю не то, успеет ли машина оттормозить, а то, как быстро она до меня доедет, не меня скорости в крайнем случае - скорости торможения. Уж очень впечатлило меня два случая, когда водитель отрубился за рулем. Первый рассказал сокурсник, которого чудом не задело, второму я сама была свидетельницей, но не могу найти пост. Рядом с моей остановкой у водителя случился припадок, машина, слава богу на небольшой скорости, потеряла управление, заехала на остановку и остановилась только зацепившись за трубу, торчащую из земли. Я только выходила из подземного перехода, поэтому была в безопасности, а одной женщине не повезло. Она заметила машину, только когда та ее боднула в спину, начала возмущаться вместо того, чтобы отскочить, ну машина ее и опрокинула и проехала над ней.
Так что переходя дорогу я думаю не о том, видит ли меня водитель, а том, в сознании ли он .

UPD Меня всегда удивляет обсуждение проблемы, будто у нее всего одна причина.
Я собираюсь в путешествие и не хочу там болеть. Я знаю, что чаще всего сталкиваюсь с простудой. Но это не значит, что я возьму лекарства только от простуды. Я возьму и от трех видов расстройства желудка, и для ссадин-порезов-ушибов-растяжений, и даже от пищевой аллергии, хотя причин подозревать ее у себя у меня нет. Да, вероятнее всего я заработаю там только изжогу и то разочек, если буду не осмотрительна, но не смотря на это возьму остальные лекарства.

И тут так же. Да, ОСНОВНЫХ причин для дтп одна-две, но это не значит, что не стоит учитывать остальные. В случае с лекарствами в дорогу максимум убытка - испорченный отпуск. В случае дтп максимум убытка - смерть или инвалидность, кому чего страшнее.

С другой стороны я понимаю, что это чистая биология. Путешествие - это не рядовое событие, поэтому чувства и страхи обострены. Пешеходные переходы - обыденность, а наш организм так устроен, что мы обыденные вещи не воспринимаем остро. Заставь человека каждый день ходить над пропастью: первые разы он будет трястись, потом осторожен, а потом привыкнет. Наш мозг склонен обобщать, это механизм, нужный для выживания, да. Он нас так защищает. Вот и получается, что человек, которого чуть не сбил наглый водитель, воспринимает водителей только так - через призму опасности наглых водителей, мчащихся на красный свет. И до тех пор, пока с другим вариантом опасности не столкнется - так и будет воспринимать. Потому что это заложено генами. Но ведь у нас не только гормоны есть, но и разум, а? Которые иногда все же позволяет нам стать выше инстинктов и учиться на чужих ошибках.

О, я понял! Машина - это тигр! Бойтесь ее!

запись создана: 13.01.2015 в 10:38

@темы: Размышления, Воспоминания, Наблюдения

Comments

[sam_banshee]

Шенайя, истерия с попытками ввести обязаловки отражателей на одежду пешеходов - базарная чушь. В городе амдинистрация города, мэрия или как ее должна следить за освещением, состоянием дороги и все. Если откуда-то взялся неосвещенный пешеходный переход, то чем помогут светоотражатели? Или место, где надо сделать пешеходный переход, но из-за водителей, которые спешат, ставят заборчик, через который все равно лезут люди, чем здесь отражатели помогут гонщику? Ведь если поставить в этом месте светофор - его-то точно будет видно издалека, в отличии от.
За городом же люди в своем уме не ходят по шоссе (те, которые не в своем, отражателем точно не озаботятся), а по грунтовым дорогам не ездят на такой скорости, чтобы не успеть остановиться.
В конце концов все сводится к безотвественности водителей, администрации и голословным оправданиям.

[Туман-1252]

Ахахаха... меня однажды чуть не сбил на пешеходном переходе чувак, который ехал на красный по встречке, объезжая машины, стоящие на светофоре, и громко матерясь на них и на меня, что ему видите ли мешают проехать. Какие нафиг наклейки.

[pyatachinka]

да-да-да
сегодня только благополучно разошлась с пешеходом на пешеходном же переходе, когда моя машинка повелась на снежной каше...
хотя скорости не было вообще и я этого пешехода видела и тормозила заранее
зима она такая епрст

sam_banshee, при всей правильности перечисленных вами обстоятельств,отражатели это тема в любом случае, говорю, как водитель с огромным стажем
и, наверное, немного глупо вводить это законодательно - об этом люди и особенно родители должны сами заботиться - одевают же они нескользящую обувь и теплую одежду зимой ,вот так и с верхней одеждой в темное время суток - должно быть на автомате просто

[Шенайя]

sam_banshee, Orlana, вот что меня всегда удивляет, так это обсуждение проблемы, будто у нее всего одна причина.
Я собираюсь в путешествие и не хочу там болеть. Я знаю, что чаще всего сталкиваюсь с простудой. Но это не значит, что я возьму лекарства только от простуды. Я возьму и от трех видов расстройства желудка, и для ссадин-порезов-ушибов-растяжений, и даже от пищевой аллергии, хотя причин подозревать ее у себя у меня нет. Да, вероятнее всего я заработаю там только изжогу и то разочек, если буду не осмотрительна, но не смотря на это возьму остальные лекарства.

И тут так же. Да, ОСНОВНЫХ причин для дтп одна-две, но это не значит, что не стоит учитывать остальные. В случае с лекарствами в дорогу максимум убытка - испорченный отпуск. В случае дтп максимум убытка - смерть или инвалидность, кому чего страшнее.

С другой стороны я понимаю, что это чистая биология. Путешествие - это не рядовое событие, поэтому чувства и страхи обострены. Пешеходные переходы - обыденность, а наш организм так устроен, что мы обыденные вещи не воспринимаем остро. Заставь человека каждый день ходить над пропастью: первые разы он будет трястись, потом осторожен, а потом привыкнет. Наш разум склонен обобщать, это механизм, нужный для выживания, да. Он нас так защищает. Вот и получается, что человек, которого чуть не сбил наглый водитель, воспринимает водителей только так - через призму опасности наглых водителей, мчащихся на красный свет. И до тех пор, пока с другим вариантом опасности не столкнется - так и будет воспринимать. Потому что это заложено генами. Но ведь у нас не только гормоны есть, но и мозги, а? Которые иногда все же позволяют нам стать выше инстинктов и учиться на чужих ошибках.

[Шенайя]

pyatachinka, да, и такой вариант возможен.

[sam_banshee]

pyatachinka, у меня стаж небольшой, и я согласен, что эти сволочи шастают как попало и где попало. Но если задуматься, все места, где пешехода не видно, лежат на вине проектировщика дорог. Что стоит поставить светофор? Дорожное ограждение? ФОНАРЬ, наконец, которые не всегда работают? Подсветку на пешеходном переходе реагирующую на людей (я такую вживую у нас видел один раз, офигенная штука)? Поднять уровень дороги к переходу, чтобы и людям удобно было, и скорость снижалась бы и без этих прыжков на "лежачих"?
Я считаю что город - он для людей, не для авто. По нему нельзя гонять выше 60км.ч, переходы должны быть удобные, не должно быть "скоростных" пробивок сквозь город, а если есть, то надо нормально регулировать переходы (не делать так, чтобы бабушки перелезали через ограду). Опять же, бабушка с тачкой посреди дороги - она то и так нарушает закон, какие отражатели?

В общем конечно да, бонус и все дела. Например, на детский рюкзак прилепить. С другой стороны, что делать, если за человеком гонится маньяк или просто грабитель? В спальных районах это ведь вполне вероятно. Особенно за ребенком, которого родители заботливо, как новогоднюю елку нарядили?

В общем это возня с симптомом, не болезнью, чтобы потом легко было сказать "он сам виноват надо было отражатели лепить"

[sam_banshee]

Шенайя, P.S. UPD - Причина не одна, именно поэтому и говорю, что отражатели сами по себе, особенно истерия с попыткой их ввести законодательно - бессмысленны. Они не решают корень проблемы, лечат лишь симптоматику. Если же исправлять саму проблему, необходимость в них, как возить с собой сывротки от укуса змеи в персональном холодильнике

[Шенайя]

sam_banshee,

Если же исправлять саму проблему, необходимость в них, как возить с собой сывротки от укуса змеи в персональном холодильнике

Пока не прочту сравнение статистики несчастных случаев от укуса змеи и дтп из-за темной одежды - не поверю) Ибо как по мне - второе чаще случается.

[lexiff]

sam_banshee, Давеча катался по вечерней Москве - часиков где-то в 21-22.
И в одном месте я с пассажирами узрел стайку школьников, ОДИН из которых был в одежде из световозвращающих полосок.
И это, пожалуй, единственный раз, когда я проезжал мимо группы людей вообще не напрягаясь - увидел я их метров за пятьсот, на двухста я понял что их больше одного - они кучковались около дороги и хаотично мельтешили на фоне этих полосок.
И, наконец, когда я с ними поравнялся, они нисколечки не отвлекали моего внимания, но при этом я постоянно осознавал в каком месте находится каждый из них.
Сказать, что у сидящих в салоне настроение от этого вида приподнялось-значит не сказать ничего, меня пассажиры заставили остановиться (все водятлы), чтобы один из них выполз к той стайке поблагодарить пацана за то что он такой заметный.

Так что законодательно их надо вводить, что б там кто не говорил. Городская улица, как ни крути, это все таки место повышенной опасности.

[Шенайя]

lexiff, и как отреагировал пацан?)

[lexiff]

Шенайя, А как он еще может отреагировать, если из машины с благодарностями выполз не жлоб 2х2, а молодая привлекательная девушка?

[Шенайя]

lexiff, )))