Ах да, багет

Паспарту внезапно зеленое, а не серое, как мне запомнилось. И с подложкой я лопухнулась. Но мама осталась довольна.

@темы: Рукодельное

---

Вторые выходные подряд не задались. На прошлых в субботу мы провожали свекровь в санаторий, ради чего встали в 5 утра. Днем тоже пришлось помотаться. В воскресенье ездила к родителям, а это 6 часов в дороге.
В эти выходные веселее. В пятницу вечером обнаружили, что у кота один глаз кроваво-мутный. В субботу с утра запихнула его в переноску и отнесла к ветеринару, благо рядом, пешком можно дойти. Сказали - травма, прописали капли. Окееей. Не успели выдохнуть, нам звонят по поводу продажи дома и что-то так мы накрутились, что потом весь день переживали. Подробности потом, когда ситуация прояснится.
А в воскресенье муж вскочил ни свет ни заря от того, что глаз болит. И весь день с ним маялся, передвигался на ощупь (все больше лежал с закрытыми глазами), извел пару сотен салфеток из-за слез. Хорошо хоть запись к окулисту есть на сегодняшний вечер, а то без записи мимо бабусек у него прорваться не вышло...

@темы: Здоровье, Семья

---

Ставрополье, часть 2

Мы какие-то бестолковые туристы)) Коллега мужа, которая бывает здесь каждый год, возмущается, что мы еще кучу всего не посмотрели в Пятигорске. "Где вы там гуляете?!" Сами не знаем Надавала кучу точек, которые надо обязательно посетить. Смеемся, что ориентиры, которыми она пользуется, мы тоже еще не встречали и не знаем, где это.
Дошли до Провала - озера в горе. Это действительно провал, огромная дыра в земле, ведущая в пещеру. На дне пещеры ярко-голубое озеро. Чтобы смотреть на это чудо безопасно для жизни, в горе прорубили тунель к озеру.

И покатались-таки на канатной дороге.

Честно говоря, он все было не так ярко, но на исходнике почти ничего не видно сквозь туман. Три раза ходили на Машук, выходим из дома - ясная погода. Доходим до горы - пасмурно

После двух просмотренных сел у нас наступила эдакая депрессия. Ну точнее у мужа, он вообще легко включает пластинку "Все плохо", хорошо хоть и сходит с нее так же быстро. Проблема была в том, что посмотрев в живую на 60 соток, мы стали метаться между двумя позициями:
а) это мало и узко, хотим шире;
б) а бывает ли шире, или может мы зажрались?
Из тех объявлений, которые мы собрали за зиму на авито, около гектара вроде бы было у троих. Стали обзванивать. И началась стандартная песня: по документам у всех те же 50 соток. И чего делать? Куда ехать? Еле-еле распинала мужа не сдаваться, а все же посмотреть их. Вдруг соседние продаются? Ну и плюс посмотрим конкретные хутора-села, будем знать, подходят они нам или нет в принципе. Это потом мы докопались до местного закона, по которому больше 50 соток и не может быть...
В четверг поехали на запад, в сторону Ставрополя, в окрестности Нагутского (там было два объявления в соседних деревнях). И вот тут всплыла ... топография? То есть высоты и то, что на современных картах их фиг отыщешь а старые - фиг прочтешь Деревня покрупнее оказалась на таком крутом склоне, что нафиг-нафиг. А по дороге ко второй деревне нужно преодолеть два крутых спуска и подъема, плюс оно в низине меж холмами, грязь, сырость. Может, это летом и плюс, но общий вид поселения не вдохновил совсем. Плюс рядом колхоз-ферма, постоянно ездят крупные машины и дороги убиты. Как раз когда мы шли к соседнему хутору, на дороге опрокинулся прицеп с зерном. Упал в кювет на газовую трубу, труба на счастье выдержала.

Очень много птицы кругом.
Муж обратил на это внимание, дескать, тут все почти держат, а в хуторе Веселом мы птицу совсем не видели. Ага, только тогда был ледяной дождь и -4, а сейчас мелкая морось при +4.
Дом тоже не вдохновил. Опять пустые стены - это еще ничего. Но плюс к этому сплошной бурьян по всему участку, постройки неудобные/неустойчивые/под снос. 900 тыс. Даже с учетом торга мы не поняли - за что?! Такое ощущение, что цены назначаются по такому сценарию: "Хм, какую цену поставить? Знакомый знакомого продавал за млн, давай и я поставлю". И пофиг, что знакомый знакомого продавал крепкий жилой дом и обустроенным участком в крупном селе, а у тебя хибара на краю обитаемого мира...
Несмотря на неудачу, муж вроде настроился на деловой лад, мы решили, что отрицательный результат - тоже результат, нашли таки карту высот и проверили на ней остальные поселки. Заподозрили похожую ситуацию с еще одним поселком, но не уверены в выводах.
Нас очень влекло в село Высоцкое, это было бы забавное сочетание с нашей фамилией, но так как туда сложно добраться, мы отложили его на потом, и так и не доехали. В один из вечеров, когда мы отдыхали после путешествий в номере, я долго и упорно терзала погодный сайт и решила, что не хочу туда. Там жарко, на 2-5 градусов жарче, чем тот район предгорья, который мы и рассматривали изначально. Это потом расширили район поиска, потому что объявлений мало было. Микроклимат, кстати, в Ставропольском крае реально очень разный. Из-за гор, изрезанности холмами везде свои косяки. Забрались повыше - в весенние дожди может смыть все посевы, ибо склоны. Чем дальше от гор - тем суше и жарче. Там, где больше осадков и меньше нужно будет поливать летом, зимой больше туманов, наледи. Вот и выбирай.

@темы: Переезд, Хутор, Фото, Поездки

---

Что-то заленилась я выкладывать фотографии процесса. Но вышивать - вышиваю.
У фазанов почти одолела тени. Чуть-чуть осталось. Радуюсь, что не купила всю серию, ограничилась только фазанами.

Яблоки - отрада для глаз. Когда мне надоедает серый в фазанах, я иду вышивать желто-красные яблоки.

Отдала две вышивки в багетку, первый мой опыт. Пришла за 15 минут до закрытия и час мы подбирали оформление, задержала бедного мастера)) В результате ради единообразия остановились на коричневом паспарту, под цвет веток, остальные цвета если подходили к одной картине, то не сочетались с другой. Жду вестей в четверг.

@темы: Рукодельное, Фото

---

Тормознутый ноутбук с маленьким экраном и тачпадом съел все мои нервы, так что я оставила фотки для домашнего компьютера. Вернусь, думала, два дня будет выходных, чтобы все описать.
Но за день до возвращения подцепила простуду и мне ничего не охота. Прокрастинация наше все
В общем, мы дома, да. Достигли неких договоренностей, но в голове каша из-за обилия впечатлений, трудных решений, чуть ли не ежедневных далеких поездок и насморка, так что выпросила неделю на отдых и приведение мыслей в порядок. А потом будем решать, что делать дальше.

@темы: Переезд, Флуд

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Люди, бойтесь своих желаний

Нашли мы два участка на краю хутора. Как хотели. А теперь второй день голова болит. В при-и-инципе, нам хватит площади самого крайнего участка. Но дом там маленький, хоть и жилой. Мы, конечно, не видели его пока изнутри, поедем во второй раз на днях, но пока все выглядит так, что мы там со своим барахлом не поместимся. И погреба нет. И совершенно пустой двор, никаких построек. С одной стороны хорошо - не нужно разбирать негодное, строй сразу так, как хочется. С другой - строить придется именно что сразу, вкладывать прилично денег.
По соседству есть еще один участок. Тоже большой. В сумме земли даже нам кажется много ^_^. Но там есть постройки, в том числе довольно добротные, подвал, баня, добротный дом побольше размером.
И вот мы думаем. Если купить один участок, придется расширять дом (фундамент под это уже заложен нынешними хозяевами), совершенно непонятно, куда девать вещи в первое время, а перевозить в два захода тоже не охота. Но будет чуть побольше денег (за каждый участок хотят по трети наших накоплений. Мы надеемся сбить до четверти, но кто их знает).
Если покупать два участка, то с помещениями проблем не будет совсем и долго, разве что косметически переделать под себя. Зато потратится больше денег и в первое время (может и потом) на большую площадь придется нанимать трактор. Оставлять поле пустым в черноземе, мы так поняли, нельзя. Плюс налоги, но их величину мы пока не знаем.
А еще в нагрузку к каждому участку отдают по две цепных собаки. Метиса немецкой овчарки и метиса алабая - к тому, который основной; и двух черных мелких шавок размером с корги - ко второму участку. Меня этот факт второй день не отпускает.

@темы: Переезд, Хутор, Вопросы

---

Ставрополье, часть 1

Куча текста и фоток

Заметка не про Ставрополье, но для памяти. Когда взлетели, Костя, наблюдая за золотыми огнями Москвы внизу, задумчиво сказал:
- Главный вопрос, которым никто не задался: "А боится ли Костя высоты?"

Мин.Воды встретили нас колючей проволокой. Она огораживала стройку у входа в аэропорт с взлетно-посадочной площадки. Но это ладно. Эффектней было, когда мы вышли из аэропорта в город. Вечер. Темно. Фонари только где-то вдалеке. И толпа нахохлившихся мужиков обступает со всех сторон, бася на ухо "Такси"
Первые два дня мы гуляли по Пятигорску и пытались разобраться с местной транспортной системой. Не очень успешно. Странно, что при наличии жд путей, электрички ходят только между МинВодами и Кисловодском. В особую печаль нас вверг маршрут, по которому обратно последний автобус уходит в 12:30. А приезжает туда ... в 13:30. То есть либо такси, либо искать ночевку на месте. Да-да, мы знали, что без машины будет не просто, но вот не сложилось у нас с правами, а домик хочется. Сложный маршрут отложили на потом, пока катаемся туда, откуда выбраться проще.
Несмотря на туман и серое время года, нам интересно. Да, фотки выходят блеклые, но в живую смотреть на горы все равно здорово. Плюс много где зеленая трава, куцая, короткая, но есть. Даже зеленые поля есть, полагаю, что с сидератами.
Забавно вышло с горой Машук, она открылась нам внезапно, когда мы кружили по площади вокзала, решая, куда идти дальше (приходили туда узнать расписание). Ощущение "А слона-то мы и не заметили". В результате к ней и пошли.

Первой посмотрели станцию Бекешевская, самый высокий населенный пункт в нашем списке. Высота над уровнем моря 669м. Она оказалась двухуровневой: центральная улица с почтой, магазинами, школой, остановкой наверху, но есть еще улицы возле речки, боюсь соврать, но 20 метрами ниже. Туда мы спускаться не стали, ибо вид не тот, и подозреваем, что весенние заморозки бьют сильнее.

На участке, что мы смотрели, живут квартиранты, молодая пара, самих хозяев нет. Они и показывали. За млн продают 50 кв. м. довольно старенького дома без удобств, со старым же, запущенным садом, 60 соток буквой Г. Постройки под лилипутов, под снос. Сама станица нам понравилась, в основном красивыми видами Но переплачивать за красивый вид половину миллиона мы не готовы. И сомневаемся, что продавцы скосят 50% цены. Они уже год продают и им явно не к спеху.
Когда мы, осмотрев дом, шли к краю станицы, обсуждая увиденное, из соседнего дома вышла бабушка. Из тех самых, любопытно-дружелюбно-болтливых, к которым все говорят обращаться. Она диковинно говорила, с обилием диалектных слов, но вроде понятно. Увы, других продающихся участков она не знала (точнее знала, но только те, что знали и мы), зато дала хороший совет: спрашивать на почте у почтальонов. К сожалению, был понедельник и тут же воспользоваться ее советом не вышло: у почты выходной.
Сегодня по прогнозам гисметео самый холодный день на весь наш отпуск. Изморозь в -6 покрыла все толстым слоем инея. Красиво. Но увидеть сложно, вот так выглядели мои очки))

Ездили в хутор Веселый . Продавец, узнав, что мы без машины, даже предложил нас повозить по соседним хуторам, чтобы мы посмотрели на другие участки. Сначала я предложению обрадовалась, а потом выяснилось, что ездить некуда. Выяснилось по спутниковым картам: участки узкие, а это один из основных критериев отбора. А где участки хоть сколько-то приемлемой ширины, там нет ветрозащитной лесополосы, и пахотные поля (не частные, а огромные фермеров-предпринимателей) подходят в плотную к участкам. А по данным разведки, такое соседство не желательное, пыль будет лететь сильно и все такое.
По сравнению с равниной, по словам хозяина, хутор более снежный, влажный и прохладный. В других местах уже сухо, у них еще грязь. Зато когда у них нормально, в степи пыль столбом. А они с пылью почти не сталкиваются. Но увы, опять же, место интересное, бабушки, ехавшие с нами до хутора, нам понравились, а вот дом... Пустой. Вообще. Старый, 1970 года, голые стены, саман, небольшие трещины изнутри. Хозяин держит включенным обогрев, не давая дому отсыреть, что, конечно, хорошо. Плюс участок. Сначала показалось ,что большой, а прикинули место под сад - участка не осталось.
Здесь, как и в Бекешевской, когда именно будет обратная маршрутка, сказать никто не мог, так что мы не стали ждать ее на остановке (холодно стоять на месте), а пошли в соседнее село, более крупное. По дороге я чуток отвела душу на заиндевевшую растительность.

Ищем дальше
P.s.: мягкий матрас - зло. Санузел рядом с комнатой - идеально.

@темы: Переезд, Хутор, Фото, Поездки

---

Разведка

Ура, мы в Ставрополье! Точнее, в Пятигорске. Я все-таки увижу горы! А еще тут тепло-о-о, ну, по сравнению с Москвой. А все познается в сравнении. В Москве -15, здесь +2, днем +8 обещают. Вчера, когда вышла из самолета, такое счастье нахлынуло от теплого влажного воздуха. Весна!
Итак, мы снова решили рассмотреть предгорье, то, с чего начинали. Два года назад мы уже планировали поездку, но в Краснодарский край, но в последний момент муж пошел в полный отказ и мы поехали в Санкт-Петербург. С точки зрения отдыха выбор был хороший, из Московской жары в Питерскую прохладу, да еще с погодой повезло. Но когда муж в прошлом году опять заговорил про юг, мне снова стало обидно за ту сорванную поездку. Ведь могли бы сейчас на личном опыте представлять, как там летом.
Ну да ладно. В этот раз лета решили не ждать, к лету в идеале уже переехать бы. Посмотрим на раннюю весну, то, что нас тут больше всего привлекает. И одновременно на сырость и туманы - то, чем некоторые Ставропольцы пугают. Дескать здешняя зима хуже нашего межсезонья.
Живем... Наверно, это называется гостевой дом? А может отель. Общая кухня, санузел на две комнаты, до вокзала сто метров. Когда ездили в Воронеж, заселились в частном доме в крупном, но селе. В результате только это село и посмотрели, до остальных-то добираться не удобно, а у нас еще и энтузиазм на счет воронежских деревень как-то сразу кончился. В этот раз сделали выбор в сторону транспортного узла.
В общем, ждите фотоспама)))

@темы: Переезд, Поездки

---

По паре историй в день читаю умилительную книгу. Называется "Русская литературная жизнь в анекдотах и потешных преданиях XVIII-XIX веков". Она маленькая, 10х10 см, одна из списанных в библиотеке. Многие истории вызывают улыбку, некоторые совсем не понятны, а порой довольно смешно.

147
О Щедрине
Кто-то к нему пришел.
Он жмет руку:
- Как рад, как рад, что вы пришли!
В эту минуту раздается звонок.
- О, черт возьми! Опять кого-то черт принес! - говорит он вслух, еще не успевши отнять протянутой руки!
149
Я никогда не видела Салтыкова спокойным, он всегда был раздражен на что-нибудь или на кого-нибудь.
Поразителен был контраст, когда Салтыков сидел за обедом вместе с Островским, который изображал само спокойствие, а Салтыков кипятился от нервного раздражения.
В 1863 году Салтыков приехал на короткое время в Петербург <...> и почти каждый день приходил обедать к нам. К удивлению моему, он был не так сильно раздражен на все и на всех; но это настроение в нем скоро прошло, и он говорил, что надо скорей уехать из Петербурга, иначе он без штанов останется.
- Такая куча денег выходит, а удовольствия никакого нет.
- Ну, все-таки в Петербурге больше разнообразия, - сказал Некрасов.
- Хорошее разнообразие! Куда ни пойдешь одни морды, на которые так и хочется харкнуть! Тупоумие, прилизанная мелочная подлость и раздраженная бычья свирепость. Я даже обрадовался вчера, ужиная у Бореля, - такое каторжное рыло сидело против меня, но все-таки видно, что мозги у него работают хотя на то, чтобы прирезать кого-нибудь и обокрасть.
- Разве не те же лица вы видите и в провинции? - возразил Некрасов.
- Нет, там жизнь превращает людей в вяленых судаков! - отвечал Салтыков.

163
О Чехове
Бывали у Антона Павловича и курьезы с посетителями.
Он рассказывал мне, как к нему пришла молодая дама.
- Конфузится, не может говорить от волнения, смотрит исподлобья! - говорил А. П. - Я ее принимаю, прошу садиться, спрашиваю: "Чем могу служить?" Она села и, преодолев волнение, говорит: "Извините... простите меня! Я хотела... на вас посмотреть! Я никогда... не видела писателя!"

А про Пушкина как-нибудь в другой раз.

@темы: Веселое, Цитаты

---

Когда мы начали играть вдвоем в одну и ту же игру, пусть и не онлайн, а просто параллельно, всплыли стандартные косяки. Тормоз я, тормоз А у Кости не хватает терпения. Subnautica он прошел за сутки игрового времени, а я за двое суток только до половины. И пока отложила, ибо в антураж наигралась, а сюжет уже знаю.
Теперь мучаю ARK. Естественно, офлайн, ибо онлайн соревнование с другими выжившими, с воровством, грабежами и пвп это то, что я ненавижу больше всего. Муж поиграл в нее всего пару часов и забросил. Возможно, если я ее сначала освою, а потом мы начнем играть вдвоем по сети, будет лучше. У меня будет меньше поводов тупить ^_^.
***
Вышивка, конечно, подзаброшена. Ковыряю фазанов, должно получиться что-то вроде такого. Центр вышит, а вот с серыми тенями я зависла капитально. Серые цвета сливаются, постоянно сбиваюсь, сложно находить, а что я только что вышила и куда двигаться дальше. К слову, это, кажется, первая схема русских частных дизайнеров. И после магнолии количество цветов в ней кажется избыточным. В вк сейчас многие разрабатывают схемы. И у всех одна беда - количество использованных цветов. Вот наглядный пример с ботаническими этюдами:
Французская разработка
русского дизайнера
В первом случае использовано 24 цвета, во втором 65. Я дооолго любовалась "акварельными" работами наших дизайнеров, восхищалась, залипала, но вот вышиваю одну из работ и понимаю, как сложно вышивать соседними оттенками. Так что для меня идеальная схема - это где цветов использовано минимально-достаточное количество для формирования изображения и объема.

@темы: Рукодельное, Игры

---

11.02.2018 в 13:18

Пишет  Лоухи:

Праздник
Вот бы никогда не подумала - но сегодня международный день женщин в науке.
11 февраля.
мой праздник "международный день солидарности трудящихся женщин". но я от души поздравляю всех дев от науки.
хороший же повод))

на фото выдающийся ученый-микробиолог Зинаида Ермольева. Ей удалось остановить холеру во времена Великой отечественной войны и спасти тысячи жизней, а затем – создать качественный отечественный антибиотик, который оказался в 1,4 раза действеннее уже существующего аналога, за что она получила за рубежом прозвище «Мадам Пенициллин».

@темы: цитаты

---

Зачем исследовать космос?

В 1970 году монахиня сестра Мэри Юкунда (Mary Jucunda), чья миссия находилась в Замбии, написала доктору Эрнсту Штулингеру (Dr. Ernst Stuhlinger), на тот момент заместителю директора по науке Космического центра Маршалла НАСА, в ответ на его текущее исследование, посвящённое пилотируемому полёту на Марс. В частности, она спросила, как он может предлагать тратить миллиарды долларов на подобный проект, когда так много детей голодают на Земле.

Вскоре Штулингер отправил сестре Юкунде следующее письмо с разъяснениями, к которому он приложил копию «Восхода», культовой фотографии Земли, сделанной в 1968 году астронавтом Уильямом Андерсом с Луны (также приложенной к тексту). Его вдумчивый ответ был затем опубликован НАСА под заголовком «Зачем исследовать космос?»

6 мая 1970
Дорогая сестра Мэри Юкунда,

Ваше письмо было одним из многих, которые я получаю каждый день, но оно тронуло меня сильнее всех остальных, потому что идёт из глубин пытливого ума и сострадающего сердца. Я постараюсь наилучшим образом ответить на Ваши вопросы.

Но сперва хочу выразить своё восхищение Вами, а также многими самоотверженными сестрами, потому что вы посвящаете свою жизнь самой благородной цели: помогать своим нуждающимся собратьям.

В своём письме вы спрашиваете, как я могу предлагать тратить миллиарды долларов на путешествие к Марсу, в то время как множество детей на Земле умирает от голода. Я знаю, вы не ждёте, что я отвечу: «О, я не знал, что есть дети, умирающие от голода, но теперь я воздержусь от любых космических исследований до тех пор, пока человечество не решит эту проблему!» Конечно, я знал о голодающих детях задолго до того, как узнал о том, что полёт на Марс технически возможен. И тем не менее я верю, как и многие мои друзья, что путешествие на Луну, а затем на Марс и другие планеты является предприятием, которое нужно осуществить. Я даже считаю, что в долгосрочной перспективе этот проект внесёт больший вклад в решение тех насущных проблем, которые стоят перед нами на Земле, чем многие другие обсуждаемые год за годом потенциальные проекты, слишком медленно приносящие ощутимые результаты.

Перед тем как более детально описать тот вклад, который наша космическая программа вносит в решение проблем Земли, я хотел бы коротко рассказать историю, которая считается правдивой и которая могла бы послужить аргументом. Около 400 лет назад в маленьком городке в Германии жил один граф. Он был добродетельным графом и отдавал большую часть своих доходов бедным людям своего города. Это высоко ценилось, потому что бедность была распространённым явлением в Средние века, когда случались эпидемии чумы, часто опустошавшие страну. Однажды граф встретил странного человека. У него в доме была маленькая лаборатория и верстак, днём он усердно трудился для того, чтобы вечером позволить себе провести несколько часов в своей лаборатории. Он выточил маленькие линзы из кусков стекла, вмонтировал их в трубки и использовал эти приспособления для того, чтобы смотреть на очень мелкие объекты. Особенно графа поразили крошечные существа, которых он никогда ранее не видел и за которыми можно было наблюдать при сильном увеличении. Он пригласил этого человека переехать в замок вместе с лабораторией, стать одним из домочадцев графа и посвятить всё своё время развитию и усовершенствованию своих оптических устройств в качестве особого работника при графе.

Горожане же разозлились, когда поняли, что граф разбазаривает свои деньги, как они полагали, на бессмысленные фокусы. «Мы страдаем от чумы, — говорили они, — а он платит этому человеку за его бесполезное хобби!» Но граф оставался твёрд. «Я даю вам столько, сколько могу себе позволить, — сказал он, — но также я буду поддерживать этого человека и его работу, потому что знаю, что однажды из этого что-то получится!»

И действительно, из этого кое-что получилось, как и из работ других людей, живших в других местах — микроскоп. Общеизвестно, что микроскоп внёс гораздо больший вклад в развитие медицины, чем любое другое изобретение. Именно исследования, которые стали возможны с появлением микроскопа, позволили победить чуму и многие другие заразные заболевания в разных частях света.

Граф, продолжая тратить деньги на исследования и открытия, внёс гораздо больший вклад в избавление человечества от страданий, чем он мог бы внести, отдавая все свободные средства своему поселению, страдающему от чумы.

Ситуация, с которой мы имеем дело сегодня, во многом похожа на эту. Президент Соединённых Штатов ежегодно тратит свыше 200 миллиардов долларов бюджета. Эти деньги идут на здравоохранение, образование, социальную сферу, обустройство городских территорий, дороги, транспорт, помощь другим странам, оборону, охрану окружающей среды, науку, сельское хозяйство и многие предприятия внутри и за пределами страны. На космические исследования в этом году выделено примерно 1,6% национального бюджета. Космическая программа включает программу «Аполлон» наряду с другими более мелкими проектами в космической физике, космической астрономии, космической биологии, планетарными проектами, проектами по изучению ресурсов Земли и созданию космической техники. Для того, чтобы можно было позволить себе такие траты на космическую программу, средний американский налогоплательщик с годовым доходом в 10000 долларов платит 30 долларов налогов, которые идут на космос. Остальная часть его доходов, т.е. 9970 долларов, остаётся ему на жизнь, развлечения, на то, чтобы делать накопления, оплачивать другие налоги, а также на все прочие расходы.

И сейчас вы, возможно, спросите меня: «Почему бы вам не взять 5 или 3 или 1 доллар из этих 30 космических долларов, которые платит среднестатистический американский налогоплательщик, и не послать их голодным детям?». Чтобы ответить на этот вопрос, мне нужно кратко объяснить, как устроена экономика в нашей стране. Ситуация аналогична ситуациям в других странах. Правительство состоит из ряда департаментов (внутренних дел, юстиции, здравоохранения, образования, социального обеспечения, транспорта, обороны и других) и управлений (Национальный научный фонд, Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства и другие). Все они готовят свои годовые бюджеты в соответствии с поставленными задачами, затем защищают бюджеты в комитетах Конгресса, где проводится очень тщательный отбор, а также перед Бюджетным управлением, проводящим политику жёсткой экономии, и Президентом. После того, как бюджет окончательно согласован Конгрессом, средства могут тратиться только на конкретные заявленные и согласованные цели.

Бюджет Национального управления по воздухоплаванию и исследованию космического пространства может содержать только те статьи расходов, которые напрямую связаны с воздухоплаванием и космосом. Если какая-то статья расходов не была согласована Конгрессом, средства, запрашиваемые на неё, не могут быть потрачены на что-то ещё; они попросту не будут взиматься с налогоплательщиков, за исключением тех случаев, когда какая-то другая статья расходов не получит согласование на увеличение, и только тогда для этого будут использованы средства, не потраченные на космос. Из этого краткого описания становится понятно, что помощь голодающим детям или, скорее, помощь в дополнение к тому, что Соединённые Штаты уже тратят на это достойное дело в виде помощи зарубежным странам, может быть оказана, только если соответствующий департамент включит в бюджет статью расходов на эти цели, а Конгресс затем согласует её.

Вы можете спросить, поддержал бы я лично такое изменение в действиях нашего правительства. И мой ответ — определённо да. Я бы не возражал, если бы сумма ежегодно отчисляемых мной налогов возросла на несколько долларов, которые затем были бы потрачены на то, чтобы накормить голодающих детей, где бы они ни жили.

Я знаю, что все моя друзья думаю так же. Но мы не можем воплотить эту программу в жизнь, просто не дав осуществиться планам по полётам на Марс. Напротив, я считаю, что, работая над космической программой, я могу внести вклад в облегчение, а в дальнейшем и решение такой серьёзной проблемы, как бедность и голод на Земле. Проблема голода имеет два аспекта: производство еды и её распределение. Производство сельскохозяйственной продукции, разведение скота, ловля морской рыбы, а также другие широкомасштабные операции эффективны в некоторых частях света, но совершенно недостаточны в других. Большие площади земли могли бы использоваться лучше при эффективных методах контроля водных ресурсов, применении удобрений, учёте прогноза погоды, оценке плодородности земли, планировании севооборота, верном подборе полей, соблюдении правильных агротехнических приемов и времени культивации, мониторинге посевов и планировании уборки урожая.

И нет никакого сомнения в том, что наилучшим инструментом для всех этих функций является искусственный спутник Земли. Летая вокруг планеты на большой высоте, он за короткое время может делать снимки больших участков земли, отслеживать и измерять разнообразные факторы, отражающие статус и состояние посевов, почвы, засушливых мест и периодов, осадков, снежного покрова и т.д., может с помощью радиоволн передавать эту информацию на наземные станции для дальнейшего должного применения. По имеющимся оценкам, даже самая скромная спутниковая система, располагающая данными о ресурсах Земли, оснащённая сенсорами и привязанная к программе по совершенствованию международной сельскохозяйственной деятельности, позволит получить годовую прибавку урожайности, эквивалентную миллиардам долларов.

Распределение еды нуждающимся — это совершенно другая проблема. И вопрос не в доставке нужного количества, а в международном сотрудничестве. Правителю небольшого государства может не понравиться перспектива поставки большого количества еды крупной страной из-за страха, что вместе с едой придут зарубежное влияние и власть. Боюсь, что мы не сможем по-настоящему избавиться от голода до тех пор, пока границы между странами не перестанут быть источником распрей. Я не считаю, что полёт в космос совершит чудо за один день. Но космическая программа — один из наиболее перспективных и мощных инструментов, работающих в этом направлении.

Позвольте напомнить Вам о чуть было не случившейся в недавнем прошлом трагедии с «Аполлоном-13». Когда наступило решающее время входа астронавтов в плотные слои атмосферы, Советский Союз прекратил все радиопередачи на тех частотах, которые использовались миссией «Аполлон», советские корабли заняли позиции в Тихом и Атлантическом океанах на тот случай, если понадобится экстренная спасательная операция. Если бы капсула с астронавтами упала рядом с русским кораблём, его экипаж приложил бы все мыслимые усилия и старания для поисков, как если бы это были русские космонавты, возвратившиеся из полёта. И, несомненно, американцы сделали бы тоже самое, если бы русские космические путешественники оказались в аналогичной чрезвычайной ситуации.

Увеличение производства еды путём мониторинга и оценки с орбиты, лучшее распределение еды через улучшение международных отношений — всего лишь два примера того, насколько глубокое влияние может оказать космическая программа на жизнь на Земле. Я хочу привести ещё два примера: способствование техническому прогрессу и получение новых научных знаний.

Требования высокой точности и абсолютной надёжности, предъявляемые к компонентам оборудования для космических полётов, являются беспрецедентными в истории инженерии. Необходимость создания систем, отвечающих этим требованиям, представляет уникальную возможность для поиска новых материалов и методов, изобретения усовершенствованных технических систем, разработки методик, увеличения срока службы инструментов и даже для открытия новых законов природы.

Все эти новые технические знания также можно применить к наземным технологиям. Каждый год около тысячи технических инноваций, зародившихся в рамках космической программы, находят применение в земных технологиях, давая нам усовершенствованные кухонные приборы и сельскохозяйственное оборудование, швейные машины и радиоприёмники, корабли и самолеты, позволяя получать более точные прогнозы погоды и штормовые предупреждения, улучшая средства общения и медицинские инструменты, посуду и приборы для повседневной жизни. Возможно, вы спросите меня, почему мы в первую очередь должны разрабатывать систему обеспечения для астронавтов во время космических путешествий, а затем создавать дистанционную сенсорную систему для больных сердечно-сосудистыми заболеваниями. Ответ прост: значительный прогресс в решении технических проблем зачастую достигается не при прямом подходе, а через постановку более высокой и сложной цели, предполагающей сильную мотивацию к инновациям, требующей работы воображения и подстёгивающей людей к максимальным усилиям, что является катализатором, соединяющим цепочки других реакций.

Космические полёты, вне всякого сомнения, играют именно такую роль. Полёт на Марс не станет прямым источником пищи для голодающих. Но он станет источником многих новых технологий и возможностей, так что польза от его побочных продуктов будет во много раз превосходить затраты на его воплощение.

Помимо потребности в новых технологиях, существует непреходящая потребность в новых знаниях в различных отраслях наук, необходимых для улучшения условий жизни людей на Земле. Нам нужно больше знаний по физике и химии, биологии, психологии и особенно медицине, чтобы справиться с проблемами, угрожающими жизни человека: голод, болезни, загрязнение еды, воды и окружающей среды.

Нужно, чтобы больше молодых людей выбирали научную карьеру, чтобы талантливые учёные, нацеленные на плодотворную исследовательскую работу, получали хорошую поддержку, чтобы была возможность ставить сложные изыскательные цели, а исследовательские проекты имели достаточное финансирование. И именно космическая программа с её прекрасными возможностями объединить передовые исследования спутников и планет, исследования в области физики и астрономии, биологии и медицины является катализатором, запускающим реакцию между мотивацией к научной работе, возможностью изучать захватывающие явления природы и финансированием, необходимым для того, чтобы усилия учёных принесли результаты.

Из всех проектов, управляемых, контролируемых и финансируемых американским правительством, космическая программа является самым заметным и, возможно, самым обсуждаемым направлением, хотя на неё уходит лишь 1,6% всего государственного бюджета и меньше 0,33% от валового национального продукта. Но как стимул и катализатор разработки новых технологий и проведения исследований в основных отраслях науки она не имеет равных. Можно даже сказать, что космическая программа берёт на себя те функции, которые последние три или четыре тысячи лет являлись прерогативами войны.

Сколько человеческих страданий можно было бы предотвратить, если бы государства, вместо того, чтобы соревноваться в наращивании военной мощи, соревновались в производстве космических кораблей! Такое соревнование открывает возможности для блистательных побед, но не оставляет места для горькой судьбы побеждённых, которые, движимые жаждой мщения, порождают лишь новые войны.

И хотя кажется, что наша космическая программа уводит нас прочь от Земли к Луне, Солнцу, планетам и звёздам, я считаю, что ни один из этих небесных объектов не станет объектом столь пристального наблюдения и исследования, как наша Земля. И это будет лучшая Земля, не только благодаря новым технологиям и научным знаниям, которые мы используем для улучшения жизни, но и благодаря тому, что у нас появится глубочайшее уважение к Земле, жизни и человеку.

На фотографии, которую я прилагаю к письму, запечатлена Земля, какой её увидел экипаж «Аполлона-8» с орбиты Луны в Рождество 1968 года. Из всех замечательных результатов, полученных на данный момент, эта фотография, возможно, — самый важный. Она открыла нам глаза на то, что Земля — это красивый драгоценный остров в бескрайней пустоте, что для нас нет другого пристанища кроме тонкого слоя на поверхности нашей планеты, окружённой мрачной пустотой космоса. Никогда до этого так много людей не осознавало, насколько ограничена наша Земля и какой катастрофой могла бы стать потеря её экологического баланса. С тех пор, как эта фотография была впервые опубликована, голоса, предупреждающие о серьёзных проблемах, стоящих сейчас перед человеком, становятся всё громче: загрязнение, голод, бедность, урбанизация, производство еды, контроль над водными ресурсами, перенаселение. И это не случайное совпадение, что мы начали осознавать важнейшие задачи, которые нам предстоит решить, именно в тот момент, когда зарождающаяся космонавтика впервые как следует показала нам нашу планету.

К счастью, космонавтика не только держит в своих руках зеркало, в котором мы можем увидеть себя, но она также даёт нам технологии, ставит перед нами цели и задачи, мотивирует нас и даже внушает оптимизм, позволяющий с уверенностью подходить к решению этих задач. Космическая программа научила нас тому, что, на мой взгляд, имел в виду Альберт Швейцер, когда сказал: «Я смотрю в будущее с беспокойством, но и с большой надеждой».
Нашла тут

@темы: Почитать, Интересности, Цитаты

---

Subnautica

Муж который год пытается найти игру, в которую мы могли бы играть в месте (если не по сети, то хотя бы одновременно, чтобы обсуждать). В очередной попытке уговорил попробовать Subnautica - выживалку на планете-океане. Играешь за единственного выжившего в космическом кораблекрушении. Я, как обычно, была полна скептицизма, но так втянулась, что боялась с утра заиграться и опоздать на работу
Во-первых, там красивый, необычный мир. Не привычные джунгли-леса, а подводные ландшафты. Говорят, острова тоже будут, но пока я вокруг видела только безбрежный океан.
Во-вторых, ненавязчивая, но атмосферная сюжетка.
В-третьих, там нет хорора -_-. И это меня безумно радует. Да, будут хищники, норовящие съесть, но пока все, кто атакуют, не упорствуют, и это добавляет для меня правдоподобности. Подплыл, попробовал на зуб, хрень какая-то, поплыл дальше. Еще говорят, эти самые хищники там таковы, что до последнего проще уплыть, чем сразиться. И не будет такого, что к концу игры превращаешься в убийцу всего живого с одного взгляда.
В общем, красивая песочница для исследователя. Вечерком купим официально и начнем погружение с начала

@темы: Игры

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Метели, снегопады... Замело! И продолжает сыпать.

+5

За домом

Где-то стволы гнутся так, что не пройти, а где-то и ломаются. Летом здесь можно было пройти, не пригибаясь.

Снег с деревьев не падает, даже если специально трясти - намерз вчера, когда +1 было.

@темы: Фото

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Диана Сеттерфилд "Тринадцатая сказка"

Шумная книга, известная книга. Я наталкиваюсь на нее всюду с самого ее выхода, еще когда участвовала в вызовах в сообществе "Дочитаться до апокалипсиса". Но как-то не цепляла ее аннотация. Не знаю даже, почему в результате добавила в список "Хочу прочитать" на livelib.
Концовка сгладила негативное впечатление, но боже, среди героев больше половины книги не встречается ни одного нормального человека. Либо откровенные психи, либо с незаметной внешне манией. Дикое раздражение вызывала мать героини, у которой в младенчестве умерла одна из дочерей, из-за чего была забыта вторая дочь. Эта смерть лелеется всю жизнь, из ее сделан памятник, культ!
Говорят, в романе используются ходы, которые любит массовый читатель. И массовый читатель любит психов, близняшек, таинственные истории, мистификации и разрушающиеся дома. Ни что из списка не является для меня привлекательным, так что оставалось следить за структурой сюжета и отлавливать литературные приемы. Это по своему интересно, кто-то хает сюжет, а мне только подача и понравилась. Не о чем, а как написано.

@темы: Почитать, Отзывы

---

Игольница

Наконец-то я вышивала себе игольницу ^_^. Правда, она несколько больше, чем я рассчитывала

Прошлую я слепила из того что было, из результата шовчиковой авантюры и повесила на лампу. Пыльно-розовые узоры на бирюзово-зеленой лампе смотрелись не особо уместно, но это самое удобное место для игольницы на моем столе.

Я опять не взяла острую иглу для бэка
Дизайн Faby Reilly, ткань украинская равномерка. Это был удачный повод попробовать ее в работе. Как и ожидалось, с дешевой тканью придется повозиться, чтобы получить тот результат, который на дорогой выходит сам собой. Для начала она не равномерна

Фото после стирки и глажки. Вроде погрешность видна уже на 10 см, но крестики не выглядят вытянутыми, так что можно и игнорировать. Разве что симметричные узоры на ней вышивать не стоит.
Во-вторых она рыхлая. То есть мягкая. Это,конечно, приятно на ощупь, но нити смещаются очень легко, в результате у меня все крестики получились перетянутые. Слава богу, после глажки этого не заметно.
Буду пробовать дальше, канвы-то много. Но cashel пока лучшее из того, что пробовала.

@темы: Рукодельное, Фото

---

Я не знаю, кто этот парень (ладно, вики чуток просвятила), но мне просто нравится его аргументация

21.01.2018 в 17:10

Пишет  Лоухи:

Ооо, как это знакомо.
Майло великолепен, как всегда)))
зануда мод он - переводчик использует вариант слова "гомосексуалист", что не совсем корректно. уместнее слово "гомосексуал". зануда мод офф

Перевод Д. Петровского

Эмма Эрос, 38-летняя бизнесвумен, австралийская владелица строительной компании (судя по всему, семейный бизнес), которая называет себя “исламской журналисткой”, имела неосторожность встрелиться с Майло Яннопулосом во время его австралийского турне и начать с ним дебаты… с предсказуемым результатом. Приводим транскрипцию дебатов:


Ведущий: Это Эмма. Эмма- австралийская мусульманка-консерватор. Я знаю, у тебя крышу снесет от такого сочетания.

Майло: Нет, все окей. Есть множество людей с противоречивой самоидентификацией. Я тоже. Так что мы- родственные души.

Ведущий: И все же это сносит крышу…

Майло: Да нет, я не думаю. Это зависит от того, что вы за консерватор. Если социал-консерватор— то как раз очень логично, что вы мусульманка.

Эмма: Мы с вами можем соглашаться или не соглашаться. Я согласна, что мы должны искоренить экстремизм и терроризм. В этой стране демократия, это принцип. Мы не живем на Ближнем Востоке.

Майло: А вы бы предпочли жить на Ближнем Востоке?

Эмма: Я родилась здесь. Я не знаю Ближний Восток. Здесь моя страна.

Майло: И законы Шариата с этой страной, наверное, несовместимы? Или вы бы предпочли жить по Шариату здесь?

Эмма: Стоп-стоп, какие именно законы Шариата?

Майло: Ну, например, что показания женщины на суде имеют вдвое меньшую ценность, чем показания мужчин.

Эмма: Ну, знаете, законы Шариата в разных странах разные. Есть и убийства чести, есть и…

Майло: Я привел конкретный пример. Вы согласны с этим законом? Вы считаете, что женщине можно разрешать водить машину?

Эмма: Конечно, да. Женщины и мужчины равны. Но я верю в пять столпов Ислама.

Майло: Но в большинстве исламских стран это не так. И везде, где практикуют ислам— везде вы сталкиваетесь с преследованием гомосексуалистов и с бесправием женщин. Вы же понимаете, что вам повезло жить здесь?

Эмма: Конечно. Но ведь это (то о чем вы говорите)— ненормально.

Майло: То есть вы не хотели бы жить в этих странах?

Эмма: Так называемый “закон Шариата”…

Майло (перебивает): Назовите любую страну с преобладающим мусульманским населением, в которой вы бы жили охотнее, чем здесь?

Эмма: Назовите…. Что?

Ведущий: Забудьте…

Майло (с нажимом): Есть ли страна с преобладающим мусульманским населением, в которой вы бы жили охотнее, чем здесь?

Эмма: Нет.

Майло: На этом мы можем закончить нашу дискуссию.

Эмма: Погодите-погодите…

Майло: Да нет, мы закончили.

Эмма: У каждой страны свои законы. На Ближнем Востоке есть страны, лишающие женщин всех прав, но это не имеет отношения к Исламу.

Майло: А почему же это случается так часто именно в исламских странах?

Эмма: Потому что люди присваивают принципы Ислама, извращают их… Есть экстремисты, которые это делают, есть просто ленивые люд, и есть типичные мужчины, которые…

Майло: В 11 исламских странах с общим населением 300 млн. человек меня убили бы (как гомосексуалиста).

Эмма: Это не из-за Ислама!

Майло: Вы понимаете, что когда вы говорите “это не из-за Ислама”, вы противоречите как минимум половине ваших единоверцев?

Эмма: Есть разница между Исламом и мусульманами. Вам нужно то понять. Это поведение мусульман, из-за которого Ислам выглядит так плохо.

Майло: Окей. Есть ли хоть одна страна в мире, где Ислам исповедуют правильно?

Эмма: Никто не идеален. Нет людей, которые идеально исповедовали бы любую религию.

Майло (смеется): Окей, то есть: повсюду в мире, где практикуют Ислам, его практикуют неправильно, и результатом всегда становится бесправие женщин и убийства гомосексуалистов…

Эмма: Шекспира до сих пор пытаются правильно перевести и понять. Нет никого, кто мог бы что-либо перевести в той мере…

Майло: Что? Шекспира-то зачем переводить? Он писал по-английски.

Эмма: Это просто пример.

Майло: Пример чего? Он писал на английском. Нам не нужно переводить Шекспира.

Эмма: Нет, но они все еще пытаются… Понять, что он имел в виду

Майло: Кажется, вы путаете перевод и интерпретацию.

Эмма: Это просто пример…

Майло: Итак, Коран считается самым последним и самым истинным словом Бога….

Эмма: Да, это так!

Майло: Его не нужно переводить. Его можно интерпретировать.

Эмма: но ведь это зависит от того, кто это делает…

Майло: То есть во всем мире нет ни одного исламского лидера, который понимает Коран правильно. Но вы его понимаете!

Эмма: Я не это хотела сказать…

Майло: У вас есть ключ к понимаю того самого благодетельного Ислама, о котором никто из нас никогда не слышал…

Эмма: Нет, я этого не говорила…

Майло: Хорошо, если мы дадим вам ключи от совершенно пустой страны, как вы сделаете из нее исламскую страну, в которой не убивают геев и не унижают женщин?

Эмма: Я сделаю эту страну такой, какой этого хотел Бог. На началах добра, мира и любви. И справедливости

Майло: Вы знаете о принципе аннулирования аятов в Коране?

Эмма: Послушайте, я не богослов…

Майло: Окей. Что такое аннулирование в Коране… Коран часто противоречит сам себе, как любая большая и сложная книга. Аннулирование— это не западный принцип, это один из основных принципов исламского богословия. Который утверждает, что из те аяты (стихи) Корана, которые были явлены Пророку позже, аннулируют те, что были раньше и им противоречат. Так что если вы будете рассматривать Коран хронологически, то все, то, что Аллах явил Мухаммеду позже, замещает то, что ему было явлено раньше

Эмма: Кто вам это сказал? Какой богослов? Или вы сами это прочли?

Майло: Мне это сказал всемирно признанный толкователь Корана. Так вот, проблема в том, что более поздние аяты, явленные Мухаммеду тогда, когда он был воином, замещают раннее— которые про мир, любовь и взаимопонимание. Стихи о джихаде, те самые, которые говорят об убийстве неверных, появились позже…

Эмма: Нет, это неправда!

Майло: Так утверждают ведущие исламские богословы.

Эмма: Мы можем так спорить бесконечно…

Майло: Нет, если вы спрашиваете, какой богослов меня этому научил— знаит, вы никогда не слышали про принцип аннулирования…

Эмма: Да дайте мне сказать! Если мы будем брать только в Коране только все негативное, мы можем мочить друг друга сколько угодно…

Майло: Я никого не хочу мочить. Я против насилия. Мочить- это по вашей части.

Эмма: Есть мусульмане, такие, как я, которые говорят— это неправда, а им отвечают: нет, Ислам это плохо, он учит убивать…

Майло: Сколько раз в день вы молитесь?

Эмма: Погодите… И вот мы пытаемся…

Майло: Вы молитесь пять раз в день?

Эмма: Я стараюсь. Я не лучшая, но я…

Майло: Сколько раз в день вы молитесь?

Эмма: Пять раз в день. Но я не самая лучшая…

Майло: Пять раз? Когда ваша следующая молитва? Во сколько?

Эмма: У меня есть время, пока я доеду до дома…

Майло: Понятно. А завтра? Во сколько завтра первая молитва?

Эмма: Я очень стараюсь…

Майло: Вы совершаете пятничные молитвы?

Эмма: Я не имам, окей?

Майло смеется в голос.

Эмма: Ну подождите…

Майло: Да с какого перепугу вы вообще считаете себя мусульманкой?

Эмма: Я просто хочу сказать, что есть люди, которые ассоциируют Ислам с негативом, а люди, такие как я, говорят: нет, мы не такие… Мы с вами спорили о стольких вещах… Какое ваше решение? Что вы предлагаете?

Майло: Ислам должен быть изгнан с Запада.

Эмма: Изгнан с Запада?

Майло: Все, кто считают себя мусульманами, должны быть высланы на Ближний Восток.

Эмма: Повторите еще раз!

Майло: Любой человек, называющий себя мусульманином, должен быть выслан на Ближний Восток.

Эмма: То есть меня должны выслать?

Майло: Если вы считаете себя мусульманкой и верите во все то, что проповедует Ислам— да.

Эмма: Может, вам нужно понять, что значит Ислам…

Майло: Я знаю о принципе аннулирования. Кажется, я вообще знаю о Коране больше чем вы…

Эмма: дорогуша, я не богослов, я вообще…

Майло: Вы меня можете и про Библию спросить. Я вам отвечу.

Эмма: Вы выбираете из Ислама то, что вам надо…

Майло: Я выбираю?

Эмма (волнуется): Да! Выбираете! говорите— вот это то, о чем я буду говорить…

Майло: Что-то не задался у вас разговор, а?

Эмма: Это неважно! Я пытаюсь объяснить, что кроме тех мусульман, которых видите вы, есть и другие… Вы же сами сказали, что все вокруг- fake news!

Майло: Это не я сказал. Это сказал другой чувак… У которого волосы выглядят гораздо хуже, чем у меня. Окей, есть ли кто-нибудь из публичных фигур, кого высчитаете правильным мусульманином?

Эмма: Моя семья!

Майло: Нет, публичные фигуры! Назовите любую знаменитость!

Эмма: хмммм….

Майло (хохочет): Ну хоть кто-то! Диджей Халид? Какие-нибудь рэперы? Ну же, давайте!

Эмма: Их много! Но по ним никогда и не скажешь, что они мусульмане…

Майло: Правда? Ух ты! А что вы думаете про Линду Сассур? Она-то крутая?

Эмма: Нет.

Майло: Почему?

Эмма: Когда у кого-то есть публичная платформа, а он распространяет ненависть, джихад, Шариат— это не то, чего хотим мы

Майло: Ее считают просвященной, прогрессивной мусульманкой. Вы так не думаете?

Эмма: Нет, не думаю.

Майло: Поправьте меня, если я ошибаюсь. Вы не молитесь. Вы не согласны ни с одним из исламских лидеров. Не признаете авторитет имама. Вы не участвуете в пятничных молитвах. Почему вы считаете себя мусульманкой?

Эмма: Ислам— это покорность Богу. В Исламе вы можете прочесть книгу..

Майло: По-моему, вы покоряетесь какой-то тупости, а не Богу.

Эмма: Нет, дорогуша. Ты следуешь пяти столпам ислама, ты участвуешь в благотворительности…

Майло: Вы платите закят? Каждый год?

Эмма: Я помогаю людям, которые…

Майло: Нет, погодите! Вы платите закят каждый год? Помимо налогов? Не врите.

Эмма: Я плачу!

Майло: И вы готовы представить публичные доказательства?

Эмма: Да! Готова! Я покажу детей, сирот, которым я давала деньги!

Майло: Кому вы платите?

Эмма: Я даю эти деньги моей маме, она дает их нуждающимся. Ясно?

Майло: Она живет на Ближнем Востоке? В Сирии?

Эмма: Нет, когда она путешествует, она навешает сирот…

Майло: Ну то есть ваша мама ездит на каникулы в Марокко, и там раздает попрошайкам пару долларов. И это ваш закят?

Эмма: Они не попрошайки! Они нуждающиеся.

Майло: Сколько закята вы платите?

Эмма: По-разному. Это личное.

Майло: Это не может быть по-разному. Закят- это определенная сумма. Вы знаете, какая?

Эмма: Нет, это личное!

Майло: Ну сколько? десять процентов от зарплаты? Так, ладно. Это был первый стоп Ислама. Какие есть еще?

Эмма: Нужно совершать паломничество.

Майло: Хадж. Вы совершали его?

Эмма: нет.

Майло: Может, короткий Хадж? Есть укороченная версия.

Эмма: нет.

Майло: Ок, ясно. Какой следующий столп?

Эмма: хмммм…

Майло: Вы знаете пять столпов Ислама?

Эмма: Знаю. Чего вы от меня хотите?

Майло: Вы не знаете пяти столпов Ислама.

Эмма: Не передергивайте! Я знаю пять столпов Ислама. К чему это все?

Майло: Тогда назовите их. Я знаю пять столпов. А вы?

Эмма: Конечно!

Майло хохочет в голос.

Эмма: Я пытаюсь вам сказать…

Майло: А я пытаюсь выяснить… И выясняю, что вы не знаете основных принципов вашей веры, которую вы так пламенно защищаете! Я пытаюсь выяснить, каковы пять основных постулатов вашей религии, которую вы считаете такой замечательной!

Эмма: Речь не обо мне! Я хочу сказать…

Майло: Вы защищаете мусульман, и не знаете, во что они верят. Вы понятия не имеете, что такое Ислам.

Эмма: я пытаюсь объяснить, что мусульмане бывают разные, а вы все мешаете в одну кучу… Речь не обо мне!

Майло: Да нет, мне теперь интересны именно вы! Я в восторге.

Эмма: Я говорю, что есть другие мусульмане. Как я. Я не лучшая мусульманка…

Майло: Мы только что в этом убедились.

Эмма: Только Бог может судить нас.

Майло: Да нет, я тоже вполне могу судить. И я думаю, что мы закончим на этом— потому что с ролью мусульманки вы не справляетесь.

@темы: Религия, Цитаты