Записи с темой: Цитаты (список заголовков)
10:30 

Когда сказку читают, она - правда.
У меня в голове томятся сюжеты для пяти повестей и двух романов. Один из романов задуман уже давно, так что некоторые из действующих лиц уже устарели, не успев быть написаны. В голове у меня целая армия людей, просящихся наружу и ждущих команды. Всё, что я писал до сих пор, ерунда в сравнении с тем, что я хотел бы написать и что писал бы с восторгом… Мне не нравится, что я имею успех; те сюжеты, которые сидят в голове, досадливо ревнуют к уже написанному; обидно, что чепуха уже сделана, а хорошее валяется в складе, как книжный хлам.

А.П. Чехов
отсель

@темы: Графоманское, Цитаты

09:19 

Когда сказку читают, она - правда.
18.04.2016 в 08:19
Пишет Девушка-счастье:

Куда пойти, куда податься, или как найти читателей
Вы написали книгу (или пару глав) и хотите показать ее другим. Можно долго бегать за друзьями и родственниками, но проще всего найти читателей в сети.
Кому это не нужно, прошу проходите мимо. Но три года назад я не знала куда пристроить книгу, что с ней вообще делать, и вот такого простого обзора дико не хватало. К тому же, любой начинающий автор этим вопросом задается: где разместить свое творение и обрести читателей. Поэтому пост созрел и надеюсь, что кому-то он действительно пригодится.


Самый старый, огромный, известный среди читателей портал. Одна из лучших площадок для старта, если найти правильный подход.

Жанры: Любой.

Стратегия: завести и заполнить страницу, часто выкладывать продолжение, пусть даже маленькими кусочками. Каждая глава будет светиться в "бороде" на главной странице сайта, и к вам будут приходить читатели. Главное - придумать броское название своему роману.

+ Читатели, много комментариев, легко продвигать книгу, если разобраться в тонкостях (найти статьи по теме)
-- Неудобство выкладки продолжения, незащищенность от атаки троллей, невозможность продажи книг, амнистеры оценок, невозможность оследить реальную статистику

Вывод: Если для вас писательство -- хобби, и вы просто хотите услышать мнение читателей, и как можно скорее, СИ самый лучший вариант.



Есть и другие ресурсы, но о них я знаю только то, что они просто есть. Я написала про самых крупных и посещаемых.

Начинающим авторам могу только посоветовать уверенности в себе и своем творчестве! И читателей! :friend2:


URL записи

@темы: Графоманское, Цитаты

22:44 

Когда сказку читают, она - правда.
15.04.2016 в 19:45
Пишет Ауренга:

Пятница, вечер :buh: :vse:
Закончилась наконец эта адовая неделя :bang: ладно, по крайней мере она была небесполезна, да, это немного позитивит :) Но я просто в ноль :( А до майских ещё две недели.
Ыыы :-(

***
А теперь пилю волшебную сказку ;-)
Варнинг: настоящих исследований не проводилось, из учёных среди участников были только лингвисты, и всё это - не научные данные, а просто большой набор бессистемных наблюдений.

Когда средний человек встречается со средним ИскИном (не с суперкомпьютером, не с АльфаГо каким-нибудь, а вот просто в бытовой ситуации с обычным разумным роботом), как он его воспринимает? Многим было интересно.
И выяснилось множество удивительнейших вещей.
Во-первых, средний человек полностью ИскИну доверяет - верит в его доброжелательность, компетентность и интеллект, верит в то, что ИскИн стремится заботиться о человеке. Во-вторых, человек воспринимает ИскИна как живое существо, и эта реакция спонтанная и мгновенная. ИскИн должен очень сильно и долго глючить, чтобы анимизация прекратилась.
В-третьих, человека волнуют три вопроса:
"Ты меня слышишь?"
"Ты меня понимаешь?"
"Я тебе нравлюсь?"
Если ИскИн не слышит или неправильно понимает, человек обижается и начинает ругать его. Если человек не уверен, что нравится ИскИну, это его расстраивает (так бывает в ситуациях, когда робот обновляется и начинает вести себя немного иначе, чем прежде).
В общем, так выходит, что реальный человек подсознательно воспринимает реального ИскИна как... родителя.

И это странно. Потому что в фантастике ИскИн выступает обычно как божество (грозное, доброе или непостижимое, но всё это лики божества) или как слуга, раб, а как родитель... Один Рэй Брэдбери с его Электронной Бабушкой угадал, больше не помню примеров.

***
Люблю свою работу :heart:

URL записи

@темы: Цитаты, Графоманское

15:12 

Когда сказку читают, она - правда.
15.04.2016 в 15:00
Пишет Фред Луо:

Если 2016
Был на встрече с редакцией "Если" в Российской Государственной Библиотеке для Молодёжи (www.rgub.ru/). Библиотека невероятно красивая. В пятёрку лучших библиотек Европы (!) входит совершенно заслуженно. Поскольку времени было до начала встречи два лишних часа, посидел в их читальном зале, полистал один из выставленных на полки разделов. Ну, точнее, два, они там рядом стоят - архитектурный и художественный. В художественном лежит практически весь Баммес. Кто в курсе, что это за человек, зачем он нужен, и сколько его томик стоит в книжном, тот уже всё понял, да. Плюс "толстые" ВУЗовские учебники. Плюс развлекательно-популяризаторские версии. Архитектурный не хуже. В общем, там, где я посмотрел, и выбор очень хороший, и зал удобный, и вообще очень круто всё. Когда вдруг окажусь там ещё раз, надо будет в раздел иностранки заглянуть.

Так вот, про "Если". В номинации "Байкалов и Синицын" предсказуемо выступили Байкалов и Синицын. А вёл мероприятие Харитонов не в мичманской своей ипостаси, а сугубо в рабочей, библиотечной. Он там, оказывается, третий год уже работает. Рассказали много интересного про историю журнала (ранние девяностые были очень весёлые, 98, предсказуемо, тоже) и нынешней политике. Журнал дорогой, бумага качественная, принципиально наличие иллюстраций хороших современных комиксистов. Что-то порядка 6 листов на рассказы, 3 на футурологию.
читать дальше

URL записи

@темы: Цитаты, Реклама, Почитать

17:26 

Когда сказку читают, она - правда.
Очень точно сказано. Конечно, можно собрать вокруг себя окружение, которое разумнее этих стереотипов. Но они все равно долетают (особенно от родственников, которых не выбираешь).

Мне кажется, сейчас мир заставляет быть за все ответственным.
Раньше я переживала, что не хочу детей. А боюсь беспомощности и боли. Это очень глубинный и сильный иррациональный страх, и я убеждена, что через такое ломиться просто нельзя.
И вот все доебываются с этими блин детьми. И мне всегда было стыдно, что я их не готова делать. Я же женщина, все органы есть. И вот как-то Кирилл (а у него бывали удивительные проблески) говорит: ты можешь повлиять на это свое желание?
Я говорю: нет.
И он говорит: так забей. Это не зависит от тебя. Как ты можешь отвечать за то, что просто есть? Ты не хочешь ребенка - ты его не заводишь. И ты просто поступаешь честно.
И мне тогда очень полегчало. Дошло, что называется. Ну правда, как я могу отвечать за природное нежелание рожать ребенка и с ним няньчиться?

И также с другими вопросами.
Ты виновата, что плохо выглядишь и стареешь. Что недостаточно за собой следишь. За каждую морщинку и прыщик. За каждую маечку не в цвет. Ты блять просто виновата, что ты женщина, что тебе не 20 и ты не фотомодель! Виновата перед всеми ними. Перед каждым тостобрюхим хуем в коментах, перед каждой крашенной воблой из провинции!

Ты виновата, что не умеешь строить отношения. Неважно какая с тобой селедка. А если подцепила манипулятора - куда ты смотрела? У тебя не сложилось - ты виновата. У тебя сложилось - ты обывательница в борщах и виновата.

Дура? виновата. Умная? Тем более виновата.
Ты нищеброд? конечно виновата, куда смотрела? Ты богатая? ну с какой радости, конечно виновата.
А еще есть церковь. Там просто все виноваты, изначально и по полной. За смерть Иисуса Христа.

А я устала, вот просто устала так жить. И правда Сашины обвинения были последней каплей в череде бесконечного давления и обвинений, что со мной не так. И я забила на все напрочь. Живу по течению.


@темы: Коряги красивые и не очень, Грустное, Наблюдения, Размышления, Цитаты

13:45 

Когда сказку читают, она - правда.
Я думаю, что мы должны читать лишь те книги, что кусают и жалят нас. Если прочитанная нами книга не потрясает нас, как удар по черепу, зачем вообще читать ее? Скажешь, что это может сделать нас счастливыми? Бог мой, да мы были бы столько же счастливы, если бы вообще не имели книг; книги, которые делают нас счастливыми, могли бы мы с легкостью написать и сами. На самом же деле нужны нам книги, которые поражают, как самое страшное из несчастий, как смерть кого-то, кого мы любим больше себя, как сознание, что мы изгнаны в леса, подальше от людей, как самоубийство. Книга должна быть топором, способным разрубить замерзшее озеро внутри нас. Я в это верю.

Франц Кафка, письма.

Мне, наверное, не стоит его читать...

@темы: Одной строкой, Размышления, Цитаты

16:38 

Когда сказку читают, она - правда.
10.04.2016 в 13:37
Пишет Luminele:

Книжный краудфандинг: как это работает?
Ещё один интересный семинар на Росконе-2016 провели Александра Давыдова и Сергей Чекмаев. Он был целиком посвящён особенностям книжного краудфандинга и тем граблям, которые лежат на пути доблестного автора, решившего вступить на сей тернистый путь.

Краудфандинг (народное финансирование, от англ. сrowd funding, сrowd — «толпа», funding — «финансирование») — коллективное сотрудничество людей, которые добровольно объединяют свои деньги или другие ресурсы вместе, как правило через Интернет, чтобы поддержать усилия других людей или организаций.

Кому интересен краудфандинг?


Прежде всего, авторам-слешерам и тем, кто пишет «неформат». Сорри, не смогла промолчать :tear:
Как известно, слеш в нашей стране не печатают, а если печатают, то исключительно с членовредительством. К счастью, не самого автора *смеётся* Но вот одному из персонажей слешного ориджа в обязательном порядке поменяют пол.
Также он интересен популярным авторам, у которых есть своя многочисленная аудитория читателей от 50 человек и выше. Им не обязательно ждать, когда у издательства дойдёт очередь до рассмотрения их рукописи, отправленной туда чёрт-знает-сколько-месяцев-назад.
Можно увидеть свою книгу в бумаге гораздо раньше, но для этого придётся приложить некоторые усилия.
Какие именно и как много? Читайте ниже!

Код для обзоров

URL записи

@темы: Цитаты, Графоманское

16:18 

Когда сказку читают, она - правда.
В марте правительственная комиссия по жилищному строительству передала Фонду РЖС два участка территории Тимирязевской сельхозакадемии (ТСХА) площадью 101 га, в их числе Мичуринский сад, полевую опытную станцию и центр точного земледелия. Земли находятся на севере Москвы, это пятая часть всей земли академии.

09.04.2016 в 22:55
Пишет Омела травница:

ТИМИРЯЗЕВКА
Вот и я пришла с распространением петиции. Я живу рядом с тимирязевкой, я гуляю в ней, я в этих хозяйствах рассаду уникальную закупаю. И не одна я. Наше правительство не понимает одного - зеленый и тихий район остается таким (в том числе и по ценам на жилье) пока тимирязевское хозяйство работает его "легкими" и совершенно не поможет настроить там жилья на месте леса, садов и полей.
Поэтому пожалуйста. Подпишите и распространите петицию в защиту тимирязевского хозяйства

URL записи

@темы: Цитаты, Ссылки, Грустное

17:18 

Когда сказку читают, она - правда.
04.04.2016 в 17:12
Пишет Luminele:

Как написать синопсис, который приведёт редактора в восторг?
Самое главное, то, с чего я хочу начать, это с уважения к редактору, который будет ваш синопсис читать. А пишете вы синопсис – да, да, это непреложный факт – именно для редактора. И ни для кого больше. Так с чего начинается уважение? МНОГАБУКФФ!!!!111расрас

По своему опыту могу сказать, что автору тяжело самому написать адекватный синопсис к своему роману. Для автора все персонажи – главные, все сюжетные линии – важные, и вообще, автор настолько живёт своим текстом, дышит им, что ему сложно вырваться и обрубить все ниточки вокруг главного героя, оставив одну, возможно, ту самую основную ветку.
Поэтому нет ничего зазорного в том, чтобы попросить написать синопсис своих друзей. Конечно, это не может быть окончательный вариант, потому что синопсис должен отражать авторский стиль. По этой причине я никогда не пишу за авторов синопсисы. Я иду и бодаюсь с ними, заставляя переписывать синопсис по 3-5 раз, пока он не станет годным.

Потому что синопсис – это не отписка, это ваш единственный шанс выделиться из бесконечного потока текстов, которые сыплются на редакторскую почту ежеминутно.

Редкий редактор читает больше синопсиса и 1-2 глав текста. При этом главы читаются не с целью вжиться в мир, почувствовать героев и т.д. Главы читаются и оцениваются по одному параметру: авторскому стилю (как автор умеет писать, подавать своих героев и сюжет). Всю остальную информацию о произведении редактор берёт из синопсиса. Т.е. он может даже не читать ваш роман целиком, чтобы порекомендовать его на рассмотрение дальше.

Так что дерзайте!

Я не претендую на истину в последней инстанции, поэтому привожу список источников, куда можно заглянуть и почитать про синопсисы:
Шпаргалка для писателя: синопсис
Справочник писателя: как написать синопсис романа
Школа вдохновения: пишем синопсис!
Ты-автор: синопсис. Что это такое и как его написать
ЭКСМО: грамотный синопсис

URL записи

@темы: Графоманское, Цитаты

10:48 

Деградация человечества в зависимости от размера популяции

Когда сказку читают, она - правда.
Можно сказать, что Тасмания и эти три острова (Флиндерсе, Кенгуру и Кинге) представляют собой наиболее выраженную иллюстрацию закономерности, имеющей значение для всего контекста мировой истории. Человеческие популяции, насчитывавшие лишь несколько сотен индивидов, оказались неспособными существовать неопределенно долгое время в полной изоляции. Популяция размером в четыре тысячи человек смогла просуществовать десять тысяч лет, однако с серьезными культурными потерями и упущенными возможностями развития, результатом которых стала исключительная примитивность ее материальной культуры. Триста тысяч охотников-собирателей материковой Австралии были более многочисленны и менее изолированы, чем тасманийцы, и тем не менее составляли самую маленькую и изолированную из континентальных популяций мира (и, соответственно, самую технологически отсталую к ХIX веку).
Джаред Даймонд "Ружья, микробы и сталь". Уточнения в скобках - мои.

История технологической деградации Австралии очень интересна на фоне популярности постапокалиптических историй. Конечно, у них не было письменности и это накладывает огромный отпечаток. Размер популяции, кстати, во всех случаях ограничен исключительно количеством добываемой еды, которое зависит от окружающей средой (ландшафт, отсутствие плодородных земель и растений-животных, пригодных для одомашнивания).

@темы: Цитаты, Почитать, Графоманское

17:38 

Когда сказку читают, она - правда.
В 2007 году я был в Китае, на первом одобренном партией конвенте по научной фантастике и фэнтези. В какой-то момент я спросил у официального представителя властей: почему? Ведь НФ не одобрялась долгое время. Что изменилось?

Все просто, сказал он мне. Китайцы создавали великолепные вещи, если им приносили схемы. Но ничего они не улучшали и не придумывали сами. Они не изобретали. И поэтому они послали делегацию в США, в Apple, Microsoft, Google и расспросили людей, которые придумывали будущее, о них самих. И обнаружили, что те читали научную фантастику, когда были мальчиками и девочками.


Нил Гейман

Статья Нила Геймана о природе и пользе чтения

@темы: Цитаты, Мотивация

12:58 

Вечно забываю про этот список))))

Когда сказку читают, она - правда.
09.11.2015 в 22:34
Пишет *Fifi*:

Выдержки из годной мотивационной рассылки с писательского флэшмоба NaNoWriMo-2015. Поясняю по контексту: речь тут идет о том, как быстро нарастить объем замершего текста. Речь НЕ о финальной редактуре, бетинге и прочей шлифовке нетленки.

***

Сегодня поговорим о том, как писать быстрее. Не за счет ускорения печати! Сейчас нет времени на то, чтобы упражняться на клавиатурных тренажерах.

Однако вполне реально существенно ускориться, соблюдая простые правила. Но соблюдать их нужно жестко.

Не редактируйте написанное. Это действительно очень важно и очень трудно. Меня так и тянет перечитать написанные за прошедшие три дня слова и ужаснуться: тут коряво, там невнятно, здесь вообще какая-то ерунда написана, а также не хватает запятой. Но редактирование на ходу – путь в никуда. Оно отнимает массу времени и совершенно бесполезно. Ведь вполне возможно, что предложение, которое я улучшала двадцать минут и довела до совершенства, в итоговый текст вообще не войдет!

читать дальше

(с) us4.campaign-archive1.com/?u=2efe3a69e2bdfcd6b3...

URL записи

@темы: Графоманское, Цитаты

23:46 

Когда сказку читают, она - правда.
23.03.2016 в 20:55
Пишет Taho:

Драконы-хранители на все случаи жизни
Найди своего дракона :)



читать дальше

URL записи

@темы: Цитаты, Ссылки, Посмотреть, И пришел дракон

07:40 

Когда сказку читают, она - правда.
21.03.2016 в 04:52
Пишет Diary best:

Пишет Danny Ocean:

Как перестать бояться и полюбить прогресс?
Текст: Матвей Вологжанин

Почему многие люди так не любят прогресс, который сделал им мало плохого и много хорошего? Мы поведаем о самых популярных антипрогрессистских страхах и ошибках сознания, с ними связанных.

Пока часть человечества весело несется по пути развития, строя адронные коллайдеры, летая на Марс, изобретая новые сорта редиски и рисуя новые серии «Май литтл пони», другая часть, покраснев от напряжения, цеп­ляется за фалды первой, чтобы та остановилась, подумала, взвесила риски и легла в тенек отдохнуть. К чести человечества отметим, что первая часть несколько больше. И уж точно влиятельнее. (Правда, это деление не совсем верное. Один и тот же человек может быть яростным сторонником прогресса в одной из областей и столь же яростным консерватором — в другой.)

В результате мы живем во вполне шизофреническом, или, выражаясь научно, дуалистическом, мире, который ликует при каждом новом научном или техническом прорыве, одновременно посыпая власы пеплом и пророча беды великие на наши самонадеянные головы.

В этой статье мы не будем спорить на тему опасностей прогресса. Просто примем как должное тот факт, что благодаря прогрессу мы больше не живем в пещерах, не едим своих детей и родителей в голодные годы и не ездим на работу, запрягши корову.

Нас гораздо больше интересует то обстоятельство, почему такое огромное количество людей, вместо того чтобы ставить в церквях свечки божествам научно-технической революции, бесконечно ноют про ученых-вредителей, бизнесменов-преступников и политиков-предателей и искреннее опасаются за свою жизнь и здоровье, живя в самой безопасной и благополучной эпохе за всю историю человечества.

Какие ошибки сознания заставляют их с таким ужасом вглядываться в лицо современной цивилизации? Как выяснилось, таких ошибок насчитывается четыре, и все они так или иначе участвуют во всех алармистских страхах. Но мы постарались выделить наиболее значимую для каждого из нескольких самых ярких примеров антипрогрессизма.

Антипрививочники

Антивакцинаторское движение — это не новомодное увлечение, оно существует примерно столько же, сколько существуют сами прививки. Но если вначале антипрививочники принадлежали к самой темной и малообразованной части населения, то теперь отказываются прививаться сами и прививать своих детей в основном представители относительно среднего класса со средним же уровнем образования.

По данным ВОЗ, уровень отказа от прививок остается примерно одним и тем же: 8–10% популяции. Но в отдельные годы этот процент резко возрастает в связи с какими-либо «прививочными» скандалами, освещаемыми в прессе и обществе. А падение этого процента до стандартного уровня, увы, происходит после того, как наступают последствия, а наступают они быстро.

Самый показательный пример — это, конечно, стокгольмский случай. К середине XIX века Швеция стала одной из первых стран, почти победивших оспу благодаря тотальной вакцинации. И вот шведы, уже несколько десятилетий фактически не сталкивавшиеся с этой чудовищной болезнью, задались вопросом: а зачем в наших детей вообще втыкают эти отвратительные железки? Мысль была подхвачена газетами, журналисты размышляли о пользе и вреде прививок, и читающая публика (прежде всего образованные жители Стокгольма) стала массово отказываться от вакцинации. Практически половина детей и молодежи осталась без прививок, и в 1873 году в Стокгольм пожаловала эпидемия оспы.

Похоронив несколько десятков тысяч детей, шведы надолго исключили вопрос о сомнительной пользе прививок из повестки дня. По похожим, хотя, к счастью, менее трагичным сценариям проходили и шумные антипрививочные кампании XX века. На них ставили точку коклюш в Великобритании (середина 1980-х), корь в Ирландии (2000) и дифтерит в России (1990–1999). Кстати, в последнем случае число жертв достигло нескольких тысяч человек.

читать дальше

URL записи

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!



URL записи

@темы: Коряги красивые и не очень, Почитать, Цитаты

22:39 

Когда сказку читают, она - правда.
02.03.2016 в 22:05
Пишет Голландская рулетка:

Десятая неделя (29 февраля - 6 марта)
"Сохраняй спокойствие и продолжай писать".

Зимой, когда мы собирали письма Санта-Клаусу, нас поразило, что почти треть желаний звучали как "написать книгу" и "издать книгу". Очень многие наши читатели пробуют себя на литературном поприще, но сталкиваются с массой препятствий - от неуверенности в себе и нехватки времени до неумения построить сюжет или как следует прописать персонажей. Те же, кто сумел довести свой труд до конца и теперь держат в руках вожделенную рукопись, зачастую не знают, что с ней делать дальше - выложить в интернет? опубликовать самиздатом? пробиваться в издательство?
Поэтому мы решили сделать серию постов, посвященных созданию книги - от замысла до публикации. Сегодня мы хотим поделиться подборкой из 12 книг о литературном мастерстве, проверенных годами и читательской любовью. В них поднимаются самые разные темы: как найти время на творчество, если все часы в сутках уже отданы какому-нибудь невероятно важному делу; откуда берутся идеи и образы; как сделать сюжет захватывающим, а героев - живыми и дышащими; как принимать критику, чтобы это шло на пользу тексту; наконец, как отшлифовать и выпустить в мир готовую рукопись.
В подборку включены только те книги, которые можно найти в свободной продаже, а после каждой аннотации приведены несколько цитат - они помогут понять, насколько вам созвучен этот автор. Также обратите внимание на последние три работы: они посвящены творчеству именно на русском языке и научат вас чувствовать его лучше и тоньше. Эти книги будут незаменимы не только для писателей, но и для художественных переводчиков.
На следующей неделе мы расскажем, как быстро и безболезненно пристроить рукопись в издательство - а пока предлагаем вам поделиться в комментариях своими любимыми книгами по литературному мастерству. Может быть, вы читали и какие-то работы из списка ниже? Расскажите о своих впечатлениях! Насколько они оказались для вас полезны?

1. Рэй Брэдбери, "Дзен в искусстве написания книг"
www.labirint.ru/books/460460

"Каждое утро я вскакиваю с постели и наступаю на мину. Эта мина - я сам", - пишет Рэй Брэбери, и это, пожалуй, и есть квинтэссенция книги. Рэй Брэдбери, чьи книги стали классикой при жизни автора, пытается разобраться в себе, в природе писательского творчества. Как рождается сюжет? Как появляется замысел? И вообще - в какой момент человек понимает, что писать книги - и есть его предназначение?
Но это отнюдь не скучные и пафосные заметки мэтра. У Брэдбери замечательное чувство юмора, он смотрит на мир глазами не только всепонимающего, умудренного опытом, но и ироничного человека. Так, одна из глав книги называется "Как удерживать и кормить Музу".

"Главный секрет творчества в том, чтобы относиться к своим идеям, как к кошкам — просто заставьте их следовать за вами".
"Читайте те книги, которые заостряют ваше восприятие цвета, формы и мирового масштаба".
"Нам необходимо Искусство, чтобы не умереть от Правды".
"Наша культура насыщается со временем как сокровищем, так и мусором".

Еще 11 книг

Рулетка запускается!



URL записи

@темы: Графоманское, Цитаты

13:28 

Когда сказку читают, она - правда.
01.03.2016 в 13:19
Пишет Dagedra:

СамИздат, который библиотека Мошкова, кажется всех окончательно достал. По неподтвержденной информации это - новый проект Призрачных Миров. В любом случае, что угодно будет удобнее СИ. Юзерфрендли данного сайта подтверждаю :)

ПродоМан

URL записи

@темы: Графоманское, Реклама, Цитаты

11:43 

Когда сказку читают, она - правда.
08.02.2016 в 01:47
Пишет Реквием Королю:



URL записи

@темы: Веселое, Цитаты

13:37 

Когда сказку читают, она - правда.
19.02.2016 в 08:50
Пишет Avallen:

из фб
"Она разделась,
И там, где, она уверяла, были лишние килограмы,
Я мог поклясться, просто не хватало поцелуев."

Эрнесто Перес Важехо



URL записи

Какое счастье, что мой муж разделяет эту точку зрения:)

@темы: Одной строкой, Цитаты, Чувства

11:30 

Когда сказку читают, она - правда.
16.02.2016 в 10:59
Пишет Yin:

Оригинал взят у maks_dragon в Фэнтези, расизм и занимательная биология





...Хоть жираф был не прав, но виновен не жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей:
"Жираф большой,
Ему видней!"
В. Высоцкий.


Когда-то... впрочем, у оппонентов всё записано, два года назад, в 2011, в статье «Манифест создателей миров, или Спасём фэнтези» - тогда я ещё верил, что можно попытаться – я написал такую вещь: «Клянусь ужасным именем Доктора Моро никогда - помоги мне Бог! - не создавать омерзительных и противоестественных гибридов человека с нечеловеческими существами, а так же - не принуждать несчастную нечисть и нелюдь скрещиваться между собой. Во имя гуманности я не заставлю демона сношаться с эльфой, а гнома - с драконицей! Я не заставлю читателей любоваться несчастным ублюдком от непотребных и кровосмесительных связей представителей разных биологических и мистических видов лишь ради жалкой страсти к приданию героям "нечеловечески прекрасного облика». Теперь мне это аукнулось. Рад представиться: расист и ксенофоб.
Как сказал один милый литературный персонаж, «филателистом меня ещё никто не называл». В ксенофобии меня обвинили впервые. Раньше всё больше – в разнузданности и отстутствии чётких принципов, равно как и фантазиях, недостойных истинного арийца. Всё меняется, хе!


Ну что ж. Изложим собственную расовую теорию.

URL записи

И вроде бы все логично. И биологию с логикой я люблю, и полукровки - набивший оскомину штамп. Но с некоторых пор меня пугает тенденция требовать от всей литературы достоверности. У литературы своя правда. И у кинематографа тоже. Так что для противовеса советую еще одну статью: "Мне нужно верить".

P.s.: sam_banshee написал ответную статью на тему межвидовых отношений.

@темы: Графоманское, Цитаты, Ссылки, Наблюдения

11:16 

Видео интервью с Линой Люче 10 февраля

Когда сказку читают, она - правда.
Подхвачено в ВК. Я читала ее роман, не шедевр, конечно, но и не шлак, вполне приемлемый любовный роман в космическом антураже.

Как соблазнить 30 тысяч читателей за год?
Написать 6 романов за год, освоить несколько площадок самиздата и соцсети, разочароваться и снова взяться за работу, сто раз ошибиться и один раз победить. Осознать себя писателем. Начать продавать книги. Все за год - и никаких чудес.

Если не верите - проверяйте!

Любому, кто найдет в Сети хотя бы одну книгу Лины Люче, выложенную ранее конца декабря 2014, я готова подарить на выбор роскошную ночь (если вы мальчик) либо поход в спа-салон на трехчасовой сеанс тай-массажа (если девочка). Впрочем, если даже вы девочка, это не мешает вам попросить ночь))

Только вам этот спор не выиграть, какого бы пола вы ни были. В этот раз я играю наверняка - простите))

В общем, к чему все это? Просто в этом году я решила прекратить валять дурака и начать продавать книги. Вчера - ровно месяц, как я поставила «Крылья для землянки» feisovet.ru/магазин/Крылья-для-землянки-Лина-Л.. И она стала моей путеводной звездой! За месяц читатели купили 650 книг «Горианских хроник». Над этим разрешено смеяться, но только тем, кто продал за первый месяц свои десять тысяч) Остальные идут лесом – без обид.
читать дальше

@темы: Цитаты, Реклама, Графоманское

Черновики для сказок

главная