Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: рецензии (список заголовков)
11:26 

Разведка далеких планет

Когда сказку читают, она - правда.
Пока колесила по Москве, прочла "Разведку далеких планет" Сурдина, в связи с чем пребываю в противоречивых чувствах.
Сурдин - отличный рассказчик, что лекции вел увлекательно, что книга читалась легко. Затрагиваются (и подробно) многие смежные темы: способы разведки, развитие телескопов, очень интересно было читать про то, как дают имена звездам и планетам и про бизнес "Купи звезду". Хорошее качество издания: белая бумага, цветные вставки с фотографиями, обилие черно-белых фотографий/рисунков/диаграмм. Очень понравилось, что, несмотря на увлечение астрономией и какое-то количество прочитанных книг, я нашла множество новых интересных фактов.
Но, черт возьми, я надеялась, что книга будет об экзопланетах, а им посвящена куцая глава, а все остальное либо про ученых и историю, либо про солнечную систему, астеориды и спутники. Если не ждать экзопланет, то книга реально клевая. Но я ждала :(
Фото пары страниц

@темы: Рецензии, Почитать, Астрономия

21:42 

"Хитроумный советник"

Когда сказку читают, она - правда.
Тяжело и невесело служить первым советником у герцога Айко. Шахту затопило, цеховые старшины борзеют, дракон еще этот... А ведь неприятности только начались - соседи грозят войной, конкуренты за власть - отставкой, ревнивые мальчишки - смертью, так что дракон... Пхе, ну дракон. Очень милый юноша, когда в людском облике.
Возмущения и спойлеры

@темы: Рецензии, Почитать

17:43 

Когда сказку читают, она - правда.
Обычно вышиваю я под сериалы. Но в последнее время с ними сложно. Российские не воспринимаю в принципе, американские надели бесконечностью, корейские раздражают местными заморочками.
Так что я смотрю фильмы. Открываю кинопоиск, расширенный поиск, фильмы за 2016 год - и иду по списку. За выходные посмотрела "Алису в зазеркалье", "Моана", "Фантастические твари, и где они обитают", "Прибытие", "По соображениям совести". Забавно, что два последних я вряд ли осилила, если бы не вышивание. И в то же время хочу порекомендовать. Особенно "По соображениям совести".
Фильм основан на реальных событиях. Как верно пишут в отзывах, Гибсон молодец, что отыскал такую историю. Парень хочет служить в армии, но при этом отказывается брать в руки оружие. На кой он там нужен тогда? Санитаром, он хочет спасать жизни. Его не понимают, над ним смеются и издеваются, считают трусом. Но в результате он получит высшую военную награду США - Медаль Почета.
Что здорово - парень не фанатик. У него нет ответов на все скользкие вопросы мироустройства. Но у него есть убеждения и он тверд в своих принципах. И ради этого фильм посмотреть стоит. Но! Там жуткие сцены боев. Грязь с кровью, кишки, лохмотья мяса на месте ног - все это занимает довольно много экранного времени.

UPD. А "Экипаж" 2016 года - отличный фильм-катастрофа!

@темы: Рецензии, Посмотреть

12:03 

"История географических карт" Ллойд Арнольд Браун

Когда сказку читают, она - правда.
Это та книга, которую хочется читать с карандашом и блокнотом, отмечать понравившиеся места, делать закладки, выписывать заинтересовавшие имена и события, чтобы после ознакомиться с ними подробнее. читать дальше
«История науки – это всегда история избранной группы людей, которые не боялись ошибиться. Во все времена больше всего за ошибки критиковали картографов – тех, кто пытался изобразить мир. Сотни увесистых томов заполнены доказательствами того, как сильно ошибались Птолемей, Делиль или Митчелл. На каждую страницу текста, написанную пионерами картографии, на каждую карту, составленную ими, приходится не меньше тысячи страниц критики, написанных людьми, которые сами не способны были ошибаться, так как никогда не осмелились бы выставить свои мысли на суд критики и рискнуть неудачей.
Да, все без исключения ранние картографы ошибались – великолепно ошибались, точно так же, как ошибался Колумб, когда считал, что высадился на побережье Азии; как ошибался Гаррисон, делая свой первый хронометр; как ошибался Эдисон, когда использовал в своей лампе накаливания бамбуковое волокно вместо вольфрама. Замечательные достижения древних ученых, не говоря уже о личностях этих людей, затерялись в тумане критических комментариев и нудных словопрений. И все же среди людей, рисовавших картину мира, были живописные фигуры, принадлежавшие к самым разным слоям общества. Некоторые из них были мудрыми и многоумными учеными: астрономами, математиками, физиками и натуралистами, людьми высоких идеалов и способностей. Другие были военными, местными бюргерами, речными лоцманами, религиозными подвижниками, торговыми моряками и изобретательными негодяями. По большей части они вели интересную и насыщенную событиями жизнь; судьбы некоторых были откровенно трагичны. Кое-кто выстраивал аферы, фальсифицировал данные и скрывал информацию, ставя на кон жизнь, состояние и даже империи. Некоторые подвергались остракизму за свои радикальные взгляды на Вселенную, другие умирали, пытаясь их защитить.»


UPD. Спустя несколько лет я все же дочитываю сей монументальный труд. О картографах. О развитии научной мысли. О человеческих судьбах. Поразило, насколько деградировала наука в средние века. Несмотря на крестовые походы, паломничество к святым местам, карт, можно сказать, не было.
карта времен Древней Греции карта средних веков
Подробно изложено об изобретении компаса, как развивалось знание о широте, о методах ее определения. А за "открытие долготы" неоднократно предлагали награду: "В 1598 г. Филипп III Испанский предложил вечный пансион в 6000 дукатов плюс пожизненный пансион в 2000 дукатов <...> Португалия и Венеция тоже объявили о награде <...> Голандия пообещала награду в 30 000 скудо <...> В Англии в 1714 году предлагали награду в 20 000 фунтов, и награда 50 лет ждала своего героя! И вот ведь человеческая натура, комиссия не хотела расставаться с деньгами, когда им наконец предоставили изобретение, хотя метод определения долготы был очень важен: "Практически в каждом рейсе имели место лишние задержки, поскольку навигатор не мог быть уверен, прошел ли он уже мимо острова или ему грозит опасность подойти к берегу ночью и без предупреждения. <...> В 1691 г. в Плимуте из-за ошибки штурманов - они приняли мыс Дедман за Берри-Хед - было потеряно несколько военных судов. В 1707 г. сэр Клаудсли Шовел, возвращаясь с флотом от Гибралтара, попал в полосу дурной погоды. После двенадцати суток борьбы с ветром под обложенным тяжелыми тучами небом никто из моряков уже не представлял себе, где находится. Адмирал поинтересовался мнением навигаторов, и все они, за единственным исключением, сошлись на том, что флот находится далеко к западу от острова Уэссан, напротив полуострова Бретань. Флот остался на прежнем курсе, но в ту же ночь в сильном тумане налетел на острова Силли, расположенные возле юго-западного побережья Британии. Погибли четыре корабля и две тысячи человек, включая самого адмирала".
Чрезвычайно познавательная книга. Конечно, там много имен и дат, и читать ее лучше, имея под рукой современный подробный атлас мира, но в тоже время написано с любовью к предмету, очень тщательно изучены все смежные темы, так что история картографии представляется целостной и объемной.
запись создана: 22.11.2012 в 23:18

@темы: Чувства, Цитаты, Хроники бесконечного мира, Счастье, Рецензии, Почитать, Мотивация, Графоманское

08:54 

Продолжаю грызть кактус

Когда сказку читают, она - правда.
Читаю Джозефа Кэмпбелла "Герой с тысячью лицами".
читать дальше

апд: дочитала до конца пути героя. Теперь его можно охватить целиком и что-то стало понятнее. Почему-то рассказы о богах воспринимаются так же, как чуть ранее - рассказы о квантах. Они везде, на все влияют и непостижимы:))))

апд2: дочитала! Ууу, я герой :laugh: И знаете, мне понравилось. К концу повествования я прониклась таки символами, и наконец перестала понимать мифы буквально - а именно в этом была главная проблема. Особо понравился эпилог с обобщениями, где автор анализирует место мифа в современном обществе и его роль.
"Мифология истолковывалась современными мыслителями как примитивная, неумелая попытка объяснить естественный мир (Фрэзер); как продукт поэтической фантазии доисторических времен, неверно понятый последующими эпохами (Мюллер); как хранилище аллегорических указаний, позволяющих личности существовать в своей группе (Дюркгейм); как коллективное сновидение, симптоматическое проявление архетипических побуждений, исходящих из глубин человеческой души (Юнг); как традиционный носитель глубочайших метафизических прозрений человека (Кумарасвами) и как Божье Откровение для детей Его (Церковь).
Мифология — все это. Разнообразные оценки определяются точками зрения оценивающих, ибо, если рассматривать ее не в понятиях того, что она такое, но в категориях того, как она функционирует, каким образом она служила человечеству в прошлом, мифология проявляет себя столь же подверженной навязчивым идеям и требованиям личности, народа, эпохи, как сама жизнь
."
запись создана: 18.03.2015 в 11:17

@темы: Негатив, Почитать, Рецензии, Цитаты

14:26 

В лаборатории редактора. Лидия Чуковская.

Когда сказку читают, она - правда.
Наряду с "Слово живое и мертвое" Норы Галь эту книгу можно рекомендовать к прочтению всем начинающим писателям. Конечно, она в первую очередь для редакторов. Но автор демонстрирует такое чувство слова и такие замечательные примеры! Многие общие замечания к стилю, во множестве встречающиеся в сети, становятся понятны. А еще замечательны цитаты из писем писателей и редакторов.

читать дальше

У книги единственный недостаток: она написана в 1950-1960 года, а посему много советско-колхозной пропаганды. Но она легко фильтруется.

UPD: Читаю дальше. К сожалению, большая часть полезностей для автора содержится в первых двух с половиной главах, а дальше специфика мало того, что редакторская, так еще и советского времени. Чем дальше, тем меньше примеров, больше рассуждений о недостатках редакторов и идеалах редакторской работы. Последняя глава "Маршак-редактор" вызывала любопытство, но, увы, тоже не впечатлила. Я очень уважаю Маршака, читала его автобиографию взахлеб и с горящими глазами, особенно те части, где он описывал знакомство с писателями. А у Чуковской рассказ об его редакции не цепляет.
Но все же в книге есть уникальные примеры работы над текстом. Приводится отрывок, в котором что-то не так, потом тщательно разжевывается, что именно и как исправить. Исправленный вариант тоже приводится, как и его анализ. После одного из таких примеров Чуковская пишет про автора:
«Он удивился, приметив, что раздражающий избыток подробностей почти во всех случаях вызывался не изобилием, а недостаточностью - отсутсвием той точки, с какой глядит в эту минуту герой или автор на совершающиеся события. Вот когда ее нет, этой всеопределяющей точки, когда мысль неотчетлива, а чувства вялы, тогда-то, без удержу и без разбора, и начинают размножаться подробности.»

А вот цитата на злобу дня, про подстрекательство к самоубийству. Чуковская восстает против узколобости некоторых редакторов.
читать дальше

Еще из понравившегося:
Нет, нравственное здоровье заключается в преодолении горя, а не в отсутствии его. В его отсутствии заключена лишь нравственная тупость.
запись создана: 28.01.2015 в 11:18

@темы: Рецензии, Почитать, Цитаты

10:56 

"Эволюция человека. Обезьяны, кости и гены"

Когда сказку читают, она - правда.
Александр Марков посвятил биологии человека целых два тома. Первый том рассказывает путь от нашего общего с шимпанзе предка до появления Homo Sapiens и расселения его по всей планете. В ней множество историй об археологических находках промежуточных форм, среди которых сложно провести грань, где кончаются обезьяны и начинается человек. Порой ученые спорят даже о том, относится скелет к одному виду или к следующему, или этот скелет стоит выделить в самостоятельный переходный вид. Такое случается сплошь и рядом, так что доказательств плавного перехода от обезьян к человеку собрано достаточно много. Всего в тексте упоминается 22 вида ископаемых гоминид.
Книга воспринимается намного проще, чем "Рождение сложности", там практически нет терминологии. И хотя анализ генов приводится постоянно, он изложен на доступном уровне. Конечно же, много интересных фактов, но в целом это не сборник удивительных открытий, как вышло с первым томом, а последовательный рассказ о развитии одной из веток гоминид. Предположения о социальном устройстве, половом отборе, зачатках искусства перемежаются анализом косточек и рассказах о наиболее значимых местах археологических раскопок. Больше всего мне понравилась теория, приведенная в самом начале, как моногамия послужила толчком для развития прямохождения, уменьшению клыков, слаженной охоты, скрытой овуляции и большой груди:).
Следующий том посвящен эволюционной психологии, работе мозга и душе. Думаю, это будет очень интересное чтиво.
Одни из наших предков, картинка

@темы: Рецензии, Реклама, Почитать, Наблюдения

10:45 

А. Марков "Рождение сложности"

Когда сказку читают, она - правда.
В последнее время художественная литература редко поражает мое воображение. Она служит уютным пристанищем, где можно отдохнуть от мелких дрязг и крупных проблем. Она ставит моральные дилемы, порой довольно занятные. Но какая бы это не была фантастика, она не сравнима с научно-популярной литературой.
читать дальше

Тем, кто интересуется наукой, рекомендую сайт Элементы, там множество научно-популярных статей о последних открытиях, написанных не ради сенсации, а ради просвещения, то бишь достоверно и доступным языком.

@темы: Рецензии, Реклама, Почитать, Наблюдения

15:57 

Дмитрий Рус. "Играть, чтобы жить"

Когда сказку читают, она - правда.
Это первый цикл, книги которого я купила в электронном варианте. Автор молодец - не выложил нигде концовки книг, кроме как к самой первой, от остальных лежит в свободном доступе по 9-14 глав и интригует:)))
Не найдя, где скачать, заморочилась и купила. Автору еще один респект - на сайте выбираешь цену за книгу (от 50 до 200 рублей) и оплачиваешь через Робокассу. Продает авторский вариант, деньги соответственно только автору. Такой подход как раз по мне.

Теперь о самом цикле. Завязка - аналогична SAO - люди застревают в виртмире.
Аннотация к первой книге
Цикл мне очень понравился. Как следствие - двое суток книжного запоя ^_^ Герои разные и колоритные. Что отдельно радует - женские персонажи тоже хорошо проработаны, одна гоблинша Зена чего стоит) Обилие различных питомцев, как у главного героя, так и у второстепенных, еще больше втягивало в повествование, а Чебурашка выше всяких похвал:). Больше всего восторгов вызвало, что у автора все ружья стреляют, а то и не по одному разу. И задачи меняются под стать уровню, нет однообразного мочилова, и даже у драк: каждый раз другой масштаб, задачи и состав. Герой растет быстро, обвешивается плюшками и артефактами только в путь, и поначалу я испугалась судьбы Сварога: Бушков расставил кучу интересных мест, завязок, но не раскрыл и половины. У Руса все появившиеся герои-локации-способности используются.
Вообще, цикл отвечает сразу на два запроса, под который мы с мужем долго ничего толкового не находили. Во-первых, она про темного не злого властелина. Во-вторых, про создание с нуля государства, пусть и в игровом мире. При этом цикл остается насквозь приключенческий и в этом особенный смак. Герой постоянно ссылается на внутреннего хомяка, который давится от жадности или капает слюной на выпадающие из мобов ништяки, так вот у меня видимо есть аналогичная зверюшка, только на возможности:) И она каждый раз восторженно пищала на новых друзей, петов, замки квесты и так далее.
Книга не юмористическая, но юмор присутствует. Сюжет лихо закручен, и чем дальше - тем масштабнее, банальная цель прокачаться очень быстро вытесняется разными другими задачами, из которых больше всего меня впечатлила тема рабства. Социальное развитие мира, населенного одновременно NPC, обычными игроками и оцифрованными цепляет своим правдоподобием, но автор все же оптимист) И в силу героя не прогнуться очень хочется верить)

@темы: Рецензии, Почитать, Для памяти

12:49 

"Вера"/"Faith"

Когда сказку читают, она - правда.

После просмотра 12 серий из 24.
Эта история интересна мне хотя бы потому, что эта история о попаданке. Молодую женщину на выставке, посвященной пластической хирургии хватает какой-то ненормальный в древних доспехах и утаскивает в свой мир. Дескать, ему врач срочно нужен, королеву спасать, а свою квалификацию она подтвердила при встрече, заштопав порезанного воином охранника.
Прежде чем петь оду, скажу о гланом недостатке: игра актеров. Я скорее слушаю сериал, чем смотрю, поэтому она меня мало трогает, но то что вижу, удручает. И если главная героиня еще как-то воспринимается со своим хамством и истеричностью, то главный герой, Чхве Ёнъ, печалит. Его непроницаемое лицо выглядит так, будто он с трудом сдерживает смущенную улыбку. Остальной царский двор с этой задачей справляется с переменным успехом, лучше всего, конечно, это удалось королеве. Вот уж кто меня впечатлил: она всегда холодна и сдержана. Всегда. Но при этом за этой маской видно столько чувств!
Также блекло выглядят сражения. Но не декорации! Декорации и костюмы радуют глаз. Уж не знаю, насколько они достоверны, но красивы - это точно.
Так как я включаю дораму за вышиванием, то больше слушаю и слежу за сюжетом. А сюжет там - вах! Поведение Чхве Ёнъ в нашем мире, когда он пришел за лекаркой, и реакция мира на него выше всяких похвал. Такой убедительности я давно не встречала. Но наш мир там лишь в первой серии, все остальное время - территория Кореи в 14 веке (государство Корё). Так что в центре внимания - королевский двор и интриги. Марионеточный король, пытающийся удержаться на троне да еще и получить хоть какую-то реальную власть и принц Ки Чхоль, захапавший всю власть и не желающий ей делиться. Очень интересно смотреть за взрослением короля, его первые попытки интриговать. А Ки Чхоль вообще лапочка. Во первых, ему повезло с актером. Или актеру повезло с ролью. Это не каменная статуя, это живой интриган. Он и усмехается, и смеется, и подхалимствует, и держит царственную осанку. В общем, есть где развернуться. Во-вторых, интриган он действительно знатный. Парой фраз превратить в глазах короля главного союзника в предателя - это надо суметь. И это при условии, что твоим словам не доверяют!
Романтических линий две, но развиваются они очень неспешно и не особо отвлекают внимание от разворачивающейся картины. Разве что в паре моментов флешбеки напрягают своей затянутостью.
Посмотрим, что будет дальше.

@темы: Посмотреть, Рецензии

15:49 

Denpateki na Kanojo

Когда сказку читают, она - правда.

Сколько раз я его пересматривала? Дюжину, кажется. И готова пересматривать дальше. А я ведь не поклонник психологического триллера. Удивительно, что я вообще взялась смотреть подобное. С маньяками и сумасшедшими...
«На самом деле все сумасшедшие.
Но именно поэтому они этого и не замечают.
Они не понимают, насколько мир запутан».
Есть главный герой: старшеклассник Дзю Дзюдзава. Силен, решителен и отважен. Он не пасует в драках, не прогибается под школьный устав, словом, настоящий хозяин жизни. На world-art его через комментарий сравнивают с Куросаки Ичиго. Может и похож, я Блич смотрела, но схожесть вижу весьма смутно. Вот только Ичиго столкнулся с мистикой, а Дзю - с реальными сумасшедшими.
Для меня это - история сумасшествий. У каждого свой бзик, но он есть. Я смотрю "Шок-подружку" в моменты грусти и депрессий, и оно удивительно отрезвляет. Почему? Не знаю. Вроде бы должно нагонять тоску и напряжение фоновой музыкой, а нет.
Про героя говорят - стандартен. Стандартный хулиган, за которым увивается толпа девченок. А меня он приятно поразил трезвостью мышления. Когда весь мир сходит с ума, он остается самым трезвомыслящим, самым настоящим. Меня давно в анимехах напрягает неадекватность героев в бытовых ситуациях. Ну и в шоковых тоже. А здесь... все удивительно гармонично.

Название переводят как "Шок-подружка", "Электромагнитная подружка", "Электрошоковая подружка". Встречала недоумение по этому поводу. А чего тут гадать-то? Подружка шокирует главного героя? Шокирует. Электрошокером пользовалась? Пользовалась. Вот вам и название.
запись создана: 08.02.2013 в 15:51

@темы: Рецензии, Размышления, Посмотреть, почитать, послушать

11:29 

Юрген Вольф. Школа литературного мастерства

Когда сказку читают, она - правда.
У меня на этот год список из шестнадцати книг по литературному мастерству, а я читаю семнадцатую. Се ля ви, как говорится.
Про книгу я узнала по сарафанному радио - подруга подруги написала рецензию. Стало так любопытно, что даже купила.
Книга обо всем и ни о чем. Мало там непосредственно о самих текстах, о структуре, композиции, героях. Об этом, как и обо всем другом, говорится бегло, тезисно. Но за счет этого автор уместил в небольшой книге (А5 формат, крупный шрифт, 381 страница) буквально все, связанное с литературным мастерством. Обо всем рассказал, дал кучу упражнений, от 5 до 10 вариантов решения проблем. Получилась эдакая шпаргалка на все случаи жизни.
В частности, несколько раз там упоминаются страхи. Какие бывают, их роль в сознании и как бороться. Я книгу читала в метро, и вот, в переходе поймала себя на банальном довольно страхе.

А если моя первая повесть будет плохая? Скорее всего она будет плоха, она же первая. У нее будет множество недостатков, за которые будут ругать. И вот боясь теоретической ругани в будущем, я не пишу ее в настоящем. Фокус в оценке себя через текст. Подсознание - оно такое, коварное. Написал плохой текст? Значит сам тоже плохой.
И почти сразу я нашла позитивный ответ на это негативное утверждение.
Если я напишу плохой роман, я не стану плохой. Автор, написавший свой первый роман, куда круче автора, не написавшего ни одного.
Попробую спастись этой мыслью.

@темы: Рецензии, Размышления, Мотивация, Коряги красивые и не очень, Графоманское

21:53 

Очередные книги

Когда сказку читают, она - правда.
Получила сегодня заказ из лабиринта:
Голос Монстра
Мои камчатские соседи
Фрегат "Паллада"
Уже пролистала фотокнигу, фотографии и правда замечательные, а обложка просто бархатная! Свекровь тут же подметила, что такие книги надо читать, предварительно помыв руки:))) Сейчас улеглась на кровать и приступила к Гончарову. Уже заказав книгу, я прочитала отзывы о ней в интернете. Она из пч сочла книгу скучной. Другого читателя отпугнули барские замашки автора. Третий тоже на скуку жаловался. А я читаю - и вспоминаю "Эта удивительная жизнь" и героя, что всю жизнь прожил в родном городе, а рвался путешествовать.
«Нет, не в Париж хочу, - помните, твердил я вам, - не в Лондон, даже не в Италию, как звучно вы о ней ни пели, поэт, - хочу в Бразилию, в Индию, хочу туда, где солнце из камня вызывает жизнь и тут же рядом превращает в камень все, чего коснется своим огнем; где человек, как праотец наш, рвет несеяный плод, где рыщет лев, пресмыкается змей, где царствует вечное лето, - туда, в светлые ччертоги Божьего мира, где природа, как баядерка, дышит сладострастием, где душно, страшно и обаятельно жить, где обессиленная фантазия немеет перед готовым созданием, где глаза не устанут смотреть, а сердце биться».
Читаю и улыбаюсь до ушей. А вот это, разве не прекрасно?
«Еще барыня, умная, милая, заплакала, когда я приехал с ней прощаться [перед путешествием]. Я изумился: я видался с нею всего раза три в год и мог бы не видаться три года, ровно столько, сколько нужно для кругосветного плавания, она бы не заметила. "О чем вы плачете?" - спросил я. "Мне жаль вас", - сказала она, отирая слезы. "Жаль потому, что лишний человек все-таки развлечение? - заметил я. "А вы много сделали для моего развлечения? - сказала она. Я стал в тупик: о чем же она плачет? "Мне просто жаль, что вы едете бог знает куда". Меня зло взяло. Вот как смотрят у нас на завидную участь путешественника! "Я понял бы ваши слезы, если б это были слезы зависти, - сказал я, - если б вам было жаль, что на мою, а не на вашу долю выпадает быть там, где из нас почти никто не бывает, видеть чудеса, о которых здесь и мечтать трудно, что мне открывается великая книга, из которой едва кое-кому удается прочесть первую страницу...»
И вот читаю и думаю - во что бы после не скатились его заметки, за эту романтику, за эти мысли, кажется, все прощу.
Уползла обратно в кровать.

@темы: рецензии, Цитаты, Посмотреть, почитать, послушать, Веселое

10:30 

Дочитала "Некромант. Такая работа"

Когда сказку читают, она - правда.
Понравилось однозначно. Довольно много рассуждений о морали. Много страха и ужаса, расписанных в подробностях. Много преодоления страха и отчаянного геройства. Причем не главного персонажа, а второстепенных героев. А он на них смотрит и думает: "О, какой герой! Я бы так не смог. Нет, правда, не смог бы."
"Некромант" - это городское фэнтези, действие которого происходит в современной Москве. Главный герой, собственно, некромант и есть, но зомби он не поднимает из принципа. Собственно, по такому описанию книгу можно было бы посчитать совершенно проходной. Но не получается. Она слишком хорошо написана. После Гарри Дрездена очень сложно нормально воспринимать героев принципиально играющих на стороне "добра". Однако, в Дрездена я не верю, а протагониста книги Сергея Демьянова - верю легко. Потому что его чувствуешь, он не сводится к логике или к эмоциям - в глубине у него комок нервов, детские страхи, взрослые переживания и всё остальное, что делает человека человеком. Это цепляет с первых страниц - посмотрите демо-фрагмент. Но демо не передаёт ни отличной динамики текста, ни глубины проработки мира, ни честности по отношению к тому, что происходит вокруг.
Удивительно, но не смотря на постоянное давление текста, не осталось неприятного послевкусия. Просто слегка иначе оцениваешь свою жизнь. Конечно, по сравнению с убийствами и предательствами, которые постоянно мелькают на страницах, я белый и пушистый обыватель. Но попробовать оценить себя с точки зрения совершенного создания, ангела, тоже интересно.

@темы: Посмотреть, почитать, послушать, Рецензии, Цитаты

09:00 

Реверс-гаремы

Когда сказку читают, она - правда.
Как-то так случается по жизни, что верчусь я преимущественно в мужском коллективе. Еще с детства пошло, когда я бегала с игрушечным револьвером (серым, металлическим, таким по затылку стукнешь - и убить можно), играя в казаков-разбойников. Мальчишки всегда казались мне и интереснее и понятнее, а женские интересы были чужды. Наверно, поэтому сейчас я нежно люблю фильмы и сериалы, где мужских актеров больше женских. Но так как при этом я терпеть не могу слеш, остается на мою долю реверс-гарем (если кто не в курсе, это когда вокруг одной героини вертится дофига парней).
"Мужчины моей семьи"
Гордость
И да, рецензии я писать не умею.

@темы: Посмотреть, почитать, послушать, Рецензии, Цитаты

20:41 

Будущее

Когда сказку читают, она - правда.
Читаю вторую книгу футурологов, на этот раз "Физика будущего". Сугубо про технический прогресс. читать дальше

Итак, я ее дочитала. Он таки полез в социологию и политологию, а я-то думала, что пройдется только по науке. На месте, где он расписывал, как хороша демократия и как плоха диктатура, очень хотелось спорить и плеваться, хотя вроде правильные вещи пишет мужик. Но после Никитина подобные вещи я воспринимаю как пропаганда американской культуры и американских же ценностей (ибо контекстом слышится, что самая правильная демократия - в США, и она имеет право насаждать ее везде, где сочтет нужным) и хочется огрызаться в защиту России и русского.

А в целом - очень увлекательная книга, с уймой информации по передовым технологиям, собранной в одном месте. Рассказано очень доступно и без зауми. Комментарии переводчика доставили отдельно: в половине случаев он уточнял слова и прогнозы, которые успели сбыться (или наоборот) с момента выхода книги на оригинале до перевода, а во второй половине - опровергал слова автора в том, что касается наших разработок. Причем начинались ремарки порой "Совершенно не верно!" или "Автор ошибается".
запись создана: 28.01.2013 в 11:05

@темы: рецензии, Размышления, Посмотреть, почитать, послушать

21:47 

"Эта замечательная жизнь"

Когда сказку читают, она - правда.
Об этом фильме мне много лет назад рассказывал отец. Про человека, который решил покончить жизнь самоубийством, а появившийся в последний момент ангел-хранитель показал, что было бы, если бы главный герой не родился. Много лет я о нем то помнила, то забывала, а тут наконец решила посмотреть. Название, как ни странно, нашлось сразу по описанию. Фильм аж 1946 года! И как бы не плевались эстеты, я скажу - слава богу, цветной. Пусть в оригинале он черно-белый, а это - недавняя раскраска, но я не уверена, что смогла бы его смотреть черно-белым.
Главный герой, романтик, запертый в провинциальном городке. Он все пытается вырваться за его пределы, он мечтает о путешествиях, приключениях, дальних странах! А жизнь раз за разом удерживает его, сковывает по рукам и ногам, не дает шагнуть прочь. Он так горит, такой отчаянный, я даже завидовала его фантазии, его романтике. С таким жаром, с такими горящими глазами он рассказывал о том, что его манит...

- А знаешь, какие три самых волнующих звука в мире?
- Естественно. Когда зовут на завтрак, на обед и ужин.
- Нет-нет! Звон якорных цепей, рев самолетных двигателей и паровозные свистки!


А его безумные глаза, когда он увидел преобразившийся город? Ох, кажется, будто совсем иначе играют актеры, совсем иначе изображают эмоции.
Мне очень понравился фильм. Да и трудно было ожидать иного, когда по версии Американского института киноискусства «Эта прекрасная жизнь» занимает:
2006 год — 1-е место в списке самых вдохновляющих американских фильмов;
2008 год — 3-е место в списке лучших американских фэнтези фильмов.
В 2008 году! Фильм 1946 года! Это дорогого стоит!
Конечно, он местами наивен. Местами - откровенно поучителен. Но в тоже время живой, очень живой и натуральный. По крайней мере, мне верится, что в отдельно взятом провинциальном городишке вполне могла случиться такая история. Чисто по теории вероятности, если посчитать, сколько провинциальных городов на свете. И я сейчас совсем не об ангеле говорю:))) Главное чудо - не ангел, главное чудо - сам Джордж Бейли.

@темы: Чувства, Цитаты, Рецензии, Посмотреть, почитать, послушать, Мотивация

11:53 

750 слов

Когда сказку читают, она - правда.
В рамках Пути Художника есть одно обязательное упражнение. Называется "утренние страницы". Мы их в сообществе УСами зовем. Упражнение состоит в следующем: каждое утро надо писать 3 страницы. Три страницы чего, спросите вы? А это не важно. Того, что в голове. Лишних мыслей, тревог, радостей, наблюдений, идей, вдохновения - все, что есть в голове, все выплескиваешь на бумагу. Зачем? А это у каждого свое. Мне например это дает ясность мысли и снимает ощущение загруженности. Да и общий смысл их приблизительно таков: освободить голову от мусора, чтобы он не отвлекал от дел в течение дня.
И вот, вдохновившись книгой "Путь Художника" один программист создал сайт 750 слов. Для тех, кому удобнее вести УС в электронном виде. Сегодня я его опробовала.
Перед тобой белый лист. Без всяких украшательств. Белый лист, на котором ты печатаешь крупными (кажется, 18 кеглем, но это настраивается) буквами свои УС. Внизу мелким шрифтом счетчик говорит, сколько ты уже написал. Когда набирается 750 слов, внизу загорается зеленая надпись. После чего тебе начисляется бал (некоторых это мотивирует), и ты можешь посмотреть статистику. Статистика забавная. Крестиком в календаре отмечают, в какие дни ты вел УС, показывают скорость набора текста (у меня 23 слова в минуту), сколько раз отвлекался, сколько времени заняли УС (32 минуты). И еще какой-то рейтинг. Что это такое, пока не знаю.
В общем, забавная игрушка. Естественно, никто кроме тебя к твоим УС доступа не имеет. И никак настроить их видимость нельзя. Еще там есть забавная особенность: можно оставлять ключевые слова капсом, и он собирает их в таблицу.

If for some reason you want to track things like how happy you are, how much sleep you got, how hung over you are, how many times you have fallen this year so far, or anything else, you can now do so from within your daily 750 words.All you need to do is put something like this on a line all by itself:
СЧАСТЬЕ: 8
или ...
Просмотров: Бесподобный мистер Фокс
или ...
TODO: Съесть завтрак


Где-то как-то так. Собственно, в основном из-за этой плюшки я и решила попробовать этот сайт. Потому что искать что-то в рукописной тетради - это свихнуться можно. А здесь можно оставлять какие-то пометки. Дневник под УС не годится, потому что это все же индивидуальная помойка, и дайри этим засорять не хочется.

@темы: Мелочи жизни, Наблюдения, Путь Художника, Реклама, Цитаты, рецензии

10:58 

Про Локхер и Китай

Когда сказку читают, она - правда.
Сергей Садов «Князь Вольдемар Старинов». Рецензия

Василий Сидихменов «Китай. Страницы прошлого.» читать дальше

@темы: Рецензии, Размышления, Посмотреть, почитать, послушать, Наблюдения, Для памяти, Графоманское, Воспоминания

22:50 

День кино

Когда сказку читают, она - правда.
Вообще-то я хотела пойти на облачный атлас. Его так хвалили в ленте избранного, что стало любопытно. А тут выясняется, что в субботу утром и свекровь с внуком в кино сходить хотят. Посмотрели, что детского идет в кино, выбрала им хранителей снов. думали как: на сайте написано, что оба фильма начинаются в 11. Ну и отправлю их на хранителей, а сама пойду на атлас. Ага, как же.
Приехали мы в 10:30. Подходим к кассам, а сеанс оказывается уже начался! Бегом отправляю своих в кинозал, возвращаюсь купить билет себе и узнаю, что мое кино только в 12:50. Ну что делать, тоже пошла на хранителей.
И вы знаете, влюбилась в Джека. Впрочем, про свою слабость к вечным детям (читай: раздолбаям, способным развеселить всех и вся) я давно знала. И меня безумно тронула, больше всего во всей картине, наверное, сцена в начале, когда он веселит детей, а потом отчаянно взывает "Ну как же так? Это же я все устроил! Почему вы не обращаете на меня внимание?". А еще он кажется мне похожим на Джека из "Кошмарного рождества".
Потом я все же пошла на Облачный атлас. Подозреваю, что все уже не раз читали на него отзывы, посему просто отмечу самое запомнившееся. Фиг знает сколько там смыслов и сколько из них я увидела, но ощущение многослойности оно вызывает однозначно. Мне жутко не повезло с залом, из-за чего музыкальное сопровождение я не оценила совершенно. Оно звучало, как жеваная пленка :facepalm3:. В результате в трагические моменты, когда оркестровая музыка должна была нагнетать обстановку, она вызывала сплошной фейспалм.
Я уже очень давно не смотрела фильмов, в которых мне хотелось бы закрыть глаза, чтобы не видеть сцену. Вот тут хотелось. На постельных сценах, ибо на грани порнографии, и во время убийств. Ибо поданы они были так, что я постоянно боялась увидеть отрубание головы в подробностях и со срезом крупным планом самое печальное, что мой страх почти оправдался.
А вот слешное начало почти не покоробило, довольно интересно смотрелось. Будущее в Новом Сеуле 2133 кажется год напомнило бездушностью Эквилибриум. То, что одни и те же актеры повторялись в разных временах, совсем не напрягло, наоборот, было забавно их узнавать совершенно в других ролях, характерах и антуражах. По общему впечатлению и ощущению загруженности мне хочется сравнить его с Престижем. И по мне так лучше смотреть его дома, чем в кинотеатре. Кинотеатр оправдывает лишь панорамный вид Нового Сеула и картины корабля в море.
И ведь это не все! Дома я скачала экранку "Паранормана", и еще его посмотрела. Забавная штука, особенно после долгой игры в Plants vs. Zombies :gigi:. Но тут ничего подробнее сказать не могу, потому что уж больно разительная перемена качества видео за один день - кинотеатр и экранка.
запись создана: 24.11.2012 в 12:52

@темы: Воспоминания, Для памяти, Посмотреть, почитать, послушать, Рецензии

Черновики для сказок

главная