• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: почитать (список заголовков)
11:55 

Большая энциклопедия цветочных многолетников

Когда сказку читают, она - правда.
Забрала из доставки

Отличная книга! В твердом переплете, А4, мелованная бумага с оригинальными фотографиями (свыше 1600). Шеф, получавший ботаническое образование, сразу понял, что фотографии авторские. Говорит, автор знает, на чем сделать акцент, чтобы фотография была максимально информативная.

Материал для этой книги собирался автором в течение 17 лет. Большинство снимков было сделано в Москве и ближайшем Подмосковье.
Устойчивость и специфика выращивания даны, соответственно, для этого климата. Несомненным достоинством издания является еще и то, что в него включены виды, широко рекламируемые и продаваемые, но не устойчивые в условиях Средней России, в чем автор убедился на собственном опыте. Рассматриваются также обычные в нашей стране растения, преподносимые порой как экзотика.


Рассматриваются не только цветочные, но и злаковые, папортниковые. В начале книги несколько разворотов посвящены общим рекомендациям по ландшафтному дизайну, фотографиям ботанических садов. Есть рекомендации по размножению. В конце книги краткий словарь терминов цветовода, алфавитный указатель латинских и русских названий.
Фотографии разворотов под more
читать дальше

@темы: Фото, Флора, Реклама, Почитать

11:58 

Когда сказку читают, она - правда.
Попробовала я пекан, который так хвалят. Тот же грецкий орех по вкусу, можно не горевать, что он у нас не растет). Бразильский орех меня тоже не воодушевил.
***
Купили семян арбузов. Будем учиться прививать на тыквы ^_^.
***
Давно собираюсь заказать что-нибудь у подмосковных фермеров, да все руки не доходят. Сегодня надеюсь все же попасть в их магазинчик и купить для свекрови сыворотку и еще какой-нибудь молочки. Магазинно-промышленную организм перестал воспринимать. Еще есть планы на цесарку и ее яйца, и фазанов. А то все пишут про них, любопытно. Если понравится, можно изучать теорию по содержанию. Если нет - то и время тратить смысла нет.
читать дальше

@темы: Деревня, Наблюдения, Одной строкой, Почитать, Фауна, Флора

11:19 

Список книг. 2017

Когда сказку читают, она - правда.
Ранее
37. «Двадцать отражений лжи» Шумилова Ольга Космос, далекое будущее, гуманоидные расы. Главная героиня - фигура достаточно загадочная, работает в некоем Корпусе - грозной организации наемников. Есть любовная линия, построенная по принципу "от ненависти до любви", развивается долго, постепенно. Название отражает сюжет: автор каждую главу открывает перед читателем новые знания, которые либо вовсе меняют восприятие происходящего, либо дополняют картину. Эта игра с отражениями мне понравилась, хотя не всегда автору получалось удивить, структура вышла красивая. Но в первую очередь это любовный роман "от ненависти к любви".
38. «Мышонок» Александра Плен Аннотация: Что будет делать избалованная девчонка на войне? Всем мешать. Что делать новоявленной графини в замке, без защиты, против мародеров, голода и болезней ? Стать сильной и выжить. Что делать неопытной девушке с мужем–незнакомцем? Стать женщиной, не боятся любить и доверять. Приятный роман, с хорошим стилем повествования, правдоподобной психологией и т.д. Рекомендую.
39. Федотова "Куда они уходят" Внезапно чисто приключенческий роман:))) Юмористический про двух самоубийц-смертников, которых злая колдунья пытается припахать на свои нужды.
40. Ильин "Шериф" Лит-РПГ, юмористическое. Далекое космическое будущее, главный герой - застрявший на далеком астероиде шахтер. Еда есть, вода есть, связь есть, к людям не выбраться. И ему одна игра предлагает разместить на его компьютере данные по игре. Дескать, наши игроки такие предприимчивые, задолбали делать налеты на офисы. А до вас они когда еще доберутся. А когда доберутся - заодно спасут. Герою делать все равно нечего, он соглашается, а чтобы ждать веселее было - идет играть. Юмор начинается с того, что он нифига не шарит в играх и действует, как ему здравый смысл подсказывает. Поэтому цифр и логов почти нет. Зато есть вставки из реальной жизни других игроков. Особенно доставили старушки у подъезда одного игрока.
Цитаты
41. "Подземелье мертвецов" Саймон Грин Линейный сюжет, кровь, много крови, нечисть/нежить и спасение мира. Классика же.
42. "Разведка далеких планет" Сурдин Отзыв
43. Ефимов Алексей "Требуется Темный Властелин"
44. Вишневский "Бегающий сейф"
45-48. Иван Магазинников "Мертвый инквизитор"
46. Дарья Кузнецова "Симбиоз"
47. Ведьмак двадцать третьего века. Слишком тяготеет к канцеляризмам.
48. Прекрасная помощница для чудовища Виктория Свободина
49. Заправочная станция. Цветочная лавка. Сокол Аня
50. Тебе все можно Чертова Кукла
51. Грибная красавица
52. Атаманов Михаил "Темный травник"
53. Джиллиан. Травница
54. Зеркала
55. Осенние
56. Моя сказка
57. Белова Юлия "Дневник леди Евы"
58. "Не женское дело" Горелик
59. "Стальная роза" Горелик
60. Ольга Лебедева "Нечаянное счастье"
61. Джиллиан "Имита"
62. «Иномирянка для министра» Анна Замосковная
63. Мари. Я должна вернуться
64. Тайны моей супруги
65. Данияр Сургалинов "Level Up"
66. Король решает все
67. Король решает не все
68. Дай мне руку
69. Шеннон Хейл "Академия принцесс"
70. Кант "Богиня весны"
71. Болотные робинзоны
72. Ольга Куно "Чудовище и красавец"
73. Лера "Женщина-космо"

Начато
читать дальше

И вряд ли будет дочитано
читать дальше
запись создана: 10.01.2017 в 22:28

@темы: Списки, Почитать

21:51 

Когда сказку читают, она - правда.
Читаю сейчас про Болотова в википедии, и прям прусь с этого мужика). Жил в 18 веке, занимался сельским хозяйством, вывел кучу сортов растений (называют первым русским селекционером), написал кучу трудов по сельскому хозяйству. Он составил первое русское ботаническое описание сорных, лекарственных и культурных растений. Продвинул выращивание картофеля и помидоров в России. А еще он написал «Жизнь и приключения Андрея Болотова, описанные самим им для своих потомков» — главнейший из материалов по истории русского быта. Я б даже побежала их читать, но он его 30 лет писал. Боюсь, не осилю ^_^.

@темы: Почитать, Веселое

11:03 

Зачем раз за разом вбрасывают фейки

Когда сказку читают, она - правда.
В 1975 году сотрудники Стэндфордского университета пригласили группу студентов поучаствовать в исследовании на тему суицида. Им раздали пары предсмертных записок, одна из которых была настоящей, а другая - сочиненной случайным добровольцем. Участникам нужно было определить, которая из записок настоящая.

Некоторые из них справились с заданием блестяще, дав 24 правильных ответа из 25. Другим это никак не удавалось; "потолком" были 10 правильных ответов. Как это часто бывает в случае с психологическими исследованиями, весь эксперимент был постановочным. Половина записок действительно были настоящими, - исследователи получили их в бюро судмедэкспертизы округа Лос-Анджелес, - но результаты теста были ненастоящими. Участники, которые якобы почти все угадали, на самом деле показали в среднем тот же результат, что и "ошибавшиеся".

На втором этапе исследования обман раскрывался. Участникам сообщали, что реальной целью эксперимента было исследование реакции подопытных на положительный или отрицательный результат теста (как выяснится позже, этот этап тоже был постановкой). В конце концов, студентов просили угадать, сколько записок они отсортировали правильно, и какое количество правильных ответов в среднем дали другие участники. И вот тут-то происходило нечто любопытное: члены группы "отличников" утверждали, что они действительно неплохо справились с заданием, показав результат лучше среднего – хотя им только что сообщили, что у них нет никаких причин так думать. И напротив: в группе "двоечников" студенты считали, что их результат был на порядок хуже среднего; конечно, это утверждение было столь же беспочвенным.

Исследователи сухо резюмировали: "Единожды сформировавшиеся впечатления остаются исключительно стойкими".


***
И вот еще про фейки: 16 фейков, появившихся в американских СМИ с момента победы Трампа

@темы: Цитаты, Почитать, Политика, Наблюдения

14:57 

Когда сказку читают, она - правда.
22.02.2017 в 14:13
Пишет Фарадей:

«К сожалению, креационистская пропаганда продолжает находить отклик в сердцах многих далеких от биологии людей. Помимо психологических причин, о которых говорилось выше, этому способствует и такая в общем-то хорошая вещь, как демократизация общественного сознания. Как это часто бывает, люди начинают применять законы и правила, справедливые и уместные в рамках определенного круга явлений, далеко за пределами области их применимости. Что хорошо для политики и социальных отношений, не обязательно хорошо для науки. В науке нельзя ни решать вопросы голосованием, ни беспристрастно рассматривать любые точки зрения как изначально равноправные.

Очень хорошо об этом сказал недавно выдающийся филолог А. А. Зализняк на церемонии вручения ему литературной премии имени Солженицына. Он обратил внимание на то, что в наши дни, к сожалению, вышли из моды две старые, банальные идеи: 1. истина существует, и целью науки является ее поиск; 2. в любом обсуждаемом вопросе профессионал в нормальном случае более прав, чем дилетант. Им сегодня противостоят новые, гораздо более модные положения: 1. истины нет, есть множество мнений; 2. ничье мнение не весит больше, чем мнение кого-то иного. "Девочка-пятиклассница имеет мнение, что Дарвин не прав, и хороший тон состоит в том, чтобы подавать этот факт как серьезный вызов биологической науке"»

Марков. "Рождение сложности"

URL записи

@темы: Почитать, Цитаты

17:27 

Гены, способствующие образованию, уму, здоровью и долголетию, отсеиваются отбором

Когда сказку читают, она - правда.
Оригинал взят у macroevolution

Вот так, друзья. После двух статей в PNAS (одна по 20000 американцев, другая по 110000 исландцев) от этого уже нельзя просто так отмахиваться (хотя многие наверняка именно этим и займутся). Читайте, в новости всё написано.

Краткое резюме:
В современных человеческих популяциях уровень полученного образования обладает высокой наследуемостью, то есть сильно зависит от генов. Выявлены десятки аллелей, влияющих на этот признак. При этом образование, как правило, отрицательно коррелирует с дарвиновской приспособленностью: образованные люди хуже размножаются. Это указывает на возможный отбор против «генов образования». Новое исследование, основанное на данных по 110 000 исландцев, родившихся между 1910 и 1975 годами, показало, что «гены образования» действительно подвергаются отрицательному отбору. Эти аллели, многие из которых коррелируют также с повышенным интеллектом, крепким здоровьем и долгой жизнью, снижают приспособленность независимо от того, реализовал ли человек обусловленную ими склонность к получению хорошего образования. Исследование подтвердило опасения о том, что эволюция современного человечества направлена в сторону ухудшения генетического базиса признаков, связанных с интеллектом. Социально-культурное развитие пока с лихвой компенсирует генетическую деградацию, но со временем ее последствия могут стать существенными.

Читать полностью
(оно того стоит)

@темы: Почитать, Наблюдения

16:08 

lock Доступ к записи ограничен

Когда сказку читают, она - правда.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
12:11 

Когда сказку читают, она - правда.
Очень-очень часто я сталкиваюсь с тем, что люди не понимают причинно-следственных связей. Или аналогий. Да, аналогии изумляют меня еще сильнее. Приводишь аналогию, простейшую, наглядную, а не понимает. Как так?
Кстати, то, что мы часто не можем достучаться до свекрови, похоже, вызвано именно слабостью ее понятийного мышления. А уж функциональная неграмотность просто по всем пунктам. Мы требуем от нее такого же умения оперировать фактами, как у нас, а она не может. Вот физически не может. А мы не всегда можем это понять.

16.12.2016 в 20:48
Пишет Magrat Garlick:

Мир никогда не будет прежним
Пребываю в шоке от статьи в фб Alexandra Polyushkova.

Нет, я иногда подозревала что-то такое, но когда приводятся реальные цифры (если, конечно, они реальны), становится реально не по себе. Хотя, конечно, объясняет много необъяснимого и - да, требует пересмотра методов работы. Пересмотра картины мира требует тоже.
Интересно, что как раз сегодня проходила тест на владение майкрософтовскими программами (проходили все в обязательном порядке), выложенный на официальном майкрософтовском сайте. Присоединилась к дружному веселью коллег по поводу вопиющего дебилизма вариантов ответов. То есть, чтобы ответить правильно, даже не нужно владеть программой - надо просто не быть идиотом. Я даже выдвинула оправдательную версию, что на самом деле это вовсе не тест, а такая форма повторения-матери-учения, потому что не может же проверочный тест быть до такой степени идиотским! А сейчас вот прочла публикацию, вспомнила тесты в некоторых других обучающих проектах и теперь сильно подозреваю, что они просто рассчитаны на большинство.
Нет, пожалуйста, нет. Можно я это забуду? Кто-нибудь, скажите, что это неправда! Но если это правда, надо действительно многое пересмотреть. Жить проще не станет, но, по крайней мере, эффективность делового взаимодействия будет выше.

Сама статья. Я вас предупредила.

Собственно, ссылка на оригинал и там же ссылки автора на источники заодно

URL записи

@темы: Цитаты, Размышления, Почитать, Наблюдения

14:34 

Когда сказку читают, она - правда.
07.01.2017 в 13:46
Пишет Добрые новости:

Учительница истории из Техаса Лесли Раш написала о том, каким образом в ее семье уже много поколений рассказывают правду о Санта-Клаусе.

— Когда ребенку исполнилось шесть или семь лет, и вы заметили у него первые сомнения в существовании Санты — значит, он готов. Я обычно веду их в кафе и, сделав заказ, произношу речь: «Ты, конечно, очень сильно вырос за этот год. И не только стал выше — я вижу, что твое сердце тоже стало больше». (Здесь я привожу два-три примера сострадания, внимания к чувствам других людей, хороших поступков ребенка за последний год). «На самом деле, ты так вырос, что сам можешь стать Санта-Клаусом. Возможно, ты заметил, что большинство увиденных тобой Санта-Клаусов — это люди, переодетые в него. Некоторые из твоих друзей могли тебе сказать, что его вообще не существует. Так думают многие дети, потому что они еще не готовы быть Сантой. Но ты готов.

Расскажи мне о самом лучшем в Санте. Что он получает в обмен за свои старания? (Перевести внимание ребенка от печений, которые оставляют для прихода Санты к чувству удовлетворения от того, что сделал что-то для других). Теперь ты готов к своей первой работе в качестве Санты!»

Убедитесь, что у вас таинственный голос.

Попросите ребенка выбрать какого-нибудь человека — например, соседа. Миссия ребенка — тайно узнать в чем нуждается этот человек и затем обеспечить его этим, завернуть в подарочную бумагу и доставить. И никогда не раскрывать, что это сделал он. Быть Сантой не значит получать одобрение — это бескорыстное желание отдавать.

Мой старший сын так выбрал «тетю ведьму», живущую на углу. Женщина и вправду внушала страх: вокруг ее дома шла изгородь, и она никогда не позволяла детям заходить за нее, чтобы поиграть в мяч или фрисби. Она часто кричала, чтобы дети играли тише и все такое прочее. По пути в школу сын заметил, что каждое утро она выходила на крыльцо забирать почту босиком — и решил, что ей нужны тапочки. Так что ему пришлось побыть шпионом и прятаться в кустах, чтобы выяснить примерный размер ее ног.

Когда мы купили ей теплые тапочки, он упаковал их и наклеил сверху «С Рождеством от Санты». Однажды вечером после ужина он отправился к ее дому и подложил подарок ей под дверь. Следующим утром мы наблюдали за тем, как она вышла на крыльцо, подобрала упаковку и ушла в дом. Мой сын был вне себя от нетерпения, чтобы узнать, что случится дальше. И на следующее утро мы увидели ее — забирающей почту в теплых тапочках. Сын был в эйфории. Мне пришлось напомнить ему, что НИКТО никогда не должен знать, что это сделал он — иначе он уже не будет Сантой.

В следующие несколько лет он выбирал множество людей для подарков и всегда выбирал для них уникальный, индивидуальный подарок. В один год он тщательно вычистил свой велосипед, поменял на нем седло и отдал его дочери одного из наших друзей. Эти люди были очень бедны. Мы спросили отца девочки, насколько это будет уместно. Выражение лица девочки, когда она увидели около своего дома велосипед, могло сравниться разве что с выражением радости на лице моего сына.

Когда пришло время рассказать все младшему сыну, старший захотел поговорить с ним сам. Сейчас они оба прекрасные «дарители» и никогда не чувствовали, что кому-то солгали. Ведь им раскрыли секрет того, как быть Сантой.

Источник

URL записи

@темы: Цитаты, Почитать

10:23 

Просвещения ради

Когда сказку читают, она - правда.
16.11.2016 в 22:24
Пишет Шано:

Оригинал взят у в Улица имени Фредерика Фукара в Самаре.
В Октябре 1921 года для борьбы с эпидемиями, были созданы Медико-Санитарные отделы АРА. Штаб Поволжского отдела находился в Самаре, зона контроля: Самарская губерния, часть Симбирской (Сызрань), Царицынская и Астраханская губернии.
Что имеем: Тиф (брюшной, сыпной, возвратный), холеру, малярию, цынгу, дизентерию, сифилис, трахому, скарлатину, туберкулез. Это только массовые заболевания.
В октябре 1921 года у нас не было ничего - ни медикаментов, ни вакцин, ни перевязочных материалов, ни лабораторного оборудования, ни еды для врачей и больных. Многие больницы, особенно в зоне недавних боев, разрушены. И нет главного - нормальной статистики.
С октября Отдел собирает совместно с губздравами хоть какую-то статистику, на которую можно опереться при доставке помощи и планировании "противозаразной кампании".
Первые более-менее вменяемые цифры собрали к декабрю. Тогда же в Самару прибывает доктор Фредерик Фукар (Frederick Foucar) и возглавляет Отдел.
читать дальше

URL записи

@темы: Здоровье, Почитать, Цитаты

10:28 

Город богов

Когда сказку читают, она - правда.
Наконец-то зацепилась за что-то новенькое. Это оказался "Город богов" Сандерсона. Там есть выживание, дворцовые интриги и мне очень нравится, как пересекаются действия трех разных персонажей. У каждого своя цель, свои планы, и когда они накладываются, каждый раз получаются просто образцовые бреши:).

Главным образом романа, вокруг которого и строится повествование, является Элантрис — величественная цитадель магов, равных по силе богам. Стать элантрийцем мог любой человек, избранный шаодом — чудесным преображением. Эта мутация наделяла носителей даром магии, необычайным здоровьем и долголетием. Однако за 10 лет до начала описанных в книге событий магия погибла, и избранные шаодом стали живыми мертвецами. Их сердца не бились, раны не заживали, способности к магии ушли без следа. Вчерашние боги превратились в ходячих трупов. Некоторые из них были уничтожены сразу же, прочие же оказались заперты в Элантрисе. Простые люди, некогда служившие элантрийцам, покинули город и основали собственное королевство Арелон.
Сюжет книги стартует спустя десятилетие после падения Элантриса. Раоден, наследный принц Арелона, становится жертвой шаода и попадает в Элантрис. В это же время в Каи, столицу Арелона прибывают остальные главные герои — теоденская принцесса Сарин — невеста Раодена и джьерн Хратен, миссионер Дерети, посланный обратить язычников Арелона в истинную веру.
(с)

@темы: Почитать, Одной строкой

17:08 

Когда сказку читают, она - правда.
Чем дальше, тем больше я придираюсь к героям чужих историй. Про своих не скажу, в последнее время не пишу.
Меня раздражает любая глупость, любой намек на истеричность, на недальновидность, на капризность. К примеру, "Замуж с осложнениями" я перечитала дюжину раз, наверно, и с превеликим удовольствием. Читая чужие отзывы, только пожимала плечами, когда кто-то хаял главную героиню. А при очередном прочтении стала таки замечать, как нагло она лезет в чужой монастырь со своим уставом, как категорична в суждениях и прочие мелочи. Ну вот правда, мелочи и ерунда, но стало напрягать.
По этой причине почти не могу читать ничего нового. Год по чтению совершенно провальный.
Казалось бы, чего такого? Глупые героини-герои раздражают многих. Но я плююсь даже на то, во что в принципе можно поверить. На правдоподобных, продуманных персонажей, которые не похожи на меня. Которые больше руководствуются чувствами, или более импульсивные или еще что-то в этом духе. И вот эта ограниченность очень меня напрягает...

@темы: Почитать, Наблюдения, Коряги красивые и не очень, Графоманское

07:11 

Почему лучше не говорить "авторка"

Когда сказку читают, она - правда.
03.10.2016 в 14:07
Пишет pani Volha:

О феминитивах
Столкнулась я тут лбами с радикально-феминистическим новоязом. В виде применения его сторонницей ко мне любимой слова "авторка". Нет, на выходе даже полезно оказалось: так меня этот словесный кадавр просто коробил, интуитивно, а тут я задумалась, проанализировала и поняла, почему и в чём на самом деле дело.
В русском языке, грубо говоря, некорневые морфемы (части слова) делятся на флексию (окончание) и аффиксы (приставки, суффиксы и некоторые более редкие варианты). Флексия собственного значения не имеет, она показывает только грамматические признаки: число там, падеж, род (его — не всегда, у слов "папа" и "мама" одно и то же окончание "а"). А вот аффиксы, кроме грамматического значения, имеют и собственную семантику: скажем, кош-ечк-а — это маленькая кошка, при-лечь — это лечь ненадолго. А еще в русском языке существует морфемная омонимия, интересное такое явление, о котором доморощенные реформаторы предпочитают не вспоминать. Правильно предпочитают, а то неудобно получается, картина мира сыпется с грохотом. А между тем всё равно по-ложить — это завершенное действие, а по-ходить — продолжающееся некоторое время; пре-большой — это очень большой, а пре-ставиться — пере-йти в мир иной; барабан-чик — маленький барабан, а лет-чик — тот, кто летает...
А теперь вернемся к нашим... баранкам. То есть к суффиксу -к-, о котором изначально пошла речь. Да, он может быть феминитивным (студент-к-а, граждан-к-а, кош-к-а, наконец; однако тут надо осторожно, потому что помянутая баранка — не женщина-баран). Может -к- и сообщать слову значение инструментальности по производящей основе (тяп-к-а — то, чем тяпают). Но самое-то распространенное значение у -к- — не то и не это, а вовсе даже третье. Да, правильно. Именно то, которое из всяких Лены и Бори, коими желают пренебречь, сделает Лен-к-у и Борь-к-у. Которое любую деву, в чьей чести или происхождении усомнились, позволит назвать дев-к-ой. Которое мужчину, недостойного мужского звания, превратит в мужчин-к-у. И так далее. Высокопродуктивная модель, ничего не поделаешь. Хоть сто сексуальных и любых других революций в мире случись, а Ваню, который недостаточно уважаемый Ваня, будут называть Ванькой. Ну есть у -к- это значение, пренебрежительно-уничижительное, не попишешь тут ничего, и частотно оно, как невесть что.
читать дальше
(С) Айриэн

От себя полностью, к слову, солидарна) Впрочем, мне режут ухо почти все "новосочиненные" феминитивы, ибо..

URL записи

@темы: Цитаты, Почитать

13:54 

Когда сказку читают, она - правда.
Раньше оно мне не особо удавались, а сейчас все больше нахожу в сиюминутной болтовне удовольствия. Теперь понимаю, почему:))

28.09.2016 в 12:03
Пишет Yin:

Очень краткое руководство по small talk


Не вижу никакого смысла в поверхностном общении и не умею это делать. Разговаривать ни о чем скучно и трудно. Можно ли научиться поддерживать поверхностные знакомства и нужно ли?


Что такое small talk (болтовня, светские беседы)?
читать дальше

В чем сущность и принципы small talks?
читать дальше

Зачем нужен small talk?
читать дальше

Почему small talk может не получаться?
читать дальше

А нужен ли вообще small talk? Нельзя ли без него?
читать дальше

Но у меня хорошо получаются глубокие беседы, а вот болтовня ни о чем раздражает.
читать дальше

Как научиться small talk?
читать дальше

URL записи

@темы: Цитаты, Психология, Почитать

20:59 

Купила определитель растений

Когда сказку читают, она - правда.
Теперь я буду знать сорняки по именам!
Остановила выбор на 4 издании И. А. Шанцер "Растения средней полосы Европейской России. Полевой атлас". Книга небольшого формата, но пухлая и тяжелая. Качество бумаги и фотографий отличное! Я на протяжении этого лета регулярно пыталась искать фотографии тех или иных растений в интернете, и обычно они мало информативны. В книге все узнаваемо и наглядно.
upd. Пролистала. Определять предлагается по цвету цветов. Поэтому листья показаны мало. Не всегда удобно, особенно в случае с деревьями. Так что надо будет приглядеть еще какой-нибудь определитель...
В планах определитель птиц, насекомых и грибов. Буду рада рекомендациям. Желательно, чтобы издания было реально купить в бумаге.

@темы: Вопросы, Почитать, Реклама, Флора

10:06 

Когда сказку читают, она - правда.
16.09.2016 в 11:24
Пишет Старый Доктор:

Работа такая...
Ольга Савельева
17 ч · Город Москва, Россия ·

Врача зовут Ирина. Говорят, хороший врач. Нам повезло. Я ни разу не видела ее лица. Она всегда маске и в очках.

Она - инфекционист. Хороший инфекционист и плохой психолог.

За все время, что она лечит мою дочь, она не сказала мне ничего успокаивающего.

Она разговаривает со мной языком цифр и фактов.

- ...лейкоцитов 12...
- Это хорошо?
- Это меньше, чем было, но больше, чем норма. И родничок просел. Пересушили.
- Это опасно?
- Я назначу препарат, и он стабилизирует....

Она разговаривает...неохотно. Родители лежащих здесь, в больнице, детей пытают ее вопросами. Она должна отвечать.

Но каждое слово, сказанное ею, может быть использовано против неё.

Ирина выбирает слова аккуратно. У каждого слова есть адвокат, зашифрованный в результате анализа.

Ирина хочет просто лечить. Молча. Без расспросов. Но так нельзя.

Я не знаю, нравится она мне или нет. Не пойму. Я вынуждена ей доверять. Здоровье моей дочери в ее руках.

Она вообще не пытается нравиться, успокоить меня, погасить панику. Но она и не должна, наверное.

Она должна лечить инфекции, а не истерики.

Я вижу, что Ирина устала. Сквозь стекла очков я вижу красные, будто заплаканные глаза.

Я уже не спрашиваю ничего.

Я и так вижу: дочери лучше.
Положительная динамика налицо.

Два дня назад дочка была почти без сознания, я сегодня сидит, улыбается, с аппетитом ест яблоко.

Ирина осматривает дочку, слушает, подмигивает. Говорит ей:
- Молодец, Катя.

А мне ничего не говорит.
Я же не спрашиваю.

После обеда привезли годовалого мальчика. Очень тяжелого.

читать дальше

URL записи

@темы: Цитаты, Здоровье, Коряги красивые и не очень, Почитать

12:10 

Полезла я тут искать определитель растений

Когда сказку читают, она - правда.
И вышла на издательство КМК. А там такие книги... Как, как мне убедить себя, что книга про динамику лесных экосистем, сборник статей по проблемам ботанических садов, научная монография по симбиозу растений с грибами, определитель моховых Подмосковья и прочая и прочая мне не нужны, а? :weep2:
В том, что я обойдусь без книг "Динамика численности лесных насекомых-филлофагов: модели и прогнозы", "Функционирование микробных комплексов верховых торфяников", "Урболесоведение", "Популяционная биология растений", я себя уже убедила.

@темы: Ссылки, Почитать, Одной строкой, Флора

16:55 

Хольцер

Когда сказку читают, она - правда.
Добралась до книги Зеппа Хольцера - самого известного австрийского фермера. Это он ведет семинары про пермакультуру.
Книга - автобиография. Занятно, что во всех рекламных описаниях сказано "он создал сад, за которым не надо ухаживать, а урожаи только растут!". Вот только создавал этот сад он очень долго и тяжелым трудом.
Другой занятный факт одновременно очень грустен: Зепп в силу характера постоянно пробовал новые и новые проекты: грибы выращивал, нутрии, держал парк диких животных, охотхозяйство, рыболовное хозяйство. И каждый раз все заканчивалось одинаково: либо власти вменяли ему неприемлимые меры и налоги, либо завистники так вредительствовали, что он закрывал лавочку для всех. Начитавшись таких историй, хочется слиться на необитаемый остров и никому ничего не показывать...

@темы: Флора, Почитать

21:21 

Когда сказку читают, она - правда.
Если вы любите сюжеты типа "Начало" и "Матрица", когда не понятно, где кончается реальность и начинается сон/виртуальность, советую Владимира Охременко "На краю сознания". Если завязка покажется скучной, потерпите. Все будет)

@темы: Одной строкой, Почитать

Черновики для сказок

главная