Записи с темой: почитать (список заголовков)
11:51 

Когда сказку читают, она - правда.
Судя по тому, что я слышу, многих заботит вопрос о смысле жизни, причем в формулировке "В чем МОЙ смысл жизни?". Меня этот вопрос если и волновал, то очень эпизодически, можно пренебречь. Очень рано я увлеклась писательством, а для него шаблон ответа давно известен. Но читая "Эгоистичный ген", я поняла, какой вопрос беспокоит лично меня.
Как избежать воплощения антиутопий?
Я как-то писала впечатления о прочтении "Файлов будущего", перспективы там вырисовывались мрачные. "Облачный атлас" я вовсе прочесть не смогла, творимые на страницах книги зверства, описывались, как свойственные человечеству в целом, и это лишало меня какой-то нужной мне опоры. Поэтому же я с такой радостью восприняла эсперандо и вахаизм - и то и другое в своей идеологии прописывает некую утопию, в которую мне хочется верить, к которой хочется стремиться.
В предисловии к юбилейному изданию "Эгоистичного гена" автор пишет:
"Один иностранный издатель моей первой книги признался мне, что по прочтении ее он три ночи подряд не мог заснуть, так встревожила его холодная, мрачная мораль, якобы содержащаяся в ней. Другие читатели спрашивали меня, как мне удается находить в себе силы вставать по утрам. Школьный учитель из одной далекой страны с укоризной писал мне, что одна из его учениц, прочитав книгу, пришла к нему в слезах, оттого что мое сочинение убедило ее в пустоте и бесцельности жизни. Он советовал ей не показывать книгу друзьям, опасаясь, что и они заразятся тем же нигилистическим пессимизмом".
В пору испугаться, а я предвкушаю чтение. Потому что в предисловии к первому изданию Ричард Докинз говорил:
"Эту книгу следует читать почти так, как если бы это была научная фантастика. <...> Мое отношение к правде точно выражает избитая фраза "превосходит самую смелую фантазию".
А это именно тот формат, который я обожаю. Ну еще меня утешает опыт человечества, которое ужасалось пустоте, из которой мы состоим, когда пыталось осознать масштабы атомного строения веществ.

@темы: Размышления, Почитать, Коряги красивые и не очень

11:35 

Когда сказку читают, она - правда.
Сообщество LiveLib на @diary навело на любопытную подборку.

Литературная Россия: Лучшая книга о каждом российском регионе
Список в процессе составления, можно пойти и что-то присоветовать.

На самом деле, любопытно было бы почитать что-то такое, краеведческое. Сейчас облизываюсь на "Горнозаводская цивилизация" Алексея Иванова про Урал.

@темы: Реклама, Почитать, Одной строкой

10:59 

Интересное из ленты

Когда сказку читают, она - правда.
Не могу, хочу поделиться!

Diary best принес очаровательную зарисовку про "крапивинских" мальчишек.
Немногим ранее Али рассказывала про детское волшебство.

Тут, тут, тут и тут выкладывают красивые картинки.

Trotil пишет об особенностях мышления в современном обществе, и почему важно иметь технический склад ума. Очень рекомендую, история о машинке Киллиана очень показательна и действительно местами ужасает.

Taho рассказывает о технологиях межзвездных путешествий в научной фантастике.

Ночной Сов делится результатами исследований, как важно (и почему) выспаться сразу после стресса.
Для тех, у кого запись закрыта, цитирую:
читать дальше

@темы: Цитаты, Почитать, Посмотреть, Одной строкой

08:43 

Серия "Династия"

Когда сказку читают, она - правда.
В 2006 году был запущен издательский проект «Библиотека фонда «Династия». Его цель — содействовать изданию лучших современных научно-популярных книг в области естественных наук. Мне стало интересно, сколько книг из серии у меня есть.
1. Александр Марков "Эволюция. Классические идеи в свете новых открытий"
2. Стивен Хокинг "Высший замысел"
3. «Физика будущего» Митио Каку
4. Александр Марков "Эволюция человека". 2 тома.
5. Александр Марков "Рождение сложности".
6. Джаред Даймонд "Ружья, микробы и сталь".
7. Митио Каку "Физика невозможного".
Странно, но третья книга Митио Каку "Гиперпространство" вышла не в рамках "Династии". Но она тоже у меня есть)

В планах:
Филип Болл "Критическая масса: как одни явления порождают другие"
Владимир Цимбал «Растения. Параллельный мир»

@темы: Списки, Почитать, Наблюдения

16:36 

5 книг, после которых ты полюбишь фантастику

Когда сказку читают, она - правда.
Пришло письмо под таким заголовком. Заинтригованная, открываю, читаю список:
1. Филипп Хосе Фармер «Восстаньте из праха».
читать дальше
2. Урсула Ле Гуин «Левая рука тьмы».
читать дальше
3. Айзек Азимов «Я, робот».
читать дальше
4. Нил Стивенсон «Анафем».
читать дальше
5. Джин Вулф «Пыточных дел мастер».
читать дальше


Ничего из списка не читала, но что-то мне как-то стремно добавлять их к себе на "почитать". Кажется, будто книги одна другой тяжелее. Но интересно...

@темы: Почитать, Цитаты

11:26 

Book Challenge

Когда сказку читают, она - правда.
Книга, которую вы любите и одновременно ненавидите
Юрий Никитин. Великий маг.
Люблю за множество информации по писательству. Ненавижу за шовинизм и навязываемую точку зрения "если у тебя есть хоть какие-то сомнения - ты проиграл". Сомнений у меня вагон. Из-за этого я долго считала, что с писательством у меня ничего не выйдет и нечего даже и пытаться.

Ваш любимый писатель. Наверно, все же Лукьяненко.

Самая неудачная экранизация. "Волкодав". Если ты не читал книжку, фильм нормальный. Но вот духу книги противоречит очень сильно. Не зря ж Семенова сказала - измени имена, и от книги ничего не останется.

Любимый книжный герой. Шеллар же! Ну или Дэн из "Космобиолухов" Громыко.

Любимая книжная героиня Корделия Нейсмит из книги "Осколки чести" Буджолд.

читать дальше

@темы: Book 30 Day Challenge, Воспоминания, Почитать

13:42 

Book Challenge. День одиннадцатый.

Когда сказку читают, она - правда.
Книга, которую вы ненавидите. Преступление и наказание Достоевского.
Я люблю читать. Но, как и большинство школьников, не читала школьную программу. Я росла на приключенческой фантастике, а в школе то "Гроза" Островского, то "Слово о полку Игореве". Либо тоскливый язык, либо тоскливый сюжет.
А потом, не помню из-за чего, меня переклинило. Кажется, это учительница литературы что-то такое сказала, что я поставила себе цель: следующую книгу я прочту от корки до корки. Чтоб никаких претензий ко мне не было! А следующую мы проходили "Преступление и наказание". Я взяла ее в библиотеке и начала читать.
После легкого Лукьяненко, дерзкого Никитина, язык Достоевского казался чудовищно тяжелым. Он был понятным, он не был устаревшим, но тяжеловесные предложения, мрачные образы - я сквозь них продиралась. Я привыкла к героической литературе - главный герой не был героем. Он даже обычным обывателем не воспринимался, мне было его жалко и мерзко одновременно. Но он преподносился как главный герой и я, в силу привычки, старалась влезть в его шкуру. Отлично помню, какое гнетущее впечатление на меня оказывали его мысли, как он метался из угла в угол, но выхода не находил. Это было противоестественно. Герой всегда находит выход - а тут сам лезет в сети. Сам последовательно ломает все, до чего додумается дотянуться. Мне казалось, я схожу с ума, в его поступках не было логики, сплошная этика и морализаторство, не свойственные моей натуре. Мне хотелось, чтобы он поступал здраво, а он все глубже погружался в самобичевание, все больше отрывался от реальности. Но он же герой! Это персонаж, с которым я в 15 лет в силу привычки себя отождествляла, с которым пыталась пройти его путь. И я честно боялась, что если буду читать дальше - сойду с ума. На полном серьезе. Меня гнуло и корежило, я была готова закатить учительнице истерику, расстреляйте меня - я не буду читать такую мерзость!
Говорят, мне не хватило совсем чуть-чуть, чтобы дочитать до катарсиса. Не знаю, спасло бы это мое мнение о книге или нет, вполне вероятно, что так как я не понимала его поступки, я бы не поняла и его катарсиса. Но мое мнение о школьной литературе было испорчено окончательно и бесповоротно.

@темы: Book 30 Day Challenge, Воспоминания, Почитать

11:38 

Book Challenge

Когда сказку читают, она - правда.
Книга, которая делает вас счастливым.
Сколько дней думала, так и не надумала. Меня делает счастливой любая книга, которая увлекает. А про веселье я ведь уже написала "Эй-ай".

Книга, которая печалит вас
«Облачный атлас» Девид Митчелл - она меня оочень печалит тем, как там изображено человечество. После нее хочется быть инопланетянином.

Книга, которая вас смешит Ради разнообразия это "Темный властелин Деркхольма" Дианы Джонс, автора "Ходячего замка". Позитивнейшая история семейства из магического мира, которым выпала нелегкая доля изображать обитель зла ради богатеньких туристов.

Самая переоцененная книга Интересно, мной или общественностью? Если мной, то "Средневековая история" - когда только-только прочла первые два тома, мне казалось, что все классно. Сейчас, по прошествии времени и прочтению следующих томов, могу сказать, что переоценила. Если общественностью, то "Код да Винча" Дэна Брауна. Правда, с обоснуем у меня плохо:)

Книга, которая вам не нравилась в самом начале, но к концу вы ее оценили О, таких полно! "Генезис-2075" - я всю книгу недоумевала, че происходит, после концовки недоумевала еще больше, но спустя сутки до меня-таки дошло:))) "Рождественские каникулы" - тут до меня дошло на последней фразе книги, даже сутки на размышление не понадобились.

Книга, которая напоминает вам о доме Большинство книг, прочитанных в детстве. А больше всего, наверно "Лесная газета" Бианки ^_^.

@темы: Book 30 Day Challenge, Воспоминания, Одной строкой, Почитать

23:13 

Александр Марков. Рождение сложности

Когда сказку читают, она - правда.
Если обобщать его вступительное слово, сия книга - вклад автора в борьбу с мракобесием.

«Дети, в точности как и взрослые (и даже еще в большей степени), склонны оценивать достоверность информации по "весомости" и "солидности" ее источника. <...> Кроме того, дети гораздо охотнее верят тому "источнику знаний", который демонстрирует полную уверенность в себе и своих словах. Мямли-ученые с их вечными сомнениями и фразами типа "разумеется, пока это лишь предположение..." никакого доверия у детей не вызывают.
В связи с этим нельзя не отдать должное дальновидности российских наукоборцев, которые мечтают в учебниках биологии после каждой главы добавить сносочку о том, что "есть, однако, и другая точка зрения..." и вдобавок ввести в школах изучение религиозной картины мира. Конечно, учитель биологии, опутанный "сносочками", не сможет так же уверенно изложить тему, как преподаватель "альтернативного предмета". »

«Изначальный замысел книги состоял в том, чтобы дать как можно более близкий к реальности портрет или мгновенный снимок стремительно развивающейся биологической науки - без попыток преждевременных глобальных обобщений, но с максимальным числом конкретных примеров, рассказов о реальных исследованиях и открытиях последних лет».

После прочтения я постараюсь написать отзыв, а пока бегу добавлять в корзину его двухтомник по биологии человека. К которому кто-то верно подметил "зачем художественная литература, когда есть такой науч-поп"?)))))))

@темы: Цитаты, Почитать

19:52 

Book Challenge. День четвертый.

Когда сказку читают, она - правда.
День четвертый. Любимая книга из любимой книжной серии.
Если говорить о "Судьбе короля", то это "Поспорить с судьбой". Потому что там много Шеллара и его поступков, а он мой любимый герой. Самые увлекательные участки во всем цикле - это те, где Шеллар меняется, учится новым чувствам. Как он научился улыбаться, плакать, бояться, гневаться.
Есть еще один цикл, который одно время был у меня в любимых. Это "Трое из Леса" Юрия Никитина. И вот там есть книга, достойная упоминания, как любимая книга из книжной серии: «Мрак». История о том, как оборотень, знающий, что умрет молодым, а потому ничего не боящийся, обретает бессмертие. Как брутальный лохматый дикарь становится персонажем любовных баллад. Мрак вообще лапочка:))) Есть в его непосредственности и прямоте очарование. А еще там несколько любовных историй, и, кажется, все несчастные:))) Но это ни коим образом не делает книгу хуже, наоборот, цепляет, заставляет глубже переживать историю.

@темы: Почитать, Book 30 Day Challenge

11:25 

Book Challenge. День третий.

Когда сказку читают, она - правда.
День третий. Любимая книжная серия.

Подозреваю, что имеется в виду серия типа "Фантастический боевик". Или "Детям обо всем на свете". Если так, что в качестве любимой я могу назвать только всякий науч-поп, потому что художественные серии, даже если я отношусь к их целевой аудитории, быстро вырождаются. Ну еще как вариант - подарочное переиздание, выделенное в отдельную серию. Типа "Классика фантастики".
Если же вести речь о циклах книг, то любимый цикл - "Хроники странного королевства" Панкеевой. За разнообразие героев, сюжетов и миров.
Как-то в сообществе "Что почитать?" спрашивали, стоит или нет знакомится с этим циклом. Вот что я написала:

Пишет Шенайя:
23.08.2014 в 17:41

Там действительно регулярно обсуждают, кто с кем спит. Цинично и со знанием дела. Особенно в первых книгах. Чаще всего - ради смеха.
Много колоритных персонажей, каждый из которых отлично продуман вплоть до языка и манеры выражаться. Хотя к последним книгам индивидуальности в речах становится меньше.
читать дальше

URL комментария

@темы: Цитаты, Почитать, Book 30 Day Challenge

06:23 

"Успех" Харитонова, хавающий пипл и клубничный джем

Когда сказку читают, она - правда.
Прочла очередную статью Далина:) В этот раз зацепилась в названии за "Успех" Харитонова, который я читала и потом долго плевалась. Далин на Харитонова не плюется, наоборот, зато рассказывает о примечательном исследовании клубничного джема и параллелях с читательскими отзывами.

Джона Лерер, знатный популяризатор социологических исследований, в одной из своих книг рассказал историю о забавном эксперименте. Служба контроля за продуктами питания проводила очередную дегустацию клубничного джема, на предмет выяснить, какая марка качественно лучше и вообще - какой джем полезнее и вкуснее. Компания профессиональных дегустаторов клубничного джема попробовала пятьдесят или около того сортов - и профессионально определила, какой джем может украсить фешенебельный банкет, а какой отличается от оконной замазки только запахом ароматизатора. И вся куча джема была опытной рукой выстроена по табели о рангах.
Социолога, наблюдавшего за клубничной эпопеей, джемовый анализ навел на мысли. И упомянутый социолог пригласил выборку студентов из числа сладкоежек на дивное исследование - дилетантскую дегустацию джема. Ну, ребятам-то пятьдесят сортов не дали, чтобы они не запутались. Им дали сортов десять - но среди них были самый лучший и самый худший.
Студенты до отвала напробовались и вывели резюме. Почти все мнения о джеме совпали с мнениями профессионалов - разве что были иначе высказаны (совсем как на неорганизованных форумах: "М-мм, божественно! А отдайте мне домой остаток из этой баночки!" или "Какой м... назвал джемом это д...?!") То есть, все они прекрасно поняли, не будучи квалифицированными специалистами по джему.
И тогда коварный экспериментатор предложил другой компании студентов все тот же джем попробовать - и обосновать свой выбор. Вот тут-то все и началось.

@темы: Цитаты, Размышления, Почитать, Наблюдения

13:05 

Book Challenge. День второй.

Когда сказку читают, она - правда.
День второй. Книга, которую вы перечитывали больше трех раз.

Их много. Их очень много, потому что я люблю перечитывать ради понравившейся атмосферы. Но из актуальных, которые я готова еще раз перечитать, лучше всего подходит Макс Далин "Убить некроманта".
Читать дальше.

@темы: Почитать, Воспоминания, Book 30 Day Challenge

22:04 

Book Challenge. День первый.

Когда сказку читают, она - правда.
День первый. Лучшая книга, прочитанная в прошлом году.

Степан Вартанов "Эй-Ай". Это единственная книга, про которую я точно помню: я читала ее осенью 2013 года. То бишь в прошлом году. Она вытаскивала меня из жесточайшей депрессии, и я взахлеб, истерично смеялась над приключениями военных роботов, которые не хотят воевать, а хотят стать людьми. Отличный юмор, который даже из-за стремления роботов узнать, что такое оргазм, не становился пошлым. Мне так и хочется перечислить самые смешные моменты, но это будет безжалостным спойлером, поэтому я ограничусь цитатой из чужого отзыва: "Именно такой и должна быть юмористическая фантастика".

@темы: Почитать, Воспоминания, Book 30 Day Challenge

10:47 

Удивительная палеонтология

Когда сказку читают, она - правда.
читать дальше

Дочитала! Увлекательней книги из науч-попа я не читала очень давно. Сопоставима, наверно, только "Охотники за микробами", и то, при всей увлекательности сюжета там были нарекания к стилю.
Грущу, что человек и равномерно теплая планета не сочетаемы (ну если только человечество задержится на 100 млн лет, и то, надо разбираться в прогнозах по движению материков), зато планета из субтропиков вполне позволяет разумных драконов:) А вот с шестьми конечностями, которые требуются кентаврам, пегасам и драконам, возникают трудности...

Восхищенная "Удивительной палеонтологией", нацелилась купить всю серию "О чем умолчали учебники". В выходные получила первую партию из 6 книг и разочаровалась: остальные книги в два раза тоньше, шрифт в три раза крупнее, а содержание более детское и меньше похоже на "для широкой публики". Что, в принципе, можно было предположить хотя бы по названию "О чем умолчали учебники", но так хотелось надеяться на продолжение увлекательного путешествия, начатого в "палеонтологии"...

В субботу, если не будет других планов, пойду в музей, как и задумывала:). Если есть желание - можно присоединиться.
запись создана: 09.09.2014 в 19:57

@темы: Веселое, Почитать, Размышления

16:11 

Джим Батчер. Все зависит от точки зрения

Когда сказку читают, она - правда.
Все зависти от точки зрения

В буквальном смысле. Без всяких преувеличений, успех или же крах вашего произведения зависит от того, с чьей точки зрения оно представлено. Сильные, увлекательные, убедительные персонажи создают или же разрушают историю, и основной компонент для создания подобного персонажа – это эффективное использование точки зрения, с которой ведется повествование.

Вы можете спросить: что делает её столь важной? (Кто-нибудь, давайте же, спросите, или я буду выглядеть довольно глупо.) Хорошо, я рад что вы спросили. Чтобы ответить на этот вопрос, давайте вернемся к нашей цели как рассказчика: создать историю столь увлекательную, что она оживет в мыслях читателя. Мы хотим создать пространство текста.

читать дальше.

Больше всего мне понравился этот абзац:

Всё что вам осталось, это выбрать, КТО из персонажей станет репортером. И как мне это сделать, спросите вы?

Первое лицо проблем не доставит. Вы выбираете парня, который постоянно говорит читателю: «Я, мне, я, моё». Но когда вы пишите от третьего лица, возникает куда большее кандидатов на роль репортера в каждой конкретной сцене, и уже одно это может сделать выбор трудным.

Есть простой практической метод, который поможет решить. Репортером должен стать персонаж, который наиболее глубоко, эмоционально вовлечен в то, что стоит на кону в этой сцене. Когда вы гадаете, с точки зрения кого из персонажей показать конкретную сцену, все что нужно сделать – выбрать героя, которому терять больше всех. Это – тот человек, у которого самая сильная цель, и достижение этой цели станет плодородной почвой для самого сильного конфликта.

@темы: Цитаты, Почитать, Графоманское

14:49 

Когда сказку читают, она - правда.
Читаю "Палеонтологию" и радуюсь, как обрывочные знания укладываются в стройную систему. Особо порадовал способ отличить научную теорию от ненаучной.

Читаю "Невесту ветра" Осояну. С самого начала предполагалось, что автор вдохновлялась сагой о живых кораблях Хобб, а сейчас улыбнулась над еще одной отсылкой:

«— Нравится? — Разноцветные глаза смотрели на нее с любопытством.

— Это… безмерно опасно и безумно прекрасно, — пробормотала Эсме, и капитану, похоже, эти слова пришлись по нраву. — Неужели вы совершенно не испытываете страха перед океаном?
»

Выделенные слова - почти цитата из песни Мельницы "Дракон", которую я как раз выучила и регулярно пою:
«Взмывая в облака судьбе наперекор,
Безмерно опасен, безумно прекрасен.
»

@темы: Цитаты, Почитать

14:35 

Когда сказку читают, она - правда.
А я сегодня почти что клад нашла ^_^
Началось все с того, что я пыталась найти книги из списка отложенных, но отсутствующих в интернет-магазине "Лабиринт". И повезло мне найти книгу Коррины Кеннер "Использование таро для вдохновения в творчестве" на каком-то эзотерическом ресурсе всего за 150 рублей. Наплевав на сомнительный дизайн и ассортимент сайта, я прорвалась через интерфейс и сделала заказ. Заказ я делала ближе к полуночи, а на следующий день обнаружила, что работает сей магазинчик с 12 до 18. Только по будням.
А книжку-то охота. Так что сегодня в обеденный перерыв, я кабанчиком метнулась на бауманскую. Это оказался не столько магазин, сколько офис с книжными стелажами. А у подножия шкафов - коробка с остатками распродаваемой библиотеки. Пока тетенька оформляла мою покупку, я принялась рассматривать книжки и среди многочисленных трудов о астрологии и таро наткнулась на "Герой с тысячью лицами" Джозефа Кэмпбелла. Меньше месяца назад я пыталась ее найти и безуспешно. Переводчик очередного труда по сценаристики не удосужился посмотреть, под каким названием сей труд Кэмпбелла вышел в России и перевел название как "Тысячеликий герой" или как-то еще, сейчас уже не вспомню. Помню только, что поиски в интернете не увенчались успехом. Более того, осталась уверенность, что книга вовсе не переведена на русский язык. А тут лежит в коробочке скромненько, приличного вида, 1997 года издания. Вот честное слово, у меня было ощущение, что я нашла клад:). Впрочем сейчас, когда я узнала, что книгу-таки можно достать на русском, пусть только в электронном варианте, восторг если и уменьшился, то не сильно. Ибо удивительное совпадение все же имеет место быть:))))

А еще позабавило, что во вселенной TES тоже есть книжка под названием "Мономиф" и я ее даже читала. Правда, уже не помню, что там было, но полагаю, отсылки именно к этому труду.

@темы: Счастье, Почитать, Мелочи жизни, Графоманское, Веселое

11:32 

Когда сказку читают, она - правда.
Пропозитивилась с утра. Про писателей. Осторожно, цинизм!

13.08.2014 в 02:58
Пишет [J]Самец крота[/J]:

Посетитель
Свет в кабинете так и не зажгли, но небольшой настольной лампы, которая никогда не выключалась, вполне хватало. За широким столом, с обтянутой дорогой кожей столешницей сидели двое. Хозяин кабинета склонился над кипой листов, его профиль в болезненно-желтом свете лампы казался гротескным, будто вырезанным их кости неумелым, но гениальным мастером. Неестественно тонкие пальцы с едва заметными утолщениями на костяшках прошлись по тексту, слегка поглаживая буквы. На лице его появилось блаженно-задумчивое выражение, словно прикосновение к типографской краске позволяло ему читать как по азбуке Брайля, причем не только буквы, но и все мысли и чувства мелькавшие в голове автора, пока он писал свой шедевр.
читать дальше


URL записи

@темы: Цитаты, Почитать, Веселое

10:17 

Когда сказку читают, она - правда.
26.07.2014 в 23:26
Пишет Айриэн:

лентой принесло
я пишу : "вот, пеку пирог и варю компот".
в комментариях мне отвечают:
- вот!
у тебя, значит, мирная жизнь, компот,
а ты знаешь, что в мире война идет?

я пишу: "посмотрите, вот это - кот.
он смешной и ужасно себя ведет..."
в комментариях мне отвечают:
-черт!
как ты можешь?
там-то и там-то погиб народ!

я пишу: "я кормила птенца дрозда.
еле выжил, поскольку упал из гнезда".
а мне пишут:
- какого такого дрозда?
-ты, наверное, с глузду съехала, да?
ты не знаешь, что с рельсов сошли поезда,
есть ли дело нам до птенца дрозда?

и напишешь однажды: "лежу в траве,
мысли глупые скачут в моей голове..."
и внезапно на это придет ответ:
"я считал, что я мертв. оказалось, нет:
я читал про кота, про дрозда, компот:
это значит, что жизнь у других идет.
это значит: еще существует шанс.
для таких, как мы.
для меня.
для нас.

(с) sichan.livejournal.com/1224474.html

URL записи

@темы: Чувства, Цитаты, Почитать, Грустное

Черновики для сказок

главная