• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: графоманское (список заголовков)
08:21 

Электронные книги – прибыльное дело

Когда сказку читают, она - правда.
21:34 

Когда сказку читают, она - правда.
24.05.2016 в 20:51
Пишет sillvercat:

ОТ НОРЫ ГАЛЬ НА ПАМЯТЬ...
Согласно определению Норы Галь, основные проявления «канцелярита»:

Это — вытеснение глагола, то есть движения, действия, причастием, деепричастием, существительным (особенно отглагольным!), а значит — застойность, неподвижность. И из всех глагольных форм пристрастие к инфинитиву.
Это — нагромождение существительных в косвенных падежах, чаще всего длинные цепи существительных в одном и том же падеже — родительном, так что уже нельзя понять, что́ к чему относится и о чём идет речь.
Это — обилие иностранных слов там, где их вполне можно заменить словами русскими.
Это — вытеснение активных оборотов пассивными, почти всегда более тяжёлыми, громоздкими.
Это — тяжёлый, путаный строй фразы, невразумительность. Несчётные придаточные предложения, вдвойне тяжеловесные и неестественные в разговорной речи.
Это — серость, однообразие, стёртость, штамп. Убогий, скудный словарь: и автор и герои говорят одним и тем же сухим, казённым языком. Всегда, без всякой причины и нужды, предпочитают длинное слово — короткому, официальное или книжное — разговорному, сложное — простому, штамп — живому образу.

URL записи

@темы: Цитаты, Графоманское

19:47 

Когда сказку читают, она - правда.
16.05.2016 в 18:57
Пишет congregatio:

Сравнительная математика
Пожалуй, и сюда это размещу. Для вящей наглядности.

================================
Кратко о тиражах, которые есть предел мечтаний для любого автора, и о бессмысленной публикации текстов в сети, которая ничего авторам не дает, всячески вредит и вообще фу.
Два пункта:

Пункт первый - последние сводки с издательских полей.
Это - за "второе полугодие 2015 года" (только сегодня пришло; "внутренняя информация" обрезана, показываю только суть):



Да-да, выделенное болдом на нижней строчке - это финальная сумма.
Повторюсь: это - за полгода. Только с бумаги, Литрес, как всегда, молчит партизаном, пока не возьмешь его за грудки и как следует не тряхнешь. Не знаю, как будет сейчас, а предыдущий редактор, бывало, воевал с их финотделом по месяцу-полтора.

Пункт второй.

Напомню тем, кто уже видел, и покажу тем, кто еще не: вот это - спустя неделю после выкладки последнего тома. И за время, прошедшее со дня последнего апдейта поста, набежало (точно подсчитать не смогу, поэтому навскидку) еще тысяч семнадцать с копейками. Кстати, пользуясь случаем - спасибо трем неведомым читателям, которые заслали сегодня на Визу и в пятницу на Яндекс :)

Да, разумеется, после этого мне можно еще раз рассказать о том, как пираты на мне наживаются, а неблагодарные читатели хавают тексты на халяву и не уважают авторский труд. Я с интересом послушаю, да.

URL записи

@темы: Цитаты, Графоманское

15:18 

Когда сказку читают, она - правда.
Одолела-таки 12 главу "Интерлюдии". Все-таки если диалог не пишется - порой надо просто пересказать его словами...

@темы: Ссылки, Одной строкой, Не твоя роль (интерлюдия), Графоманское

04:06 

lock Доступ к записи ограничен

Когда сказку читают, она - правда.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:25 

Когда сказку читают, она - правда.
Удивительно, но самые ласковые (а может просто запоминающиеся) отзывы на свои повести я получаю от мужчин старше 30 лет. У "Слишком серьезна" я объясняла это тем, что группа так сформировалась. На "Мастерской писателя" я участвовала в группе, где народ друг другу отзывы регулярно писал. Группы собирались рандомно, и моя состояла большей частью из мужчин. И даже когда я из группы вышла, двое участников меня периодически пинали и подбадривали, чтобы я таки закончила СС.
Но вот я пишу новую повесть, она опять про школу, но на другом ресурсе. Другая аудитория, и по аннотации думаешь, что заглядывать на огонек будут либо школьницы, либо женщины 24-28. Ну да, заглядывают. 21 лайк за 2 недели и 5 комментарий в одну строчку. Не фонтан, но активнее, чем на фикбуке.
А сегодня мне прилетел развернутый отзыв на "Не твоя роль". От мужчины 34 лет. Он в третьем десятке лайкнувших, но он первый оставил длинный отзыв и всячески хвалил мой минималистичный стиль повествования.
Первые пять минут я растекалась восторженной лужицей от того, что мой язык не безнадежен, и у него тоже есть ценители. А теперь вот думаю, какие проблемы с поиском целевой аудитории это может мне принести...
Ушел думать.

@темы: Слишком серьезная, Размышления, Не твоя роль (интерлюдия), Графоманское

17:05 

Конкурсы с апреля по декабрь

Когда сказку читают, она - правда.
15:56 

Обновление "Не твоя роль"

Когда сказку читают, она - правда.
Выкладывать планирую по главе за раз по средам и субботам вплоть до 12 главы. Дальше - по мере написания.
Всего планируется глав 30-35.
Сейчас доступно 5 глав.
Читать

@темы: Графоманское, Не твоя роль (интерлюдия)

10:30 

Когда сказку читают, она - правда.
У меня в голове томятся сюжеты для пяти повестей и двух романов. Один из романов задуман уже давно, так что некоторые из действующих лиц уже устарели, не успев быть написаны. В голове у меня целая армия людей, просящихся наружу и ждущих команды. Всё, что я писал до сих пор, ерунда в сравнении с тем, что я хотел бы написать и что писал бы с восторгом… Мне не нравится, что я имею успех; те сюжеты, которые сидят в голове, досадливо ревнуют к уже написанному; обидно, что чепуха уже сделана, а хорошее валяется в складе, как книжный хлам.

А.П. Чехов
отсель

@темы: Графоманское, Цитаты

09:19 

Когда сказку читают, она - правда.
18.04.2016 в 08:19
Пишет Девушка-счастье:

Куда пойти, куда податься, или как найти читателей
Вы написали книгу (или пару глав) и хотите показать ее другим. Можно долго бегать за друзьями и родственниками, но проще всего найти читателей в сети.
Кому это не нужно, прошу проходите мимо. Но три года назад я не знала куда пристроить книгу, что с ней вообще делать, и вот такого простого обзора дико не хватало. К тому же, любой начинающий автор этим вопросом задается: где разместить свое творение и обрести читателей. Поэтому пост созрел и надеюсь, что кому-то он действительно пригодится.


Самый старый, огромный, известный среди читателей портал. Одна из лучших площадок для старта, если найти правильный подход.

Жанры: Любой.

Стратегия: завести и заполнить страницу, часто выкладывать продолжение, пусть даже маленькими кусочками. Каждая глава будет светиться в "бороде" на главной странице сайта, и к вам будут приходить читатели. Главное - придумать броское название своему роману.

+ Читатели, много комментариев, легко продвигать книгу, если разобраться в тонкостях (найти статьи по теме)
-- Неудобство выкладки продолжения, незащищенность от атаки троллей, невозможность продажи книг, амнистеры оценок, невозможность оследить реальную статистику

Вывод: Если для вас писательство -- хобби, и вы просто хотите услышать мнение читателей, и как можно скорее, СИ самый лучший вариант.



Есть и другие ресурсы, но о них я знаю только то, что они просто есть. Я написала про самых крупных и посещаемых.

Начинающим авторам могу только посоветовать уверенности в себе и своем творчестве! И читателей! :friend2:


URL записи

@темы: Графоманское, Цитаты

11:24 

Не твоя роль (интерлюдия)

Когда сказку читают, она - правда.
Итак, очередная хулиганская история, которой я занимаюсь с осени прошлого года. Опять про школу. Но про попаданку.

Аннотация:

Может, кто и мечтает помолодеть, но только не я! Двадцать шесть лет – отличный возраст! Но меня никто не спрашивал, и однажды я проснулась в теле шестнадцатилетней девчушки в параллельном мире, что так обманчиво похож на мой. Если бы не злые духи, которые всё время пытаются выпить жизненные силы до дна. Единственный, кто может мне помочь вернуться домой – мой новый одноклассник (или лучше – малолетний преступник?), которого боится полшколы.

Читать

Выкладывать буду на lit-era.com, а в дайри - только давать ссылки на обновления.

@темы: Почитать, Графоманское, Не твоя роль (интерлюдия), Творчество, Ссылки

22:44 

Когда сказку читают, она - правда.
15.04.2016 в 19:45
Пишет Ауренга:

Пятница, вечер :buh: :vse:
Закончилась наконец эта адовая неделя :bang: ладно, по крайней мере она была небесполезна, да, это немного позитивит :) Но я просто в ноль :( А до майских ещё две недели.
Ыыы :-(

***
А теперь пилю волшебную сказку ;-)
Варнинг: настоящих исследований не проводилось, из учёных среди участников были только лингвисты, и всё это - не научные данные, а просто большой набор бессистемных наблюдений.

Когда средний человек встречается со средним ИскИном (не с суперкомпьютером, не с АльфаГо каким-нибудь, а вот просто в бытовой ситуации с обычным разумным роботом), как он его воспринимает? Многим было интересно.
И выяснилось множество удивительнейших вещей.
Во-первых, средний человек полностью ИскИну доверяет - верит в его доброжелательность, компетентность и интеллект, верит в то, что ИскИн стремится заботиться о человеке. Во-вторых, человек воспринимает ИскИна как живое существо, и эта реакция спонтанная и мгновенная. ИскИн должен очень сильно и долго глючить, чтобы анимизация прекратилась.
В-третьих, человека волнуют три вопроса:
"Ты меня слышишь?"
"Ты меня понимаешь?"
"Я тебе нравлюсь?"
Если ИскИн не слышит или неправильно понимает, человек обижается и начинает ругать его. Если человек не уверен, что нравится ИскИну, это его расстраивает (так бывает в ситуациях, когда робот обновляется и начинает вести себя немного иначе, чем прежде).
В общем, так выходит, что реальный человек подсознательно воспринимает реального ИскИна как... родителя.

И это странно. Потому что в фантастике ИскИн выступает обычно как божество (грозное, доброе или непостижимое, но всё это лики божества) или как слуга, раб, а как родитель... Один Рэй Брэдбери с его Электронной Бабушкой угадал, больше не помню примеров.

***
Люблю свою работу :heart:

URL записи

@темы: Цитаты, Графоманское

16:38 

Когда сказку читают, она - правда.
10.04.2016 в 13:37
Пишет Luminele:

Книжный краудфандинг: как это работает?
Ещё один интересный семинар на Росконе-2016 провели Александра Давыдова и Сергей Чекмаев. Он был целиком посвящён особенностям книжного краудфандинга и тем граблям, которые лежат на пути доблестного автора, решившего вступить на сей тернистый путь.

Краудфандинг (народное финансирование, от англ. сrowd funding, сrowd — «толпа», funding — «финансирование») — коллективное сотрудничество людей, которые добровольно объединяют свои деньги или другие ресурсы вместе, как правило через Интернет, чтобы поддержать усилия других людей или организаций.

Кому интересен краудфандинг?


Прежде всего, авторам-слешерам и тем, кто пишет «неформат». Сорри, не смогла промолчать :tear:
Как известно, слеш в нашей стране не печатают, а если печатают, то исключительно с членовредительством. К счастью, не самого автора *смеётся* Но вот одному из персонажей слешного ориджа в обязательном порядке поменяют пол.
Также он интересен популярным авторам, у которых есть своя многочисленная аудитория читателей от 50 человек и выше. Им не обязательно ждать, когда у издательства дойдёт очередь до рассмотрения их рукописи, отправленной туда чёрт-знает-сколько-месяцев-назад.
Можно увидеть свою книгу в бумаге гораздо раньше, но для этого придётся приложить некоторые усилия.
Какие именно и как много? Читайте ниже!

Код для обзоров

URL записи

@темы: Цитаты, Графоманское

17:18 

Когда сказку читают, она - правда.
04.04.2016 в 17:12
Пишет Luminele:

Как написать синопсис, который приведёт редактора в восторг?
Самое главное, то, с чего я хочу начать, это с уважения к редактору, который будет ваш синопсис читать. А пишете вы синопсис – да, да, это непреложный факт – именно для редактора. И ни для кого больше. Так с чего начинается уважение? МНОГАБУКФФ!!!!111расрас

По своему опыту могу сказать, что автору тяжело самому написать адекватный синопсис к своему роману. Для автора все персонажи – главные, все сюжетные линии – важные, и вообще, автор настолько живёт своим текстом, дышит им, что ему сложно вырваться и обрубить все ниточки вокруг главного героя, оставив одну, возможно, ту самую основную ветку.
Поэтому нет ничего зазорного в том, чтобы попросить написать синопсис своих друзей. Конечно, это не может быть окончательный вариант, потому что синопсис должен отражать авторский стиль. По этой причине я никогда не пишу за авторов синопсисы. Я иду и бодаюсь с ними, заставляя переписывать синопсис по 3-5 раз, пока он не станет годным.

Потому что синопсис – это не отписка, это ваш единственный шанс выделиться из бесконечного потока текстов, которые сыплются на редакторскую почту ежеминутно.

Редкий редактор читает больше синопсиса и 1-2 глав текста. При этом главы читаются не с целью вжиться в мир, почувствовать героев и т.д. Главы читаются и оцениваются по одному параметру: авторскому стилю (как автор умеет писать, подавать своих героев и сюжет). Всю остальную информацию о произведении редактор берёт из синопсиса. Т.е. он может даже не читать ваш роман целиком, чтобы порекомендовать его на рассмотрение дальше.

Так что дерзайте!

Я не претендую на истину в последней инстанции, поэтому привожу список источников, куда можно заглянуть и почитать про синопсисы:
Шпаргалка для писателя: синопсис
Справочник писателя: как написать синопсис романа
Школа вдохновения: пишем синопсис!
Ты-автор: синопсис. Что это такое и как его написать
ЭКСМО: грамотный синопсис

URL записи

@темы: Графоманское, Цитаты

10:48 

Деградация человечества в зависимости от размера популяции

Когда сказку читают, она - правда.
Можно сказать, что Тасмания и эти три острова (Флиндерсе, Кенгуру и Кинге) представляют собой наиболее выраженную иллюстрацию закономерности, имеющей значение для всего контекста мировой истории. Человеческие популяции, насчитывавшие лишь несколько сотен индивидов, оказались неспособными существовать неопределенно долгое время в полной изоляции. Популяция размером в четыре тысячи человек смогла просуществовать десять тысяч лет, однако с серьезными культурными потерями и упущенными возможностями развития, результатом которых стала исключительная примитивность ее материальной культуры. Триста тысяч охотников-собирателей материковой Австралии были более многочисленны и менее изолированы, чем тасманийцы, и тем не менее составляли самую маленькую и изолированную из континентальных популяций мира (и, соответственно, самую технологически отсталую к ХIX веку).
Джаред Даймонд "Ружья, микробы и сталь". Уточнения в скобках - мои.

История технологической деградации Австралии очень интересна на фоне популярности постапокалиптических историй. Конечно, у них не было письменности и это накладывает огромный отпечаток. Размер популяции, кстати, во всех случаях ограничен исключительно количеством добываемой еды, которое зависит от окружающей средой (ландшафт, отсутствие плодородных земель и растений-животных, пригодных для одомашнивания).

@темы: Цитаты, Почитать, Графоманское

06:44 

Когда сказку читают, она - правда.
17.03.2016 в 15:35
Пишет Цитрина:

Попаданцефест


URL записи

@темы: Творчество, Реклама, Графоманское

18:01 

А вот еще одна шикарная статья для писателей

Когда сказку читают, она - правда.
15:30 

Когда сказку читают, она - правда.
Я верю, это кому-нибудь пригодится :nechto:


Литературная Москва - новый паблик, нацеленный на то, чтобы держать своих подписчиков в курсе основных событий писательской жизни в столице. Если вы живете писательским делом и литературой, хотите поучиться у мэтров или испытать свои силы на поэтической дуэли, ищете бесплатные мастер-классы или интересные конкурсы для авторов, желающих заявить о себе, - подписывайтесь!

@темы: Графоманское, Реклама

12:58 

Вечно забываю про этот список))))

Когда сказку читают, она - правда.
09.11.2015 в 22:34
Пишет *Fifi*:

Выдержки из годной мотивационной рассылки с писательского флэшмоба NaNoWriMo-2015. Поясняю по контексту: речь тут идет о том, как быстро нарастить объем замершего текста. Речь НЕ о финальной редактуре, бетинге и прочей шлифовке нетленки.

***

Сегодня поговорим о том, как писать быстрее. Не за счет ускорения печати! Сейчас нет времени на то, чтобы упражняться на клавиатурных тренажерах.

Однако вполне реально существенно ускориться, соблюдая простые правила. Но соблюдать их нужно жестко.

Не редактируйте написанное. Это действительно очень важно и очень трудно. Меня так и тянет перечитать написанные за прошедшие три дня слова и ужаснуться: тут коряво, там невнятно, здесь вообще какая-то ерунда написана, а также не хватает запятой. Но редактирование на ходу – путь в никуда. Оно отнимает массу времени и совершенно бесполезно. Ведь вполне возможно, что предложение, которое я улучшала двадцать минут и довела до совершенства, в итоговый текст вообще не войдет!

читать дальше

(с) us4.campaign-archive1.com/?u=2efe3a69e2bdfcd6b3...

URL записи

@темы: Графоманское, Цитаты

14:59 

Когда сказку читают, она - правда.
03.03.2016 в 13:35
Пишет Ауренга:

Ах да! Сегодня же...


URL записи

@темы: Графоманское, Одной строкой

Черновики для сказок

главная