• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: графоманское (список заголовков)
16:40 

Когда сказку читают, она - правда.
А еще события теперь занимают не две четверти, а всего месяц. Часть ноября и часть декабря.
7 глава мишн комплит. Теперь еще восьмую, а там три главы без изменений и останется править только 5 глав. Зато каких...
Но я внезапно надеюсь успеть. Причем, не только дописать, но и вычитать. Уж денек-два на это будет. В крайнем случае вечерами на Росконе.

@темы: Флуд, Слишком серьезная, Одной строкой, Графоманское

01:09 

Когда сказку читают, она - правда.
Таки 16 глав. Каток и Парк оказались вырезаны. Не вписались.
Перекомпановала, перевертела, расставила себе везде пометки. Теперь надо дописать-расписать-изменить раз, два, три... около 12 сцен. По-прежнему, готово только 5 глав. Ладно-ладно, еще в трех не планируется никаких изменений. Итого остается половина.
11 глава - рекордсмен. Там надо переписать сцену с тройкой по истории (добавить напряжения), переписать диалог Даши с Максом про парня Киры (убрать этого самого парня из истории нафиг, он все равно так и не сыграл своей роли), заменить наблюдение за разговором Макса и Киры непосредственным участием. Соответственно и разговор из дружелюбноо станет сильно холоднее. Зато Макс за нее публично заступится. Ну и напоследок расширить сцену с учительницей, чтоб Даша дольше оправдывалась.
Короче, не легче ли написать ее с нуля?

@темы: Графоманское, Слишком серьезная, Флуд

08:28 

Редактирование

Когда сказку читают, она - правда.
Осознаю, что редактирование должно проходить минимум в два этапа (но это не значит, что нужно сделать всего два прохода).
Первый этап - это редактирование сценария. Когда пишешь черновик, то либо бежишь за сюжетом, забывая осветить какие-то важные моменты, то увлекаешься подсюжетами и подробностями, не важными для основной истории, более того, они отвлекают внимание. А чаще всего - и то и другое. И первое, что нужно сделать - убрать ненужные сцены, дописать нужные.
Второй этап - это собственно язык. Стиль, слова-паразиты, опечатки.
Раньше я не разделяла вычитку. Раньше я вообще не задумывалась над переделкой сценария :laugh:. А теперь понимаю, что времени осталось только на первый этап. И его - дай бог успеть.
Вчера занималась двумя главами, где было решено ничего не менять. По сюжету. Поэтому я просто вычитывала. Например, заморочилась над поиском слов-паразитов. Боги, как это просто! Прямо тоскую, что нельзя ограничиться только этим. То есть можно, но... нельзя :gigi:
И, черт возьми, я поеду на Роскон, не только дописав первую в жизни повесть, но и проведя первую крупную правку. То есть выполнив данное себе обещание по максимуму. Год назад я решила для себя, что не имея на руках законченной книги, соваться на Роскон бессмысленно. Не из-за того, что нечего предложить находящимся там редакторам, нет. Просто не имея опыта законченной вещи, я наверняка упускаю кучу важной информации, которая там говорится. Меня, конечно, переубедили, что смысл ехать все равно есть, хоть с рукописью, хоть без, но я рада, что получается так, как я загадала.

@темы: Графоманское

15:20 

Когда сказку читают, она - правда.
Ну че? Прошла неделя, я правлю только 5 главу, а ведь самые большие изменения планируются в последних главах. Уйму всего дописывать!
Уж сколько времени прошло с момента написания, а фраза "Будь как в музее! Все смотри, но ничего не трогай" до сих пор меня веселит.
Сам написал, сам посмеялся, ага.
Как допишу, перевыложу на МП и залью под основным аккаунтом на фикбуке.
Третью главу я все-таки оставила. А то в четвертой диалог рассыпается. Но я
а) заменила двух подруг на одну. Ибо ключевой роли они не играют, характера особо не проявляют, так зачем множить сущности?
б) попыталась разбить главу на сцены с разным зарядом ценностей. Но Даша категорически отказывается на что-то надеяться и чему-то радоваться. С ужасом думаю о моменте, когда доберусь до сцен с матерью, которые по сценарию должны нести положительный заряд. То бишь отношения с матерью должны налаживаться, а не пребывать в статичном состоянии недопонимания.
Герои все меньше и меньше похожи на прототипы. Ну и слава богу, наверное.

@темы: Слишком серьезная, Мелочи жизни, Графоманское

17:17 

Когда сказку читают, она - правда.
12.03.2014 в 16:57
Пишет Iron Brush:

Шпаргалка по фигурам (Мифоплет)
У кого как, а у меня (как у писателя) есть по жизни одна не-серьёзная, но надоедливая творческая проблема: ТТХ* персонажей. А вернее, их числовое выражение. Поскольку носиться за каждым приглянувшимся тебя объектом для списывания с линейкой и весами – занятие неблагодарное, предлагаю маленькую шпаргалку:
Вот здесь дают порядка пятидесяти вариантов телосложений на примере спортсменов. Подбиралось это дело явно для художников, но для писателей там наличествует ценная информация в виде соотношений роста/веса, а так же просто соотношений. Дабы больше не гадать, где будет находиться нос одного героя по отношению к глазам другого, и что такое шесть футов в мужском и женском исполнении.
Сам пост на английском, система мер, соответственно, тоже фунты/футы. Калькулятор для пересчёта гуглится в пару кликов, например тут.

*Тактико-Технические Характеристики

URL записи

@темы: Графоманское, Цитаты

16:52 

Когда сказку читают, она - правда.
Где-то как-то, но я определилась с тем, что надо сделать с повестью.
Вот только на 16 глав у меня 16 дней. Ну 20.
А теперь вспомним мою тормознутость. И зададимся вопросом: а стоит ли пытаться? Или снизить планку?

@темы: Одной строкой, Негатив, Мотивация, Мелочи жизни, Графоманское

10:53 

О правке сценария

Когда сказку читают, она - правда.
Пока писала СС, отвлекалась на другие истории, но не дальше работы со сценарием. В результате у меня 4 сценария разной величины и сложности +2 сценария непосредственно СС: от первого лица и от третьего. То бишь опыт есть.
Так вот, переработка уже написанного - это совсем другое, скажу я вам) И не только из-за того, что жалко править написанное (да ни разу не жалко, скорее лень), сколько из-за того, что история уже продиктовала свои требования, и с ними приходится считаться.
С другой стороны, я не раз слышала, что ограничения рождают куда лучший результат, чем абсолютная свобода) Ибо приходится как следует напрягаться, чтобы получить самый лучший результат, а свобода рождает расслабленность.

@темы: Графоманское, Наблюдения

20:44 

lock Доступ к записи ограничен

Когда сказку читают, она - правда.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:38 

Когда сказку читают, она - правда.
Я сейчас разворачиваю историю в обратном порядке. Обозначаю для себя идею кульминации, решаю, какую завязку она диктует, обдумываю побуждающее происшествие.
Внимание, вопрос! Это кому-нибудь интересно? У меня нет навязчивого желания этим поделиться, но если кому-то это хочется прочесть как пример "а еще над текстом можно заморачиваться вот так!", я могу выкладывать:)
Речь о "Слишком серьезная", конечно.

@темы: Графоманское, Вопросы

16:40 

Роберт Макки "История на миллион"

Когда сказку читают, она - правда.
Два принципа управляют эмоциональной вовлеченностью аудитории. Во-первых, сопереживание: идентификация с главным героем, которая вовлекает нас в историю, замещая наши желания, существующие в реальной жизни. Во-вторых, достоверность: мы должны верить, или, как говорил Сэмуэл Тейлор Колридж, с готовностью отказываться от неверия.
<...>Достоверность зависит от "говорящих деталей". <...> С другой стороны, если сценарист и режиссер слишком стараются быть "реальными" - в особенности когда речь идет о сексе или насилии, - аудитория реагирует так: "Это же не на самом деле", или "О боже, как реалистично". В любом случае доверие разрушается, если зрители отвлекаются от истории, обращая внимание на приемы.
<...>Помимо заслуживающих доверия физических и социальных деталей необходима эмоциональная достоверность.
<...>Оригинальность проявляется в борьбе за достоверность, а не в эксцентричности.


Это я его перечитываю с маркером и закладками.

@темы: Графоманское, Цитаты

14:58 

Собираю косяки по СС

Когда сказку читают, она - правда.
Пока из замеченного:
1. Нет описаний. Ха-ха-ха, я это знаю с самого начала ^_^ И, чую, это доставит больше всего боли при переписывании. Описаний героев (и нефиг прятаться за общими "симпатичный-умный") жизненных реалий даже финансовое благополучие меняется от главы к главе, я уж молчу про судьбу матери.
2. Композиционные разрывы, особенно в первых главах. Убрать-сгладить.
3. Уже в первых же четырех главах показать Макса не только как клоуна Прочитать про Эриксоновскую тройную спираль
4. Отношения с матерью. Непонятны поступки и претензии. Раскрыть.
5. Вырезать главы: "Свидание", "Каток" и "Парк" либо придумать для них сюжетный обоснуй. Сейчас они на сюжет не играют, просто вода.
6. Как минимум в первой главе предложения короткие, рубленные, раздраженные, что не всегда вяжется со смыслом, особенно в моментах с описанием Ох уж эти описания...
7. Вспомнила! Убрать банальность с приходом в класс новенького. По возможности. В конце концов, история должна начинаться так близко к развязке, насколько возможно. Так ли обязательно расписывать первые обмены фразами? Может, он уже год с ними учится?
8. Добавить побуждающее происшествие.
9. Сменить название :facepalm3:
10. Концовка не воспринимается концовкой. Расписать конец последней главы на подольше.

Никак не могу решить, как быть с вставками, которые есть к первым четырем главам, но нет после. Либо убрать везде, либо везде дописать. С одной стороны, они мне нравятся, с другой - в них слишком много пафоса и претензии на что-то. Как они воспринимаются при чтении?

Господа читатели! Если таковые есть В комментариях к этому посту можете критиковать и критиковать без оглядки на "как бы не обидеть". Проверено и на старой и на новой критике - сейчас я ее воспринимаю как руководство к действию и только.
Конкретика не обязательна, ощущения от текста тоже подойдут.

@темы: Графоманское, Списки

11:10 

Перечитывая СС

Когда сказку читают, она - правда.
Перечитываю СС, все главы подряд, чтобы охватить целиком. И, удивительное дело, начало-то с концовкой перекликается! В последней главе Даша радуется, что Макс принес в ее жизнь улыбку. А в первой она НЕ МОЖЕТ УЛЫБНУТЬСЯ. Она хочет, но не может. Вот так.
Каждый раз забавно обнаруживать, что текст соответствует неким правилам, о которых ты в момент написания ни сном ни духом.

А вообще читать так... стыдно...

Все, на пятой главе я умир. Не могу читать.

@темы: Слишком серьезная, Одной строкой, Наблюдения, Графоманское

13:40 

Когда сказку читают, она - правда.
Итак, я дописала СС и совершенно ей не довольна :gigi: Что, впрочем, не удивительно, учитывая, как она писалась. А если еще вспомнить, что это повседневность, а мне подавай приключения и сказки...
Теперь месяц на правки, но я пока хожу кругами, не зная, как подступиться. Мне кажется, что там все настолько безнадежно плохо, что я утону, стоит только взяться. Преодолевается это принципом "Глаза боятся - руки делают", осталось его себе внушить.
Так как думать о редактуре откровенно страшно, мысли то и дело пытаются соскользнуть на приятные размышления, за что взяться дальше. На выбор целых четыре проработанных сценария. Даже не идеи, а уже сценарии! Это я так развлекалась, когда у меня СС не писалась. И я думаю взяться за одну из тех историй, с которыми не связываю больших надежд. Это либо Хроники, либо Гюгиньер. У Гугиньера есть читатели, а у Хроник - черновик. Кстати, нашла сегодня ответ на вопрос, почему у меня получилось написать черновик к Хроникам (и в процессе не разочароваться), но не получилось ни к СС, ни к Таш. Потому что Хроники - это приключения в чистом виде. Герой куда-то бежит, где-то приключается, что-то происходит. Даже в пересказе у истории остается сюжет и приключения, и мне интересно. А СС и Таш - повседневность. И тамошние события без языка, без атмосферы, без чувств - пшик. Они скучны и серы.
Надо будет учитывать это в дальнейшем. Слава богу, больше вещей с жанром "повседневность" у меня не предвидится. Даше в мире таш я отказалась от того сюжета и сконцентрировалась на дворцовых интригах. А дворцовые интриги - это все-таки чуть интереснее повседневности))))
Итак, план:
1) Перечитать;
2) Ужаснуться Выписать\отметить те косяки\несостыковки, что сразу бросятся в глаза, но пока не трогать;
3) Освежить в памяти заветы Роберта Маки;
4) Посмотреть, как начало и конец состыкуются с кульминацией а никак! Особенно начало...
5) Ну и вообще прошерстить главы на предмет "а нужны ли они для сюжета?".
...
n-3) составить план чистовой повести;
n-2) дописать недостающее;
n-1) исправить неподходящее;
n) вычитать.

Вопрос "А стоит ли она этой возни?" остается открытым...

@темы: Графоманское, Размышления, Слишком серьезная, Списки

11:14 

И опять про диету и прочую ерунду.

Когда сказку читают, она - правда.
Я опять думаю о параллельном дневнике, куда можно будет флудить всякие глупости, бытовые и не очень. Вот например, мои мысли о сейчашнем здоровье, а то в этом сорить подобным мне тупо жаааалко. Но пока его нет...

Перед диетой я помню после обеда застегивала ремень на третью дырку, сегодня - на первую. И мне не туго^_^. Хотя по кг не сильно-то я сбросила (правда, нет точных данных о весе на начало диеты, только 1,5 месяца назад было на 2 кг больше). Думаю потихоньку разноображивать меню, но не увеличивать объем. А там и физнагрузки добавить можно будет... Мечты-мечты! Ладно, пока я хожу двадцать минут целеустремленным шагом по парку утром и вечером, с трамвая и на трамвай. Будем считать, что это лучше, чем ничего.
Надо как-нибудь на неделе проверить, что творится в лесу. Судя по парку, снег уже везде сошел, остался только лед на особо утоптанных дорожках. А значит можно будет пересаживаться на вел. Ибо в метро спускаться все тяжелее, и я который день катаюсь на трамвае.
Судя по тому, что я видела в этом году, некоторые весь год на веле ездили:) А что? Снега нет, мороз только две недели стоял, а около нуля - не такая страшная погода.
***
Последняя глава СС идет со страшным скрипом, но кажется я уже привыкла. Пишу по 300 слов в день, еще денька два - и закончу. А ведь после сдачи 17 главы меня переполнял энтузиазм! Казалось - способна в тот же день, ну максимум за два дня выдать и 18. Ага, как же! И куда что делось? Словарный запас - мизерный, штамп на штампе и штампом погоняет, одна надежда - что при вычитке и редактуре получится это исправить. А на них будет всего месяц. На 18 глав! :weep3:

@темы: Коряги красивые и не очень, Здоровье, Графоманское

18:26 

Когда сказку читают, она - правда.
Первый вариант считаешь окончательным ровно до того момента, как не видишь второй. Или третий. Или четвертый.

@темы: Графоманское, Флуд, Одной строкой, Обрывки фраз, Наблюдения

11:13 

Конкурсы прозы на других ресурсах

Когда сказку читают, она - правда.
«Детская фантастика 2014»
Приём работ: 10.02.2014 — 10.03.2014

«Мартовский КотоFan». Жанр: ФиФ.
Прием работ: 01.03.2014 — 31.03.2014

«Алгебра Слова». Жанр — любой.
Прием заявок: 25.01.2014 — 28.02.2014

«Нео-Нуар 2014». Жанр: ФиФ.
Приём работ по 28.02.2014

«Новая детская книга». V. Детские рассказы и сказки.
Прием рукописей: 27.11.2013 – 31.03.2014

@темы: Цитаты, Реклама, Конкурсы, Графоманское

12:00 

lock Доступ к записи ограничен

Когда сказку читают, она - правда.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
13:09 

Бесплатный мастер-класс по основам журналистики

Когда сказку читают, она - правда.
Тематика мастер-класса связана с практикой профессиональной деятельности журналиста, где важным аспектом является расширение поведенческого репертуара.

Вы узнаете:
какие тайны хранит в себе профессия журналиста;
в чем заключается работа со стереотипами;
какие существуют манипуляции в СМИ;
как правильно писать публицистические статьи?

Дата: 8 февраля.
Время: 10:00-12:00
Место: Институт повышения квалификации и переподготовки кадров РУДН

Запись на мастер-класс.

На всякий случай уточню - мопед не мой, просто нашлось на просторах инета.

@темы: Реклама, Графоманское

15:58 

Когда сказку читают, она - правда.
20.01.2014 в 15:17
Пишет Айхарен:

Пишет вам ваш любимый автор, находящийся в небольшом неадеквате.
Так вот, на всякий случай. Есть два издательства, которые очень любят писать начинающим авторам, выискивая их на просторах Самиздата.
Читать дальше...

URL записи

@темы: Графоманское, Цитаты

11:28 

Когда сказку читают, она - правда.
Я как-то упоминала, что редко пишу сразу чистовик. Обычно сначала это просто набросок ключевых моментов размером в абзац, который постепенно раскрывается до 10-15 тыс. знаков. Не найдя первой фразы, я пересказываю, что должно быть в первом абзаце близко к тексту, веду голые диалоги, к которым потом прибавится авторская речь - бегу вперед, пишу о том, что точно знаю, чтобы вернуться к трудным местам после, а не потерять сейчас мысль-идею.
Оказалось, что сие работает именно в размерах 10-15 тыс. знаков, но не в размерах повести. Поленившись шлифовать и выкладывать очередную главу в СС, я начала писать главы близко к тексту. Грубо, топорно, чтоб было. Руководствуясь принципом - легче работать с черновиком, чем когда совсем ничего нет. Вот ща напишу черновик до самого конца. А потом буду шлифовать и выкладывать. Ага, как же. Не получая результат, который мне хоть как-то нравится, я лишь начинала испытывать отвращение к текущей истории. Или скуку, смертельную скуку. Так было с Таш, так было с Хрониками бесконечного мира, так вышло с СС. У меня в блокноте лежат черновые 6 глав. Я их написала, посмотрела на результат... и перекроила в очередной раз сценарий, так что они ни на что не годятся.
Проблема в том, что когда я пишу черновик, я игнорирую проблемные места, оставляя на потом. И когда до них доходит дело, порой оказывается, что надо изменить поведение героя. Событие. Реакцию. Если еще не написано следующих глав - все ок. А если написаны?
А пишу сразу на чистовую я только если... нет вдохновения :gigi:.
Конечно, слово "чистовик" здесь условно. "Чистовик" - это то качество, которое я считаю приемлимым, чтобы показывать людям, но по уму после окончания СС ее нужно еще раз переписать от третьего лица и исправить кучу мест. И уже тогда, возможно, куда-нибудь посылать.

@темы: Графоманское, Наблюдения, Слишком серьезная

Черновики для сказок

главная