Когда сказку читают, она - правда.
В Москве ясная погода, застала сегодня рассвет на подходе к платформе МЦК Ростокино.
@темы: Одной строкой, Фото
Вторник, 22 ноября 2016
14:13
Когда сказку читают, она - правда.
Есть такой клевый фильм 2000 года, "Радиоволна" называется. Я в свое время смотрела его из-за Денниса Куэйда.
Так вот, если еще есть любители этого фильма, сообщаю: в 2016 вышел сериал по мотивам. Отец теперь не пожарный, а коп, вместо сына дочь, а так все плюс-минус похоже.
Ушла смотреть дальше.
Так вот, если еще есть любители этого фильма, сообщаю: в 2016 вышел сериал по мотивам. Отец теперь не пожарный, а коп, вместо сына дочь, а так все плюс-минус похоже.
Ушла смотреть дальше.
@темы: Флуд, Посмотреть, Одной строкой
Понедельник, 21 ноября 2016
19:24
Когда сказку читают, она - правда.
Муж озвучил идею сделать тату в виде обручального кольца.
С меня дизайн.
Что-то гугл ничего впечатляющего не кажит...
С меня дизайн.
Что-то гугл ничего впечатляющего не кажит...
@темы: Одной строкой, Семья
12:49
Глобальное потепление и капризы погоды
Когда сказку читают, она - правда.
При всей серьезности темы, этот пост скорее разминка для ума.
Самое печальное - от него не спрятаться. В Арктике на 20 градусов теплее, чем должно быть, в Сибири - на 15 холоднее. В Москве который год нет нормальной зимы, по планете с каждым годом больше ураганов, пожаров и наводнений. Последние лет двадцать у погоды нет никакой стабильности и закономерностей.
И вот думаю, если жить на своем участке, да еще с той автономностью, к которой стремимся, надо ж самому себя страховать. От засушливого или дождливого года, от пожаров, наводнений и прочих бед.
Ну, первое, что приходит в голову - это запасать еду себе и живности не на год, а на два. Например, многие в Псковской области в этом году не смогли толком заготовить сена из-за дождливой погоды. Аналогично с медом. Для неурожая не обязательны природные катаклизмы.
Из полумер - советуют со стороны летних ветров сажать рябину, горит плохо. Но по уму (и если позволяет география) на случай пожара нужно иметь полосу отчуждения без травы и прочих горючих материалов, выкашивать и перепахивать под зиму. Это и от весеннего пала спасет. Ох, как меня бесят те, кто поджигает траву весной, кто б знал...
В измышлениях над катаклизмами додумались, что со временем было бы не плохо соорудить пару теплиц для круглогодичного выращивания продуктов. Догадаетесь, на случай чего? читать дальше
Хорошая дренажная система будет закладываться сразу, как только определимся с планировкой участка. Слякоть и грязь на дорожках - это то, что больше всего раздражает Костю. Ливневку тоже закладывать будем.
Во время засух, говорят, помогает мульчирование. Капельный полив нам пока не нравится дороговизной и сложностью.
Что делать, если посреди зимы такая оттепель, что все деревья за весну принимают? Как при таком раскладе без урожая не остаться? Не все деревья можно затормозить, накидав побольше снега вокруг ствола.
А еще мы так и не нашли каких-то относительно простых и действенных мер от града, который в последнее время взял моду радовать огромными размерами.
Самое печальное - от него не спрятаться. В Арктике на 20 градусов теплее, чем должно быть, в Сибири - на 15 холоднее. В Москве который год нет нормальной зимы, по планете с каждым годом больше ураганов, пожаров и наводнений. Последние лет двадцать у погоды нет никакой стабильности и закономерностей.
И вот думаю, если жить на своем участке, да еще с той автономностью, к которой стремимся, надо ж самому себя страховать. От засушливого или дождливого года, от пожаров, наводнений и прочих бед.
Ну, первое, что приходит в голову - это запасать еду себе и живности не на год, а на два. Например, многие в Псковской области в этом году не смогли толком заготовить сена из-за дождливой погоды. Аналогично с медом. Для неурожая не обязательны природные катаклизмы.
Из полумер - советуют со стороны летних ветров сажать рябину, горит плохо. Но по уму (и если позволяет география) на случай пожара нужно иметь полосу отчуждения без травы и прочих горючих материалов, выкашивать и перепахивать под зиму. Это и от весеннего пала спасет. Ох, как меня бесят те, кто поджигает траву весной, кто б знал...
В измышлениях над катаклизмами додумались, что со временем было бы не плохо соорудить пару теплиц для круглогодичного выращивания продуктов. Догадаетесь, на случай чего? читать дальше
Хорошая дренажная система будет закладываться сразу, как только определимся с планировкой участка. Слякоть и грязь на дорожках - это то, что больше всего раздражает Костю. Ливневку тоже закладывать будем.
Во время засух, говорят, помогает мульчирование. Капельный полив нам пока не нравится дороговизной и сложностью.
Что делать, если посреди зимы такая оттепель, что все деревья за весну принимают? Как при таком раскладе без урожая не остаться? Не все деревья можно затормозить, накидав побольше снега вокруг ствола.
А еще мы так и не нашли каких-то относительно простых и действенных мер от града, который в последнее время взял моду радовать огромными размерами.
@темы: Деревня, Размышления
Пятница, 18 ноября 2016
16:51
Когда сказку читают, она - правда.
Вот так мы каждый день обуваемся на прогулку...
@темы: Веселое, Из жизни маленьких друзей, Тиана Фортуна, Фото
URL
- Комментарии (1)
Четверг, 17 ноября 2016
14:08
Круг ресурсов. Транс. Смысл жизни.
Когда сказку читают, она - правда.
Навели меня тут на круг ресурсов. Что-то подобное я рисовала, когда проходила "Путь художника", решила повторить. Правда, с пояснениями там туговато, так что некоторые оценки на один-два балла пляшут. Средний балл по кругу ресурсов, кстати, получился равным 7. Это может быть совершенно не объективно, но отлично иллюстрирует мое состояние удовлетворения от нынешнего момента. В аутсайдерах имидж, работа и здоровье.
Заинтересовал меня ресурс "Транс". Оказывается, в отдельную категорию выделили отношение к трансцендентному, жизни-смерти. Последние года два по этому вопросу у меня не было гармонии. В сознании и подсознании пытались согласоваться религия, атеизм, знания о физиологии смерти и человеческих психозах, до которых эти знания некоторых людей доводят -_-. Дело шло медленно, любые попытки логического анализа ни к чему не приводили, поэтому процесс в основном происходил где-то на границе сознания или в подсознании. читать дальше
Заинтересовал меня ресурс "Транс". Оказывается, в отдельную категорию выделили отношение к трансцендентному, жизни-смерти. Последние года два по этому вопросу у меня не было гармонии. В сознании и подсознании пытались согласоваться религия, атеизм, знания о физиологии смерти и человеческих психозах, до которых эти знания некоторых людей доводят -_-. Дело шло медленно, любые попытки логического анализа ни к чему не приводили, поэтому процесс в основном происходил где-то на границе сознания или в подсознании. читать дальше
@темы: Чувства, Размышления, Наблюдения, Мотивация, Коряги красивые и не очень
URL
- Комментарии (4)
10:23
Просвещения ради
Когда сказку читают, она - правда.
16.11.2016 в 22:24
Пишет Шано:Оригинал взят у в Улица имени Фредерика Фукара в Самаре.В Октябре 1921 года для борьбы с эпидемиями, были созданы Медико-Санитарные отделы АРА. Штаб Поволжского отдела находился в Самаре, зона контроля: Самарская губерния, часть Симбирской (Сызрань), Царицынская и Астраханская губернии.
Что имеем: Тиф (брюшной, сыпной, возвратный), холеру, малярию, цынгу, дизентерию, сифилис, трахому, скарлатину, туберкулез. Это только массовые заболевания.
В октябре 1921 года у нас не было ничего - ни медикаментов, ни вакцин, ни перевязочных материалов, ни лабораторного оборудования, ни еды для врачей и больных. Многие больницы, особенно в зоне недавних боев, разрушены. И нет главного - нормальной статистики.
С октября Отдел собирает совместно с губздравами хоть какую-то статистику, на которую можно опереться при доставке помощи и планировании "противозаразной кампании".
Первые более-менее вменяемые цифры собрали к декабрю. Тогда же в Самару прибывает доктор Фредерик Фукар (Frederick Foucar) и возглавляет Отдел.
читать дальше
URL записи
Среда, 16 ноября 2016
11:16
Не понимаю
Когда сказку читают, она - правда.
Sfida как-то спрашивала, есть ли что-то, что я не понимаю, но хочу понять. Не в науке.
Есть.
Этика
Очень часто я не понимаю, что сказать в беседе. Или чем я человека обидела. Или почему ему попала под хвост именно эта вожжа и именно сейчас. Базовые и творческие этики умудряются как-то считывать ворох информации о человеке, исходя из каких-то совершенно мелких деталей. Каждый раз смотрю на это круглыми глазами 
. Особенно фантастически это выглядит при сетевом общении. Выводы на основании лишней паузы (которую я сочту технической типа отлучился в туалет), слишком короткого ответа, в беседе о собственном творчестве выводы об межличностных отношениях. Со стороны порой связь вообще не улавливаю, словно из беседы о марках этик может подчерпнуть инфу о намерении собеседника вступить в брак.
Исправлять это пыталась. Но решение хуже проблемы. Решение перегружает процессор на 200% и держит меня в постоянном страхе и неуверенности. А когда я перестаю париться, проблема всплывает... ну в одном случае из 10. Всяко не постоянно.
Есть.
Этика
Очень часто я не понимаю, что сказать в беседе. Или чем я человека обидела. Или почему ему попала под хвост именно эта вожжа и именно сейчас. Базовые и творческие этики умудряются как-то считывать ворох информации о человеке, исходя из каких-то совершенно мелких деталей. Каждый раз смотрю на это круглыми глазами . Особенно фантастически это выглядит при сетевом общении. Выводы на основании лишней паузы (которую я сочту технической типа отлучился в туалет), слишком короткого ответа, в беседе о собственном творчестве выводы об межличностных отношениях. Со стороны порой связь вообще не улавливаю, словно из беседы о марках этик может подчерпнуть инфу о намерении собеседника вступить в брак.Исправлять это пыталась. Но решение хуже проблемы. Решение перегружает процессор на 200% и держит меня в постоянном страхе и неуверенности. А когда я перестаю париться, проблема всплывает... ну в одном случае из 10. Всяко не постоянно.
@темы: Коряги красивые и не очень, Наблюдения
URL
- Комментарии (3)
Понедельник, 14 ноября 2016
22:21
Мне особо запомнилось по полицейских собак
Когда сказку читают, она - правда.
Наверно, потому что мы бы очень хотели поучаствовать, но увы...
14.11.2016 в 19:37
Пишет З. ГорынычЪ:Ходит по втентаклюURL записи
За последние 4 месяца, добренькие люди вывалили мне в ленту 46 постингов с мамами, которым требуется кровь, грудничками, которым нужна пересадка всего сразу, собачьими приютами, которые закрываются и собачек надо забрать, иначе всех усыпят, и прочими воплями о помощи. Угадайте сколько из указанных телефонов работало? Два! Там были несчастные люди, которые запарились объяснять, что это просто чья то подлянка. А по остальным 44 телефонам никого не было. Но, опять же, забив их в Яндекс, в течении минуты выясняется, что при звонке с мобильного списывается от 100 до 500 рублей. Добренькие мои френды, ленятся творить добро. Они просто тупо делают перепост и с чувством исполненного долга живут дальше. А Добрые люди, при попытке помочь - чуть чуть попадают на деньги. Или не чуть чуть. Знакомая пожилая врач, долго дозванивалась. Хотела порекомендовать станцию переливания крови .... Раз 10 наверное позвонила, судя по списанным 4000 рублей. Треть пенсии. А запостил это объявление хороший парень. Некогда ему проверять было. Бизнесом занимался. Не до проверок. Таким образом, добренький украл у Доброго.
Резюмирую: Господа, не давайте душе лениться. Увидели историю про то, что срочно требуется кровь редкой группы – забейте телефон в Яндекс. Посмотрите, не мошенники ли , и не двухгодичной ли оно давности. Или позвоните, ( желательно не с мобильного), узнаете чем помочь. Возьмите ситуацию под свой контроль. И только когда убедитесь, что вы действительно не справляетесь, просите о помощи.
И вот тут я прошу перепоста. (c)
@темы: Цитаты
18:25
Когда сказку читают, она - правда.
После недели поисков Костя добыл баян (до этого были барабаны, гитара, бас, флейта). Кажется, у собаки в связи с этим горе. Скулила очень жалобно...
11:48
Когда сказку читают, она - правда.
10.05.2016 в 14:32
Пишет Danny Ocean:ПсихиатрияURL записи
читать дальше
Навязчивые действия (компульсии) могут мешать жить, но в строгом смысле слова заболеванием не являются: человек во всем полностью адекватен, кроме данной частной проблемы. Молодая женщина жаловалась, что периодически ее «зацикливает», когда она начинает по многу раз повторять одно и то же действие: «Застилаю кровать – кажется, что не так застелила. Застелю-расстелю-застелю..и так 5-7 раз, пока не почувствую, что идеально выполнила действие.. Надеваю колготки – кажется, не так одела, снимаю-одеваю-снимаю.. Закручиваю колпачок зубной пасты – кажется, что не так закрутила, откручу-закручу-откручу…Могу бродить по квартире и бесконечно все перепроверять - выключила ли я газ, свет, симметрично ли висят шторы..». Говорит: «Это физически ужасно изматывает – все время все повторять. Утром просыпаюсь и боюсь открыть глаза – опять на чем-нибудь зациклит, и начнется эта мука».
Я встретился с мамой пациентки и ее первый вопрос был: «Проверил ли я интеллект у дочери?». Я удивился, так как девочка с в/о и не было никаких оснований подозревать ее в интеллектуальной несостоятельности. Когда я спросил, почему она считает, что у дочери с интеллектом что-то не так, мама ответила: «Ну смотрите: с 3х летнего возраста я обучаю дочь правильно застилать свою кровать. Сейчас ей 26, а правильно застилать она так и не научилась! Мне приходится постоянно перестилать ее постель!». Мать выразила абсолютную уверенность в том, что дочь тяжело больна: «Поскольку моя дочь - психически нездоровый человек, она может оставить включенным газ, свет, не закрыть дверь и т.д. Поэтому я все время за ней хожу, все контролирую и перепроверяю…». Так они и ходили, паровозиком, по квартире…
Когда я осторожно намекнул матери, что симптоматика дочери может быть связана с ее поведением и предложил ей поучаствовать в психотерапии, она устроила скандал и накатала на меня жалобу руководству.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Алкогольные галлюцинозы – забавная штука. Пациенты рассказывают о пережитых психозах с воодушевлением и горящими глазами – подобно тому, как вы рассказываете другу о хорошем фильме, и этим сильно отличаются от больных шизофренией. Почему так, не знаю. В больницу поступила 40-летняя женщина, на вопрос о причине госпитализации отвечает – «из-за телепередачи». Рассказала, что видела, как рядом с домом рабочие монтируют какую-то установку. Вечером легла в кровать, закрыла глаза и «увидела телевизионную передачу – показывали балет Лебединое озеро». На следующую ночь просмотрела фильм «С легким паром..». В происходящем не находила ничего странного: «думала, это какая-то новая технология». На вопрос, что побудило ее обратиться к врачам, отвечает: «Первые 4 дня передачи были замечательные – музыка, балет, старые советские фильмы. Но потом стали показывать какие-то фильмы ужасов. Стала обзванивать справочные телеканалов, спрашивала, как переключить канал, но меня почему-то направили к вам..».
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Госпитализирована женщина около 30 лет, суицид под вопросом. При расспросе рассказала обычную историю. Пережила разрыв отношений с мужем, осталась одна, без жилья и средств к существованию. На первое время сняла комнату в коммуналке. Дальше цитирую: "..Был вечер, сидела дома одна, в голове крутились тягостные мысли: Как теперь жить? На что жить? Что делать теперь? И тут в окно заглянуло солнце. Я выбежала из дома и побежала навстречу солнцу. Просто бежала, не думая ни о чем. Пробегая рядом с Михайловским замком, увидела пруд. Захотелось очиститься, смыть с себя груз невыносимых мыслей. С разбега бросилась в этот пруд (дело было ранней осенью). Подошли полицейские, спрашивают «Женщина, что Вы делаете?». Отвечаю «Плаваю!». А они меня под руки и к вам…."
Когда я спросил, как она ретроспективно оценивает свой поступок, ведь из-за него она оказалась в психиатрическом стационаре, женщина ответила: «Знаете, что я скажу? Я бы повторила его снова. Это было просто ох…тельно!»
P.S. Вскоре выписали конечно, диагноз - "здорова"..
@темы: Психология, Цитаты
Воскресенье, 13 ноября 2016
13:13
Когда сказку читают, она - правда.
Купили и приготовили перепелок. По ощущениям половинка перепелки - это куриное крылышко по объему мяса) Но главное все же вкус. Хотелось узнать-проверить, понравится ли.
Понравилось
Покупать не будем, а выращивать-таки попробуем.
Понравилось
Покупать не будем, а выращивать-таки попробуем.@темы: Наблюдения, Одной строкой, Флуд
Суббота, 12 ноября 2016
10:53
О счастье
Когда сказку читают, она - правда.
Лекции, в которых лауреат Нобелевской премии по экономике Даниэл Канеман рассказывает, как на нас воздействует наше «настоящее Я», насколько оценка жизни влияет на переживаемое счастье, какие когнитивные искажения мешают нам оценивать своё благополучие и почему интуиция может работать не во всех областях человеческой деятельности.
Психолог Даниэл Канеман – один из основоположников психологической экономической теории и, пожалуй, самый известный исследователь того, как человек принимает решения и какие ошибки, основанные на когнитивных искажениях, допускает при этом. За изучение поведения человека в условиях неопределенности Даниэл Канеман получил в 2002 году Нобелевскую премию по экономике (это единственный случай, когда Нобелевскую премию по экономике получил психолог). Что такого удалось открыть психологу? За много лет исследований, которые Канеман проводил с коллегой Амосом Тверски, учёные выяснили и экспериментально доказали, что человеческими поступками руководит не только и не столько разум людей, сколько их глупость и иррациональность.
И с этим, согласитесь, сложно поспорить. Сегодня мы предлагаем вашему вниманию 3 лекции Даниэл Канемана, в которых он ещё раз пройдётся по нерациональной человеческой природе, расскажет о когнитивных искажениях, мешающих нам адекватно принимать решения, и объяснит, почему не всегда стоит доверять экспертным оценкам.
Психолог Даниэл Канеман – один из основоположников психологической экономической теории и, пожалуй, самый известный исследователь того, как человек принимает решения и какие ошибки, основанные на когнитивных искажениях, допускает при этом. За изучение поведения человека в условиях неопределенности Даниэл Канеман получил в 2002 году Нобелевскую премию по экономике (это единственный случай, когда Нобелевскую премию по экономике получил психолог). Что такого удалось открыть психологу? За много лет исследований, которые Канеман проводил с коллегой Амосом Тверски, учёные выяснили и экспериментально доказали, что человеческими поступками руководит не только и не столько разум людей, сколько их глупость и иррациональность.
И с этим, согласитесь, сложно поспорить. Сегодня мы предлагаем вашему вниманию 3 лекции Даниэл Канемана, в которых он ещё раз пройдётся по нерациональной человеческой природе, расскажет о когнитивных искажениях, мешающих нам адекватно принимать решения, и объяснит, почему не всегда стоит доверять экспертным оценкам.
@темы: Психология, Цитаты
10:28
Город богов
Когда сказку читают, она - правда.
Наконец-то зацепилась за что-то новенькое. Это оказался "Город богов" Сандерсона. Там есть выживание, дворцовые интриги и мне очень нравится, как пересекаются действия трех разных персонажей. У каждого своя цель, свои планы, и когда они накладываются, каждый раз получаются просто образцовые бреши.
Главным образом романа, вокруг которого и строится повествование, является Элантрис — величественная цитадель магов, равных по силе богам. Стать элантрийцем мог любой человек, избранный шаодом — чудесным преображением. Эта мутация наделяла носителей даром магии, необычайным здоровьем и долголетием. Однако за 10 лет до начала описанных в книге событий магия погибла, и избранные шаодом стали живыми мертвецами. Их сердца не бились, раны не заживали, способности к магии ушли без следа. Вчерашние боги превратились в ходячих трупов. Некоторые из них были уничтожены сразу же, прочие же оказались заперты в Элантрисе. Простые люди, некогда служившие элантрийцам, покинули город и основали собственное королевство Арелон.
Сюжет книги стартует спустя десятилетие после падения Элантриса. Раоден, наследный принц Арелона, становится жертвой шаода и попадает в Элантрис. В это же время в Каи, столицу Арелона прибывают остальные главные герои — теоденская принцесса Сарин — невеста Раодена и джьерн Хратен, миссионер Дерети, посланный обратить язычников Арелона в истинную веру. (с)
.Главным образом романа, вокруг которого и строится повествование, является Элантрис — величественная цитадель магов, равных по силе богам. Стать элантрийцем мог любой человек, избранный шаодом — чудесным преображением. Эта мутация наделяла носителей даром магии, необычайным здоровьем и долголетием. Однако за 10 лет до начала описанных в книге событий магия погибла, и избранные шаодом стали живыми мертвецами. Их сердца не бились, раны не заживали, способности к магии ушли без следа. Вчерашние боги превратились в ходячих трупов. Некоторые из них были уничтожены сразу же, прочие же оказались заперты в Элантрисе. Простые люди, некогда служившие элантрийцам, покинули город и основали собственное королевство Арелон.
Сюжет книги стартует спустя десятилетие после падения Элантриса. Раоден, наследный принц Арелона, становится жертвой шаода и попадает в Элантрис. В это же время в Каи, столицу Арелона прибывают остальные главные герои — теоденская принцесса Сарин — невеста Раодена и джьерн Хратен, миссионер Дерети, посланный обратить язычников Арелона в истинную веру. (с)
@темы: Почитать, Одной строкой
URL
- Комментарии (2)
Пятница, 11 ноября 2016
15:56
Когда сказку читают, она - правда.
Когда я была мелкая, папа самостоятельно делал мне игрушки по книге Никитиных, и турник повесил. Не знаю уж, повлияли ли игрушки на мои способности, но совершенно точно помню, что они мне нравились.
Но вот чего не помню: к моменту рождения брата родители на идеи Никитиных забили или к нему тоже применяли? Даже не помню, играл ли он в те кубики и картонки...
Но вот чего не помню: к моменту рождения брата родители на идеи Никитиных забили или к нему тоже применяли? Даже не помню, играл ли он в те кубики и картонки...
@темы: Семья, Размышления, Одной строкой
14:27
Когда сказку читают, она - правда.
Думал я думал, наблюдал, и решил, что Костя все же Гексли. Ибо дуальность на лицо. И столько всего хочется по этому поводу сказать, что я прям теряюсь...
Забавно, что влюбляюсь я исключительно в дуалов, и даже лучшие подруги - тоже гексли. При этом все 5 знакомых гексли - разные. У кого-то тимные недостатки цветут махровым цветом. Кто-то успешно маскируется. Но знаете, что совершенная правда про дуальность?
Она дает уверенность в себе. Ты клевый такой какой есть. Дуал восхищается твоими сильными сторонами, которые ты раньше может и не замечал или считал само собой разумеющимся. А тут оказывается, что ты крут. Тебе даже прыгать не надо. Просто вот по умолчанию есть люди, которых ты восхищаешь такой, какой есть. Которые тебя принимают если не целиком, то большую часть (тут уж все зависит от размеров и количества тараканов с обеих сторон). Главное - это не приводит к завышенной самооценке, потому что хвалят за то, в чем ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО силен. И одновременно говорящий это человек восхищает тебя своими достоинствами, нет превосходства одного над другим.
Это реально дает спокойную уверенность по жизни.
Я не знаю, чувствует ли это Костя, но очень надеюсь. Все же я не очень хорошо умею подбадривать. Надо будет спросить вечером, когда пойдем гулять с собакой...
Есть еще мнение, что дуалам больше никто не нужен. В том числе дети и другие родственники. Более того, они будут пытаться изжить любых посторонних. Не знаю насчет детей (но очень сомневаюсь), но со свекровью вроде все ок. Никто ее изживать не пытается, мирно сосуществуем, стараемся друг другу быть полезными.
Вот к чему мы становимся нетерпимыми (и чем дальше, тем больше), так это к чужому мнению, если воспринимаем его как нелогичное и разрушительное. За 6 лет совместной жизни мы хорошенько так спелись, по большинству вопросам имеем если не одинаковую, то похожую позицию, и если вдруг натыкаемся на пример другой позиции, ох как нас несет перемывать косточки и по пунктикам разбирать, почему человек неправ и как он ошибается! Слава богу, нам хватает такта не лезть со своими советами, а обсуждение оставлять между собой Думаю, это все же не дуальность, а обычная психология.
Забавно, что влюбляюсь я исключительно в дуалов, и даже лучшие подруги - тоже гексли. При этом все 5 знакомых гексли - разные. У кого-то тимные недостатки цветут махровым цветом. Кто-то успешно маскируется. Но знаете, что совершенная правда про дуальность?
Она дает уверенность в себе. Ты клевый такой какой есть. Дуал восхищается твоими сильными сторонами, которые ты раньше может и не замечал или считал само собой разумеющимся. А тут оказывается, что ты крут. Тебе даже прыгать не надо. Просто вот по умолчанию есть люди, которых ты восхищаешь такой, какой есть. Которые тебя принимают если не целиком, то большую часть (тут уж все зависит от размеров и количества тараканов с обеих сторон). Главное - это не приводит к завышенной самооценке, потому что хвалят за то, в чем ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО силен. И одновременно говорящий это человек восхищает тебя своими достоинствами, нет превосходства одного над другим.
Это реально дает спокойную уверенность по жизни.
Я не знаю, чувствует ли это Костя, но очень надеюсь. Все же я не очень хорошо умею подбадривать. Надо будет спросить вечером, когда пойдем гулять с собакой...
Есть еще мнение, что дуалам больше никто не нужен. В том числе дети и другие родственники. Более того, они будут пытаться изжить любых посторонних. Не знаю насчет детей (но очень сомневаюсь), но со свекровью вроде все ок. Никто ее изживать не пытается, мирно сосуществуем, стараемся друг другу быть полезными.
Вот к чему мы становимся нетерпимыми (и чем дальше, тем больше), так это к чужому мнению, если воспринимаем его как нелогичное и разрушительное. За 6 лет совместной жизни мы хорошенько так спелись, по большинству вопросам имеем если не одинаковую, то похожую позицию, и если вдруг натыкаемся на пример другой позиции, ох как нас несет перемывать косточки и по пунктикам разбирать, почему человек неправ и как он ошибается! Слава богу, нам хватает такта не лезть со своими советами, а обсуждение оставлять между собой
Думаю, это все же не дуальность, а обычная психология.@темы: Соционика, Семья, Размышления, Наблюдения
Четверг, 10 ноября 2016
12:47
Третья фраза
Когда сказку читают, она - правда.
<...>
Как ни странно, вариант с прямым вопросом очень редко приходит человеку в голову. Легче сидеть и сочинять пьесу за себя и за других героев. И даже если мы собрались высказать что-то другому человеку, очень часто на сцену выходит “феномен третьей фразы”.
Раз за разом я говорю своей дочери: “Не начинай с третьей фразы!”
Садится за стол и немедленно с отчаянием и обидой в голосе:
– Почему мне не дали хлеба???
Это третья фраза, дорогая. Первая должна быть: “Дайте мне, пожалуйста, хлеба” (80% проблем она решает на месте).
Вторая: “Извините, я говорила, что мне нужен хлеб. Возможно, вы не расслышали ?” (вероятность получения хлеба дорастает до 95%).
И вот только если уже после этого не дали, можно восклицать ту самую, третью фразу: “Почему мне не дали хлеба?” Но скорее всего она не понадобится.
Когда тебя начинает разбирать страшное возмущение, недовольство и обида на чье-то поведение, спроси себя первым делом: говорила ли ты этому человеку, что ты чего-то хочешь, а чего-то нет? Есть ли у него вообще какие-либо подозрения по поводу того, чем ты недовольна? Как это не обидно звучит, люди делают многие вещи не потому, что они активно желают нам плохого, а потому, что они заняты собой и не собираются вдумываться в нас, в наши тонкие струны и очень нервные окончания. Но они способны многое сделать в вашу пользу, если мы (используя данный нам дар прямой речи) дадим им об этом знать!
Только не забывай о второй фразе – слышали ли тебя, получили ли твой сигнал. Моя детка как все нежные, чувствительные люди, поглощенные собой, очень эгоцентрична. Если она напряглась и осмелилась на то, чтобы что-то донести до окружающих, у нее после этого образуется такая степень душевного потрясения и оглушенности, что она не проверяет – дошло ли ее сообщение. А зря. Это нормальная проверка связи.
Читать дальше
Как ни странно, вариант с прямым вопросом очень редко приходит человеку в голову. Легче сидеть и сочинять пьесу за себя и за других героев. И даже если мы собрались высказать что-то другому человеку, очень часто на сцену выходит “феномен третьей фразы”.
Раз за разом я говорю своей дочери: “Не начинай с третьей фразы!”
Садится за стол и немедленно с отчаянием и обидой в голосе:
– Почему мне не дали хлеба???
Это третья фраза, дорогая. Первая должна быть: “Дайте мне, пожалуйста, хлеба” (80% проблем она решает на месте).
Вторая: “Извините, я говорила, что мне нужен хлеб. Возможно, вы не расслышали ?” (вероятность получения хлеба дорастает до 95%).
И вот только если уже после этого не дали, можно восклицать ту самую, третью фразу: “Почему мне не дали хлеба?” Но скорее всего она не понадобится.
Когда тебя начинает разбирать страшное возмущение, недовольство и обида на чье-то поведение, спроси себя первым делом: говорила ли ты этому человеку, что ты чего-то хочешь, а чего-то нет? Есть ли у него вообще какие-либо подозрения по поводу того, чем ты недовольна? Как это не обидно звучит, люди делают многие вещи не потому, что они активно желают нам плохого, а потому, что они заняты собой и не собираются вдумываться в нас, в наши тонкие струны и очень нервные окончания. Но они способны многое сделать в вашу пользу, если мы (используя данный нам дар прямой речи) дадим им об этом знать!
Только не забывай о второй фразе – слышали ли тебя, получили ли твой сигнал. Моя детка как все нежные, чувствительные люди, поглощенные собой, очень эгоцентрична. Если она напряглась и осмелилась на то, чтобы что-то донести до окружающих, у нее после этого образуется такая степень душевного потрясения и оглушенности, что она не проверяет – дошло ли ее сообщение. А зря. Это нормальная проверка связи.
Читать дальше
@темы: Психология, Наблюдения, Цитаты, Коряги красивые и не очень
URL
- Комментарии (3)
06:17
Когда сказку читают, она - правда.
07.11.2016 в 21:24
Пишет Голландская рулетка:Сорок шестая неделя (7-13 ноября)URL записи
"Если хочешь свернуть горы, начинай с маленьких камешков".
Специально для отчаянных смельчаков, которые участвуют в челлендже NaNoWRiMo – и просто всех пишущих людей, – мы публикуем отличный рецепт написания 10 000 слов в день. Вот его ингредиенты:
● знания (планирование)
● анализ времени
● энтузиазм (интересные сцены)
Писательница Рейчел Аарон, автор фэнтези "Похититель душ" и других книг, рассказывает о том, как перешла с обычных 2 000 слов в день на количество 10 000 слов. Она пишет, что, когда начала работать над новой книгой, ей нужно было писать 4 000 слов, чтобы успеть к дедлайну. При этом у нее был ограниченный запас времени, так как ей приходилось нанимать няню для своего маленького ребенка четыре раза в неделю по шесть часов, соответственно, эти часы были единственной возможностью писать.
Рейчел взялась за писательство со всем энтузиазмом, но скоро обнаружила, что не может писать нужные 4 000 слов, в лучшем случае, она осиливала половину. Она просто не успевала к дедлайну и чувствовала себя ужасно: "И вот я, профессиональный писатель, автор трех опубликованных книг, не могу писать так, как писала, когда еще не была профи".
Понятно, что можно было найти множество оправданий: "Сначала я искала причины, которые меня оправдывают... Например, я уставала, потому что мой сын думал, что 4 часа утра – прекрасное время для игр и т.д. Но на самом деле оправдания не существует".
Рейчел стала думать, как решить проблему. Было очевидно, что нужно писать быстрее. Но как? "Тогда я подошла к делу научно, – говорит она. – Я собрала данные, провела эксперименты и наконец добилась того, чтобы моя производительность стала выше той, что я планировала, при этом качество написанного стало даже лучше, чем прежде".
Если Рейчел не лукавит, то увеличить планку не так сложно. Все, что для этого нужно, – расширить перспективы и оставаться честным с собой (а это как раз самое трудное). Вот в чем заключается изобретенный ею метод:
читать дальше
Рулетка запускается!
@темы: Цитаты, Творчество, Графоманское
Вторник, 08 ноября 2016
15:36
Когда сказку читают, она - правда.
Костя опять бегает по потолку. Вчера его приняли на работу, он договорился выйти со среды, а сегодня мама звонит и просит приехать в больницу в среду-четверг, поговорить со врачом. Причем, ни мне, ни Косте не особо понятно, о чем с ним говорить? Узнать прогнозы? Или что-то еще? В результате поеду, наверно, я.
Вот что значит родственная связь: свекровь накручивает Костю до нервного состояния в рекордно малые сроки
Для свекрови нужно сдать кровь, найти 3-4 донора. Сначала задача казалась простой, но внезапно вмешалась палочка Коха. И у Кости, и у одного его друга, на которого он рассчитывал, в детстве ее обнаруживали. Если я правильно разобралась в ситуации, у меня она в пассивной форме тоже есть. Не быть мне донором.
Пока изучала вопрос с палочкой Коха, наткнулась на одну занятную статью. Что, правда, туберкулез это стыдно?
Вот что значит родственная связь: свекровь накручивает Костю до нервного состояния в рекордно малые сроки
Для свекрови нужно сдать кровь, найти 3-4 донора. Сначала задача казалась простой, но внезапно вмешалась палочка Коха. И у Кости, и у одного его друга, на которого он рассчитывал, в детстве ее обнаруживали. Если я правильно разобралась в ситуации, у меня она в пассивной форме тоже есть. Не быть мне донором.
Пока изучала вопрос с палочкой Коха, наткнулась на одну занятную статью. Что, правда, туберкулез это стыдно?
URL
- Комментарии (6)
11:57
Когда сказку читают, она - правда.
Такой фейл у меня впервые...
Каждый раз, как надо сдать кровь, это тот еще квест. На локтевом сгибе вены визуально не видны. Кто-то нащупывает, кто-то нет. Брали и сбоку, и с ладони. Но сегодня... 4! дырки, а кровь так и не взяли! Даже вену вроде нащупали, но организм был твердо намерен бороться за каждую каплю крови, и медсестра едва нацедила 2 пробирки.
А надо еще 8.
После попытки взять кровь из предплечья, оно болит от любого прикосновения, и рука не разгибается.
Завтра попробуем еще раз.
Блин! А все их внутренняя бюрократия. Половину этих анализов можно было бы не сдавать, они есть трехмесячной давности. Но вот положено...
Каждый раз, как надо сдать кровь, это тот еще квест. На локтевом сгибе вены визуально не видны. Кто-то нащупывает, кто-то нет. Брали и сбоку, и с ладони. Но сегодня... 4! дырки, а кровь так и не взяли! Даже вену вроде нащупали, но организм был твердо намерен бороться за каждую каплю крови, и медсестра едва нацедила 2 пробирки.
А надо еще 8.
После попытки взять кровь из предплечья, оно болит от любого прикосновения, и рука не разгибается.
Завтра попробуем еще раз.
Блин! А все их внутренняя бюрократия. Половину этих анализов можно было бы не сдавать, они есть трехмесячной давности. Но вот положено...
